晶体管发射极的“为什么”是建立在谎言的基础上,北约既没有“说好北约不东扩”、也没有“撕毁一个又一个条约”

玻璃坊
楼主 (文学城)
所谓的“北约不东扩”发生在柏林墙倒塌期间和苏联的对话,既不能说俄罗斯继承苏联、更无条约; 北约没有撕毁任何条约;川普确实退出「天空开放条约」但是完全遵守了条约退出条款、此后普京也退出了,普京对明斯克协议的做法才是撕毁; 说“外力介入乌克兰2013颜色革命推翻乌合法总统”更是子虚乌有;乌克兰2013颜色革命首先是内因,普京干涉乌克兰和亚努科维奇投靠普京才是真正的原因。

你可以挑一个主题辩论。

 

• 肯定不会,但这并不证明普京的邪恶,反而证明了西方北约的言而无信,说好北约不东扩的,会照顾俄的安全利益的,但是看看北约撕毁一个又一 晶体管发射极 -     (0 byte的,然后把弹道导弹部署到波兰和波罗地海国家的….. 晶体管发射极 -     (0 bytes) (4 reads) 05/15/2022  02:39:00 

• 普京出手反对北约,正是……台海也一样,说的是一个中国,做的却是另一套,到时候也 晶体管发射极 -     (0 bytes) (1 reads) 05/15/2022  02:45:00

Q
QualityWithoutName
这是一些粉红惯用的伎俩,让大家看到他们智商下限。
晶体管发射极
忙里偷闲,没有时间多写…..我觉得西方北约尽管向前,只施大棒,不给萝卜,看看最后核战打不打得起来,我并不想为普京辩护,但西方只抡
晶体管发射极
但西方只抡大棒的政策,最终得到的绝非世界和平!period.
监考老师
按美国法律口头承诺是有法律效力的。
t
thrawn
2021-12-07【ZT英文】俄罗斯发布了一系列要求,称其必须满足以降低欧洲的紧张局势

https://www.theguardian.com/world/2021/dec/17/russia-issues-list-demands-tensions-europe-ukraine-nato

https://www.rferl.org/a/nato-expansion-russia-mislead/31263602.html

"十年后,戈尔巴乔夫在接受德国《图片报》采访时抱怨西方欺骗了莫斯科。 “西方的许多人都在偷偷摸摸双手,感觉像是胜利的红晕——包括那些向我们承诺过的人:‘我们不会再向东移动1厘米,’”引述他的话说。

戈尔巴乔夫后来似乎扭转了自己的观点,称扩大的话题实际上在 1989 年或 1990 年从未出现过。 责任。没有一个东欧国家提出这个问题,即使在华沙条约于 1991 年不复存在之后,”他在 2014 年 10 月告诉《生意人报》。"

看来老戈的反复是源头。之后:

“但叶利钦还引用了他在德国统一谈判期间向苏联官员作出的保证,写道“最终解决条约的精神......排除了将北约地区扩大到东方的选择。””

老叶可能得到了口头保证或是自我政治PR。

看来老戈和老叶的话继续被普京用着。

h
hkzs
乌克兰可以不加入北约,但是必须把克里米亚和顿巴斯地区还给乌克兰,普京会答应?thrawn太幼稚了吧。

全世界都知道普京入侵乌克兰为的就是夺取乌克兰的领土,而不是什么北约南约。

雇农
你如果只是说北约西方抡大棒,我倒是可以忍受不会鄙视你

但造谣就是2回事了

g
gushen
美国男人跟女人说永远不分离。后来结婚了,男人要离婚。女方可以告男人不守承诺吗?
玻璃坊
除了搅浑水,我没见过你的帖子有事实或有逻辑,所以你的东东基本忽略
g
gushen
有流氓没有大棒时会有和平?
g
gushen
不是没有“口头承诺”都可以当成“oral contract”。请参考我上面的例子
g
gushen
不是没有=不是每个
监考老师
爱咋咋。大部分时候发帖是提个醒或给自我感觉太好的泼点冷水。有心的自然会去验证。
监考老师
要看场合是不是?东西方的会谈像谈恋爱的甜言蜜语吗?
玻璃坊
我不在无事实无逻辑的帖子上浪费时间
t
thrawn
和我写得有直接关系么?风牛马不相及