天青水蓝,你觉得普京会答应把克里米亚和顿巴斯还给乌克兰来换取乌克兰不加入北约么?

h
hkzs
楼主 (文学城)

你支持俄罗斯侵略乌克兰之前想过没有?还有习近平也是,他想过么?他敢提出这样一个既照顾了俄罗斯的安全担心,又维护了乌克兰领土和主权完整的协议草案么?按说这才是符合中国装模作样的所谓中立的官方立场的解决方案啊。

人在做天在看,世人都不傻。

恶有恶报。正义必胜。

晶体管发射极
肯定不会,但这并不证明普京的邪恶,反而证明了西方北约的言而无信,说好北约不东扩的,会照顾俄的安全利益的,但是看看北约撕毁一个又一
晶体管发射极
看看北约是如何撕毁一个又一个条约包括中导条约和天空开放条约的,然后把弹道导弹部署到波兰和波罗地海国家的…..
晶体管发射极
普京出手反对北约,正是外力介入乌克兰2013颜色革命推翻乌合法总统开始的……台海也一样,说的是一个中国,做的却是另一套,到时候也
晶体管发射极
到时候也会打起来,从土共拚命造先进武器拚命搞航天工程,可见其对M说的“一中”政策毫无信任可言……
晶体管发射极
国际政治中,说到做到是关键的一点,说了却做了相反的,自我陶醉于桌子下面的小动作,国家之间互信降低,是一切国家之间战争的起始点,
h
hkzs
楼上发那么多文字一点都无法否定我主贴的观点。

码那么多字都是白费力气。回帖之前就不会把我主贴好好读一读,理解一下?

晶体管发射极
你的观点是只知其一,不知道其三!只知天会下雨,不知天为什么会下雨!
晶体管发射极
你只说了普京不会吐出克里米亚和乌东换乌克兰加入北约,我在第一句就回了“肯定不会”,还告诉你为什么不会!
晶体管发射极
我都说了“肯定不会”,你却说:“一点都无法否定我主贴的观点”,我否定了吗?
g
gushen
拿得出任何北约和俄国的协议说北约不东扩吗?拿不出的话你写的一大篇就是无的放矢
g
gushen
按条约的规定退出条约是被允许的。签了条约却暗地里违反才是言而无信。基本概念都没有,脑子里全是国内那一套诡辩逻辑
g
gushen
美国的一中政策给解释一下?美国是法治社会,拿出有法律意义的文件来证明
g
gushen
你证明了普京攻打乌克兰不是因为北约东扩。北约到现在都没有出兵乌克兰,说明北约对鹅根本没威胁
g
gushen
承诺香港50年不变然后变了,那叫言而无信。双方协议要做什么,并且规定可以单方面退出协议,那么公开退出协议就不叫言而无信。懂了?
美国老师
如果对索罗斯和CIA做了什么颠覆不清楚,就是侮辱了人家的工作和自己的智商
天青水蓝
北约不东扩确实没有形成书面协议但从当事人的回忆来看确实口头承诺过,只是戈尔巴乔夫和叶利钦没有先小人后君子让他们写下来签字

前苏联最高领导人戈尔巴乔夫曾经从美国前总统老布什及其国务卿詹姆斯·贝克,以及德国前总理赫尔穆特·科尔、英国前首相玛格丽特·撒切尔、法国前总统弗朗索瓦·密特朗那里,得到了防止北约东扩的口头安全保障。但戈尔巴乔夫并未要求将这些口头承诺写进书面文件中并完成签署,以使之成为可在未来对各方具有约束力的文件。1990年2月9日,时任美国国务卿的詹姆斯·贝克在与苏联领导人戈尔巴乔夫就欧洲安全未来举行会谈时表示——“不东扩一英寸”,从而明确肯定了华盛顿无意将北约(北大西洋公约组织)向东扩展。文件显示,在上世纪90年代初,许多欧洲国家的领导人拒绝任何中欧或东欧国家加入北约。这些承诺是在1990年就统一德国问题的最高级别谈判的背景下作出的,这也使俄罗斯关于北约扩张的不断抱怨获得了很大的可信度。这些文件加强了美国中央情报局前任局长罗伯特·盖茨的批评,“在引导戈尔巴乔夫和其他人相信北约绝不会东扩之后,又在上世纪90年代推动北约向东扩张。”这些文件显示,詹姆斯·贝克在与前苏联外交部长爱德华·谢瓦尔德纳泽会晤时,使用了与汉斯-迪特里希·根舍相同的说法,更重要的是,他在与苏联领导人戈尔巴乔夫会晤时也同样提到了这些观点。1990年2月9日,詹姆斯·贝克在与戈尔巴乔夫的会晤中3次重复了“不东扩一英寸”的说法,贝克还同意向戈尔巴乔夫回应“北约扩张是不可接受之事”的说法。贝克向戈尔巴乔夫强调,“美国总统和我都不打算从当前的进程中获取任何单方面的优势。重要的是,我们作出保证,如果美国在北约框架内维持其在德国的存在,那么北约当前的军事边界就不会向东扩张,哪怕是一英寸的距离。”当然北约秘书长可以说,我没有答应过,口头答应这事的是时任美国国务卿贝克。也可以说口说无凭,没签字就不算数,但这就近似耍赖了

天青水蓝
我用1千枚导弹对着你,只要没出兵就对你没有威胁?那中国大陆对台湾也没有威胁。我知道你有个仇人,向那个仇人提供武器没威胁?
老北京炸酱面
绝无可能
天青水蓝
香港五十年不变是指资本主义的所有制和生活方式不变,这些也确实没有变。唯一改变的是制定了所谓“国安法”,但香港基本法里

第23条有规定香港立法会应该自行立法禁止颠覆中央政府危害国家安全的行为,结果香港立法会从1997到2020拖了20多年都拒绝立法,明显已经是不合理的,那只好中央政府通过全国人大来立法了。

h
hkzs
你啥阅读理解能力,你看了主贴么?我说的是:这证明普京发动侵略战争的目的是为了夺取乌克兰领土,不是什么北约不北约的事。

你既然承认"肯定不会",那就是从逻辑上承认我主贴的中心思想。你码那么多字又有什么意义?

玻璃坊
叶利钦不是谈判的一方,跟他有什么关系?
u
up-down-who
这也是现在英国最积极在世界上动用自己一切能力来反对大陆政治,目前最积极支持乌克兰抗俄的原因。英国被大陆给打耳光而愤怒了!
g
gushen
北约的导弹一定要乌克兰加入了北约才会对准鹅吗?按北约的规章,乌克兰本来也进不了
大头鱼001
每个国家都会为自己的安全做出理智的选择

当年苏联要外科手术中国,中国面对威胁,果断在几年后和美国建交

g
gushen
戈尔巴乔夫之后经历了几届美国总统了,苏联也不存在了,当年一个沾点边的口头话有什么法律约束力吗?
监考老师
想不守信用的总能找到借口。
g
gushen
比俄国人更不守信用的不多。问问李鸿章。想说别人不守信用总能找到由头。但你首先分清什么是“承诺”
天青水蓝
俄是国际公认的苏联的继承人,所以联合国安理会的常任理事国位子,还有苏美限制战略武器条约,开放天空条约和中导条约俄都继承了