俄军T-72坦克设计缺陷

J
Justness
楼主 (文学城)

鳳凰衛視在此次俄烏戰爭中的挺俄立場雖然令人側目,但是盧宇光拍攝的這段視頻卻非常精彩。視頻中大家可以看到俄軍T-72B3被烏軍反坦克導彈擊中,造成彈藥爆炸,炮塔直接飛上半空的恐怖瞬間。坦克裏的成員的狀態那可想而知。屢屢造成這種結果的原因和T-72坦克毫無人性的設計結構息息相關: pic.twitter.com/9ShH3AzF6S

— Dr. Bo (@BoDiplo) May 8, 2022

美軍M1A2主戰坦克采用的是四人成員組,包括一名裝填手。彈藥艙位置在炮塔後方,有防爆門和成員艙隔開,安全性大大提高。這樣做的缺點是炮塔體積大,側視面積大,但成員生存率高很多。 pic.twitter.com/ZxWd13FvG4

— Dr. Bo (@BoDiplo) May 8, 2022
天青水蓝
觉得M1A2的弹药舱设计也好不到哪里去,如弹药舱被破甲弹击穿殉爆,几十枚炮弹的威力那驾驶舱和弹药舱之间的隔板怎么扛得住?

唯一好处是乘员不会炸上天,而是被水平方向抛出而已。

J
Justness
歇歇吧,别丢人现眼了!
枪迷球迷
当然扛得住, 设计显然要经过测试,理论也很简单

炮弹存放时弹头朝后。 如果弹壳部分被击中的,引发的是发射药。 发射药是火药不是炸药,引发后是朝最薄的方向(顶部)喷发。 如果弹头被击中引发殉爆, 弹头和隔离装甲距离有一尺以上,炸药爆炸不足以贯穿装甲。 

R
Redcheetah
专业
天青水蓝
一枚152榴弹或是155榴弹直接命中就能摧毁M1A1或是M1A2。即使弹头朝后放置榴弹的瞬发引信也会瞬间引爆,那是几十枚
天青水蓝
榴弹不是穿甲弹,当然不会贯穿装甲,而是爆炸气浪把弹药舱和驾驶舱之间的装甲隔板直接撕掉。
大头鱼001
不要总想一些基本不存在的情况

先不说被直接命中的概率有多大,美军不可能在对手还有一大堆重炮的情况下,把坦克投放到大炮的射程范围内

天青水蓝
你会错意了,我说的是坦克被破甲弹击中弹药舱导致殉爆的情况,即使弹药舱和驾驶舱用装甲板隔开几十枚炮弹同时爆炸也挡不住
雇农
你倒是想想啊,火药爆发子弹咋不击穿射手下巴呢
天青水蓝
子弹里面的火药才几克,一吨火药爆发的话,射手早就尸骨无存了。
枪迷球迷
被瞎猜了。 155毫米榴弹炮弹一尺外爆炸根本撕不开几寸厚装甲

用脚趾头想想就知道为什么不用155mm榴弹做反坦克弹,还要专门设计穿甲弹破甲弹?你能想到,坦克设计制造部门也会想到去测试。

枪迷球迷
事实胜于雄辩, M1A1在海湾战争无一乘员阵亡

21辆被击毁击伤, 只有乘员受伤,无一阵亡。 这就是跟俄罗斯坦克的区别。

天青水蓝
155末敏弹药可以反坦克,穿甲弹和破甲弹都是直接瞄准弹药,152和155是间接瞄准(都在后方),我说的情况是殉爆的情况

海湾战争中没有看到M1A1殉爆,因为伊军一触即溃,M1A1的损失基本是地雷或是路边炸弹造成的,这些不会命中炮塔弹药舱导致殉爆

天青水蓝
海湾战争中没有看到M1A1殉爆,因为伊军一触即溃M1A1的损失基本是地雷或是路边炸弹造成,这些不会命中炮塔弹药舱导致殉爆