国际关系学说也没有赋任何因果关系什么曲直测度。愿赌服输。
东亚人都很tough，越南人比中国人还tough，both mentally and physically。但李说最tough的是日本人。我估计李的判断，是源于他当年在新加坡对日军的近距离观察。
几次点名，甚至单开一贴激怒你和我争斗，被网管删帖。
关于你的素质不在这里讨论。
就像j某几年来反复替南京大屠杀洗地，为日寇侵华辩解，多次抓个正着时就狡辩，惹得网管一遍又一遍地删帖。
这里一些材料关于中国在奠边府胜利之前的介入 这是武元甲回忆与陈庚在越南的合作。显然陈是作为胡的顾问在武之上的，韦负责更细的行动计划。 http://news.sohu.com/14/15/news206641514.shtml 这是兰德公司做的中国在越南介入的研究报告。这个报告没有从中越方面获得的高层次的秘密情报，更多地是宏观方面的。中国对越南的物资支援对于奠边府是决定性的，战役高峰时达到每个月4千吨。相比之下，财大气粗的美国同期给南越也只有7千吨一个月。 https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_memoranda/2008/RM4618.pdf 越盟军队迅速地从一支只能骚扰打了就跑游击队性质的军队，到正规建制火力集合运用，很大程度上靠中国的援助。越盟从49年到51年，从大约1万人扩张到4万人，更从51年到54年间扩张到20万正规军，军事和政治干部大多在中国接受训练，人数以万计。有的是成建制的部队到中国来训练，步兵干部在南宁，技术兵种在武鸣。国际关系学说也没有赋任何因果关系什么曲直测度。愿赌服输。
东亚人都很tough，越南人比中国人还tough，both mentally and physically。但李说最tough的是日本人。我估计李的判断，是源于他当年在新加坡对日军的近距离观察。
几次点名，甚至单开一贴激怒你和我争斗，被网管删帖。
关于你的素质不在这里讨论。
就像j某几年来反复替南京大屠杀洗地，为日寇侵华辩解，多次抓个正着时就狡辩，惹得网管一遍又一遍地删帖。