这里一些材料关于中国在奠边府胜利之前的介入

b
borisg
楼主 (文学城)

 

这里一些材料关于中国在奠边府胜利之前的介入   这是武元甲回忆与陈庚在越南的合作。显然陈是作为胡的顾问在武之上的,韦负责更细的行动计划。 http://news.sohu.com/14/15/news206641514.shtml 这是兰德公司做的中国在越南介入的研究报告。这个报告没有从中越方面获得的高层次的秘密情报,更多地是宏观方面的。中国对越南的物资支援对于奠边府是决定性的,战役高峰时达到每个月4千吨。相比之下,财大气粗的美国同期给南越也只有7千吨一个月。 https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_memoranda/2008/RM4618.pdf 越盟军队迅速地从一支只能骚扰打了就跑游击队性质的军队,到正规建制火力集合运用,很大程度上靠中国的援助。越盟从49年到51年,从大约1万人扩张到4万人,更从51年到54年间扩张到20万正规军,军事和政治干部大多在中国接受训练,人数以万计。有的是成建制的部队到中国来训练,步兵干部在南宁,技术兵种在武鸣。

 

老生常谈12
波大帖子有说服力,不像某些人为立场胡喷。
有言
赞同!波教授虽然立场不同,观点有些很不敢苟同。但关键是正直实在,尽量客观理性。-:)
十具
韩战结束后,中国还不顾自己百废待兴,不遗余力地向外输出革命。你们一口咬定是外国封锁造成了毛时代的赤贫,客观吗?哪家

国际关系学说也没有赋任何因果关系什么曲直测度。愿赌服输。

有言
说的是波教授,他和你立场基本一致。-:)
十具
我是回答老生的胡喷的指控。
有言
这个,原来是对老生兄,等他来了。不过呢,俺觉得的确有,还不少。-:)
十具
法国、美国输给了他们看不起的越南猴,输得还很不体面。自然会夸大对方统帅的能力,给一个文弱书生拿破仑的封号。李光耀的解释是

东亚人都很tough,越南人比中国人还tough,both mentally and physically。但李说最tough的是日本人。我估计李的判断,是源于他当年在新加坡对日军的近距离观察。

b
borisg
法国脸丢大了。奠边府最能打的是外籍军团雇佣的前德国纳粹兵。
r
rmny
法国兵还是能战斗的砥平里法军一个团顶住了几乎是10倍于己的志愿军的疯狂进攻
c
chufang
那个法国军官(将军到上尉?)还自己冲出去拼刺刀。
老生常谈12
将军当营长,少校。志愿军10倍兵力?就像把徐向前攻打11万国军守的太原说成四野攻打山西小城一样地胡编。
r
rmny
打破了毛泽东的军队是一支不可战胜的力量的神话
蒋闻铭
攻太原实际是彭德怀指挥的,用的是徐向前的名义。:)
r
rmny
道不同不相为谋,建议你们几个互相打架的人不要互相跟贴了
蒋闻铭
什么意思呢?要不要劳您的大驾给个名册?哪几个人的帖子,蒋某人不许跟?
r
rmny
自己掌握就可以了前面的人骂你是"假文明"
c
chufang
大清的八旗兵也是一支不可战胜的力量。十几万人灭了八十多万的明军和李自成的兵。
蒋闻铭
他骂我,是他素质差。我一直跟他心平气和地说话。比如这个跟帖,就事说事而已。:)
r
rmny
法国战士驱虎豹,舍生忘死保和平, 为什么太极旗美如画,上面也有法国英雄的鲜血染红了她
r
rmny
也不是素质差,估计国内作个政工辅导员工作到了哪里都认为自己是思想进步的代表
蒋闻铭
对我讲话用尔不用你,把郭大平写成郭小平,把我的网名写成假文明,这种骂人泄愤的方法,不是素质差,能是什么?
r
rmny
国内当大爷当惯了