“I have my popcorn carefully balanced on my lap, nachos teetering on the arm rest, flirting with the Coke nestled in the cup holder. Now, a sign flashes on the movie screen, “Please stand up for the national anthem.” Everybody around me starts shuffling around to stand up straight; some are even reverently looking at the screen and mouthing the song. A minute ago, their mouths were stuffed with movie theater snacks. How did the transition, from nonchalant moviegoer to patriotic Indian, take place in a matter of seconds? Is the feeling of patriotism so mindlessly conditioned, or deeply felt, that it can be summoned at any place, at any time?
The answer is: both. We, as human beings, are evolutionarily conditioned to long for connection and safety, according to “The Psychology of Patriotism” by Michael Bader. This vulnerability to want to connect to and belong to something bigger, in order to be a part of a larger community, makes us “vulnerable to manipulation and exploitation,” he writes.”
说到爱国，我想没有人能比得上当年西安的一位爱国青年。他仅仅是因为觉得别人的觉悟太低，没有达到他自己爱国的高度，就拿出一把U型锁打破了对方的头。当然他也因为自己的爱国行为进了局子，最后被判了十年。那么问题来了，像这样触犯了法律，作奸犯科的人，他们到底是不是真的爱国呢？我想，他们的确是爱国的。原因很简单，因为爱国是不需要资格的！每一个人，只要他自认为是爱国的，就可以把自己划到爱国者的行列中去，完全无可厚非。不过，虽然爱国本身不需要资格，但是如果因为自己的爱国，就侵犯他人的权利和自由，或是剥夺别人爱国的权利，那就变成了犯法的行为，是会受到法律制裁的。
既然每个人都有资格爱国，那么，有没有哪些人比别的人更有资格爱国呢？比如说，爱共产党的人，会不会比不爱共产党的人更有资格爱国呢？当官的，会不会比我们平头老百姓更有资格呢？有钱有势的，会不会比那些身无分文的更有资格呢？在国内生活的，会不会比海外华人更有资格呢？
这几个问题让我想起了周树人同学《阿Q正传》里的一句经典，“你也配姓赵？你也敢姓赵？”如果我们把这个句式稍微改一下，就变成了“你也配爱国？你也敢爱国？”是不是有异曲同工之妙？虽然我读的书少，不过我并不信这个邪，如果有人说我不配爱国，我干脆豁出去了，索性起个日本名字，大号就叫 — 习总书记，别号 — 中山樵。怎么样，够反动了吧？有那看不惯的，你也可以拿把U型锁来砸我呀。
网上信息爆炸，百花齐放，万家争鸣，是学习文化的好地方。不过，在长见识的同时，我也看了不少的热闹。比如说，现在有一种时尚，那就是网友们互相叫阵，比拼谁更爱国。我自己的看法，这和当年文革时期敌对的造反派们文攻武斗，一边大打出手，一边高呼自己才是更拥护毛主席的，是一脉相承。我一直以为，爱不爱国是一种个人的情怀，是相当主观的认知。这就好比一个人爱自己的家，爱自己的老婆，既不是什么丢脸的事儿，也谈不上有多么光荣伟大，完全是一种个性化的感情。所以，每当听到有网友在气宇轩昂地宣称自己是最爱国的时候，我完全能理解，也鼎力支持。只不过，在支持这位仁兄的同时，我这个异国的乡下人，也禁不住会热血澎湃，小声嘟囔一句，“俺也是很爱国的！“
以我的浅见，国家的形成，只不过是我们人类为了保护自身利益而发展出的一个社会体系。在原始社会，还没有形成国家的概念，人类发展出了氏族和部落，以集体的力量来保护自己和家人。当然对个人来说，这还是要付出一定代价的，那就是每个部落里的个体都需要遵守部落的约定和习俗，因此相应的会失去一部分个人自由。而随着文明的发展，部落逐渐发展成了城邦国家，接着又形成了各个民族国家，然后是国家联盟，现在又有了联合国。至于将来有没有可能发展成全世界统一的政府，很难说。当然，我们中国有一句老话，分久必合，合久必分，的确还有一种可能，那就是随着科技的快速发展，人类的这种社会集体也许会趋于小型化，就像马克思所梦想的那样，国家最后走向消亡。
不过呢，不管是原始部落的人，还是我们现代社会的人，我觉得他们对自己团体的归属感都是相似的，也都是值得尊重的。当然，什么事都会有两面，也不是所有的人都那么爱国。比如说阿米什人，他们因为自己的信仰，不使用现代科技，生活水准远远低于社会平均水平。曾经有一位阿米什人的代表说，除了自己的社区，他们从来就不喜欢美国政府，这是因为他们不喜欢政府来强行干预他们的生活方式，不喜欢政府统制的公共教育系统，不喜欢政府强力管制的公共卫生保健系统。这在我们中国人听起来简直是大逆不道。然而很有趣的是，1961年，美国税务局宣布，鉴于阿米什人不接受政府的社会福利，而且因为他们出于宗教理由不接受保险，他们也无须缴纳相关的税项，并在1965年将这一政策正式写入了法律。要说美国政府做的糊涂事儿，实在是太多了，数都数不过来，不过在这件事上，我觉得美国政府还是有点胸襟的，它做到了尊重爱国者，也尊重那些不爱政府的人。
到底什么是真正的爱国者？这个问题其实并没有可以直接量化的标准，不过勉强评判一下也许还是有办法的。在我看来，如果是在中国生活，尊重中国的法律，照顾好自己，照顾好自己的家人，讲礼貌，在有能力的情况下惠及他人，就算得上是爱国了；而在国外生活的华人，尊重居住国的法律，照顾好自己，照顾好自己的家人，讲礼貌，在有能力的情况下惠及他人，注意自己的品行，让让同事们，让左邻右舍觉得这个来自中国的人是个有道德修养的人，是个值得尊重的人，我觉得也算是爱国了。
在我自己看来，不管是以什么样的形式表达自己爱国之情的人，拥护共产党的，反对共产党的，认为现阶段的中国是最好的，认为现阶段的中国是最不好的，我想都是出自每个人的独立思考，都算得上是一家之言，也都是值得我尊重的。不过总有极少数的中国人，一边在网上言必称爱国，占据所谓的道德高地，而一边又时常污言秽语，大搞人身攻击。这里面还有不同的类别，有那喝了点墨水的，要含蓄一些，走的是含沙射影的路子。粗犷一点的，一上来直接就问候别人的祖宗十八代。还有些个自以为根红苗正的，干脆拿起朱笔，钦点不赞成自己观点的网友是反革命。这些还只能说是缺了教养，不太懂礼貌，而有极个别的奇葩，时不时的就冲着对手的下三路出招，甚至是专门针对女性网友，那就真的只能让人鄙夷了。
我觉得这些人的内心可能真的是很爱国，不过也有可能他们更爱的是自己的面子。这样的人，不管他们的观点和立场如何，我个人觉得都是在丢我们中国人的脸。这些人的做法，借一句文革中的流行语，那就是要把我们中国礼仪之邦的文明传统批倒批臭，再踏上一只脚，让它永世不得翻身。除此之外，他们的这些言行，还有一个颇具成效的作用，那就是显著降低我们中国人的整体素质。我曾经看到一位网友在华人论坛侮辱攻击另一位网友，当对方表示不满，要求道歉的时候，这位网友先是极力否认自己是在搞人身攻击，找了个托词说是在和对方开玩笑。当对方表示不接受的时候，这位网友接下来的回复很有意思，大意是，你要觉得我是在人身攻击，你也可以人身攻击我呀，这样我们不就扯平了吗。我觉得这位网友的行为很有代表性，体现了共产党几十年如一日，不断鼓吹阶级斗争和狼文化给我们中国所带来的影响。
每当和这些充满了党性和斗争精神的爱国者在一起的时候，我就会想，大洋彼岸的中国，还是那片我所热爱的故土吗？还是那个耕读传家的泱泱中华吗？当然还有一种可能，那就是我的觉悟太低，跟不上他们爱国的境界。
不过，就像我一开始所说的，不管是觉悟高还是觉悟低，每个人都有资格爱国。对我自己来说，中国是我心中的家园，不管我身在何处，都值得我全身心地去爱它。不过从另一个方面来说，我自己爱中国，我也尊重不爱中国的朋友；这就好比我唾弃共产党，但是我也尊重拥护共产党的朋友。毕竟爱与不爱，都是个人的情感，本就无所谓高低，更不谈贵贱。
（本文图片来自网络）
更多我的博客文章>>> 美食佳肴之 — 珍珠圆子 一颗五千万年的奇树 楚留香的女人缘 打工 上帝存在的证明和思辨
我以前写过一篇博文，正常，还是不正常，试图探讨文学城里最近发生的一些反常现象和弄虚作假的行为。当时众多网友积极讨论，最后有超过三百的留言和交流。这里面有支持的，有反对的，我觉得都可以理解；没想到这一位网友上来就污言秽语，恶语伤人，也算是开了眼界。
宏扬道德 2023-11-11 18:11:39
回复 '平等性' 的评论 : 完全同意平等兄，大家由于人生经历不同，世界观不同，所处的社会环境不同，接触到的资讯不同，对同一问题有完全不同甚至截然相反的观点，这些都很正常，只要能文明理性地沟通讨论，都值得尊重和理解，大家仍然可以求同存异。可是理屈词穷，恼羞成怒，污言秽语就很有失体统了，只能让人觉得像马戏团的小丑一样滑稽和好笑。
平等性 2023-11-11 16:18:07
回复 '宏扬道德' 的评论 : 谢谢道德兄支持。是的，我觉得我们每个人都可以有不同的观点。可是，当大家有不同观点的时候，我们完全可以摆事实讲道理；污言秽语，恶语伤人，只会降低自己的格调，并不能给自己的观点增添任何的说服力。
宏扬道德 2023-11-11 15:00:44
回复 'supercs88' 的评论 : 在别人博客里污言秽语，出口骂人，真有您的，素质真高，呵呵，佩服，佩服
平等性 2023-10-08 13:40:18
回复 'supercs88' 的评论 : 在这里留言的网友，超过了百名。大家有投正常的，有投不正常的，也有不表态，我觉得都挺好，都代表了我们个人的立场和看法。您与众不同，看到的却是点击率，我虽然不能理解您的逻辑和思路，不过还是尊重您发表自己意见的权利。只不过，发表自己的看法，并不需要恶语伤人的，希望您能够理解。
supercs88 2023-10-08 09:19:00
神经病，一个大男人，这么在乎点击率，要不小肚鸡肠，要不就是个Loser。天天就搞这么无聊的东西，你们生活的意义也就在这儿了。
“爱国是不需要资格的！每一个人，只要他自认为是爱国的，就可以把自己划到爱国者的行列中去，完全无可厚非。”
我这篇文章是两年前写的，当时有一位网友的留言我非常赞同，
爱国确实是个人的权利，凭什么他人指手画脚。
不过呢，我本人恰好就是六四的一个亲历者，我代表不了别人，但是我可以代表我自己。就像我在文中所写的：
“俺也是很爱国的！”
“I have my popcorn carefully balanced on my lap, nachos teetering on the arm rest, flirting with the Coke nestled in the cup holder. Now, a sign flashes on the movie screen, “Please stand up for the national anthem.” Everybody around me starts shuffling around to stand up straight; some are even reverently looking at the screen and mouthing the song. A minute ago, their mouths were stuffed with movie theater snacks. How did the transition, from nonchalant moviegoer to patriotic Indian, take place in a matter of seconds? Is the feeling of patriotism so mindlessly conditioned, or deeply felt, that it can be summoned at any place, at any time?
The answer is: both. We, as human beings, are evolutionarily conditioned to long for connection and safety, according to “The Psychology of Patriotism” by Michael Bader. This vulnerability to want to connect to and belong to something bigger, in order to be a part of a larger community, makes us “vulnerable to manipulation and exploitation,” he writes.”
越没有安全感的人，越“爱国”。
那都是他个人的权利和自由，和别人没有关系，所以您接受与否根本就没有意义。
其次，什么叫做“故意贬低和鄙视自己的族群”？这里的定义是什么？是由您个人决定的？还是有更加客观的法律标准？
如果有法律标准，请给予严格的描述。如果只是您自己的标准，那么，您是没有任何资格给别人的言行下定义的。
“故意贬低和鄙视自己的族群”，当然有标准，种族歧视的标准。
https://www.justice.gov/usao-ma/pr/former-berklee-college-music-student-sentenced-prison-threatening-individual-promoting
的这种情感，是不道德的。
扣帽子是站不住脚的，也是比较low的行为。
“爱国”一词在日本是禁语，因为当年它鼓动了军国主义的发展，战后反思中找出了当时的鼓动性语言、组织等一并禁了。
我觉得这似乎有点矫枉过正了。在我看来，爱国是一个很朴素的个人情感，和我们爱自己的家，爱自己的太太，爱自己的孩子，爱自己的邻居和朋友一样，不高也不低，即谈不上有什么高大上，也不必要视之为洪水猛兽。
但是有一点要搞清楚，不管我们爱不爱国，是每个人自己的事儿，别人是没有权利对此指手画脚的。
是长江黄河，是北京故宫，是布达拉宫，是那些乡村小镇，是那些名胜古迹。
同一拨人民国时骂国民党，解放后骂共产党。如果让他们移民美国，就骂川普骂拜登。
总之他最高明，别人都是错的。
中华人民共和国根本不是一个现代意义的国家，只是一个邪恶的流氓独裁政权。
国家是由有公民权利义务的公民组成，是国家的一份子