还记得当年NASA的全球灯光图吗?

NASA故意把美日印的灯光调亮，把中国朝鲜调暗。  尽管中国发电是美国的2倍，是印度的5倍,  但NASA造假图，却显示中国跟印度的亮度一样。

这样的政府，为了抹黑中国造假，如今还有什么可信度吗?

 

 

中国空军排名也在印度之后

看开一点儿，国家和人一样，也造谣。你不信有人信，造谣的文章大把人看呢。

NASA的资料可信度很高，至少过去自己有这样的印象。现在因为对抗了也许两方都来几下真真假假，虚虚实实？

你们的毛病就是好象自己支持的政府什么的不造谣似的

 

而且西方社会即使政府发布错误信息，大家都可以自由讨论批驳。
咱那印读北边喜马拉亚山另一边的国家谁敢啊？也不
奇怪虽然那个国家吹自己的灯光比印读亮，人还是翻越
喜马拉亚山往印读跑。生活诚宝贵自由价更高

确凿

https://www.wdmma.org/ranking.php

是啊，民主的美国政府也造谣，独裁的老共也造谣，好像不造谣就是一种很难得的美德了，这不应该是做人的底线吗？呵呵

那么哪来的中国威胁论啊？呵呵，需要你厉害的时候就厉害了

既然是灯塔，标准是不是应该更高一些

还是宁愿灯塔跟别的国家同流合污?

现在还会觉得娜傻的登月可信度很高吗?

竟然连当年的图纸都找不到了。 反正我是信了 

这不就是你的毛病吗？

灯光的大小跟城区面积相关，街道照明只占发电量的小部分

美国MTA里的城市间基本没有空隙，当然灯光量大。

中国政府卖地最大化，郊区跟鬼城一样

对。对美国要求应该高。中国可以躺地下打滚犯无赖

要求高，就是先照照镜子，做好灯塔自己

而不是拿放大镜先看别人

如何解释发电量只是中国1/5的印度，街道照明比中国还量?

你是在说美国Light pollution高，污染环境?  

地下打滚的应该有点羞耻心站起来象高人看齐

现在在问当年是否真登月，这是智商检测问题

中国发的电大部分用作制造业动力。美国公共照明上很浪费，晚上长途行驶穿越美国大小城镇，远远看去一片灯火，驶近看毫无人迹

美国很少有什么制造业 "用电大户"

另外中国公共照明很节省，尤其是所谓三四线城镇，更不用说广大农村