老毛的判定是基于国共内战时美国没有介入（其实在青岛等地美国就有驻军），从境外攻打大陆本土自然更不可能。
当时老共内部判定出兵朝鲜有三种结果：
（1）打赢了，把美军赶出朝鲜半岛，金日成统一整个朝鲜半岛。
（2）打输了，被美军赶出朝鲜半岛，李承晚统一整个朝鲜半岛。
（3）基本维持战前态势，也就是大致回到38度线。
底线就是美军不会攻打大陆本土。
前，杜鲁门就朝鲜战局给过其意见：如果确信中国共产党不会干预，则可以越过三八线。由于占领北朝鲜会给麦克阿瑟带来巨大的声望使其成为政治上的新星，此指示被外界看作成败自得，后果自负。但是麦克阿瑟不这样看。他认为总统把自己的责任放到他的肩上。所以非常不满。他和杜鲁门从此互相嘲讽，不相合作，直到麦克阿瑟提出辞职而杜鲁门不接受一定要把他撤职。但是杜鲁门的维持原状的倾向还是明确的。红色中国的宣传有90年的历史，从来没有诚实过。他们抓住麦克阿瑟的态度做过头文章，一定要说美帝侵略了朝鲜并准备侵略中国。还制造假证据向全世界展示美国已经大规模轰炸了中国辽宁，以此煽动百万志愿军到朝鲜去保卫祖国。从此有了三年可歌可泣的冰雕战争。而现在俄罗斯明目张胆侵略乌克兰达两年，中国反而义愤填膺指责乌克兰纳粹。可见其有多假。记得中国有一年高考语文题目是论诚信。令人捧腹。上梁不正焉论下梁？全国暴戾成风欺诈遍地源头了然！
哪怕在鸭绿江停火，那也是迫使美国放弃了入侵中国的计划。或者，也是可以说，中共出兵了，美国也不敢打进中国。
所以，只要美国不敢打进中国，中共出兵几乎是稳赚不赔的事。因为中共唯一无法辩解的输就是美军打进中国，中共政权被推翻。只要此事不发生，中共就是没输。
我觉得这是美国在朝鲜首鼠两端的关键考量。麦克阿瑟只看到了朝鲜，最多就是亚太地区的事，杜鲁门要权衡美国的全球利益，特别是欧洲。
当然事后诸葛亮来看，美军当年就是要放弃北韩也应该先在北韩歼灭志愿军一个完整的兵团，给共产党部队以毁灭性打击，就像后来第四次中东战争，以军拼了命也要在停火前彻底包围埃军第三集团军一样。虽然从军事上来说，既然最终要撤，再打似乎纯属多余，但在政治上，这一行动可以有效镇慑对方，迫使对方放弃进一步冒险的梦想，从而实际上可以避免因对方误判造成更多的人员伤亡。我觉得，当年联合国军在长津湖没有抓住机会全歼志愿军9兵团是麦克阿瑟军事生涯中最大的污点。如果是巴顿将军担任联合国军司令，宋兵团必将全军覆没在长津湖畔。以中共军的脾性，一旦宋兵团全军覆没，短时间内毛泽东将再也没有胆量敢派更多的部队进入朝鲜。
也许，美国政府也需要共产党方面给自己一个可以止步38线的台阶吧。这也可以解释为啥志愿军一参战，联合国军立即全体向后转，往南一跑了之，没有试图往北进攻或在北韩建立防线以守住夺取的北韩领土，连兴南咸兴这个绝对安全的桥头堡都不要。
唯一合理的解释就是：联合国军本来就觉得不理睬美苏二战协议，越过38线拿下北韩不妥，但是缺少一个不拿下北韩的理由。中国参战给了他们这样一个理由，下班了，大家撒Y子跑吧。
事实就是这样，你以前一直信以为真的，不过是虚妄的宣传而已。
大家都知道这个事实，你要不知道那是你无知。
老毛的判定是基于国共内战时美国没有介入（其实在青岛等地美国就有驻军），从境外攻打大陆本土自然更不可能。
当时老共内部判定出兵朝鲜有三种结果：
（1）打赢了，把美军赶出朝鲜半岛，金日成统一整个朝鲜半岛。
（2）打输了，被美军赶出朝鲜半岛，李承晚统一整个朝鲜半岛。
（3）基本维持战前态势，也就是大致回到38度线。
底线就是美军不会攻打大陆本土。
第一条 缔约国双方保证共同尽力采取一切必要的措施，以期制止日本或其他直接间接在侵略行为上与日本相勾结的任何国家之重新侵略与破坏和平。一旦缔约国任何一方受到日本或与日本同盟的国家之侵袭因而处于战争状态时，缔约国另一方即尽其全力给予军事及其他援助。 https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E8%8B%8F%E5%8F%8B%E5%A5%BD%E5%90%8C%E7%9B%9F%E4%BA%92%E5%8A%A9%E6%9D%A1%E7%BA%A6/7612081?
前，杜鲁门就朝鲜战局给过其意见：如果确信中国共产党不会干预，则可以越过三八线。由于占领北朝鲜会给麦克阿瑟带来巨大的声望使其成为政治上的新星，此指示被外界看作成败自得，后果自负。但是麦克阿瑟不这样看。他认为总统把自己的责任放到他的肩上。所以非常不满。他和杜鲁门从此互相嘲讽，不相合作，直到麦克阿瑟提出辞职而杜鲁门不接受一定要把他撤职。但是杜鲁门的维持原状的倾向还是明确的。红色中国的宣传有90年的历史，从来没有诚实过。他们抓住麦克阿瑟的态度做过头文章，一定要说美帝侵略了朝鲜并准备侵略中国。还制造假证据向全世界展示美国已经大规模轰炸了中国辽宁，以此煽动百万志愿军到朝鲜去保卫祖国。从此有了三年可歌可泣的冰雕战争。而现在俄罗斯明目张胆侵略乌克兰达两年，中国反而义愤填膺指责乌克兰纳粹。可见其有多假。记得中国有一年高考语文题目是论诚信。令人捧腹。上梁不正焉论下梁？全国暴戾成风欺诈遍地源头了然！
哪怕在鸭绿江停火，那也是迫使美国放弃了入侵中国的计划。或者，也是可以说，中共出兵了，美国也不敢打进中国。
所以，只要美国不敢打进中国，中共出兵几乎是稳赚不赔的事。因为中共唯一无法辩解的输就是美军打进中国，中共政权被推翻。只要此事不发生，中共就是没输。
我觉得这是美国在朝鲜首鼠两端的关键考量。麦克阿瑟只看到了朝鲜，最多就是亚太地区的事，杜鲁门要权衡美国的全球利益，特别是欧洲。
当然事后诸葛亮来看，美军当年就是要放弃北韩也应该先在北韩歼灭志愿军一个完整的兵团，给共产党部队以毁灭性打击，就像后来第四次中东战争，以军拼了命也要在停火前彻底包围埃军第三集团军一样。虽然从军事上来说，既然最终要撤，再打似乎纯属多余，但在政治上，这一行动可以有效镇慑对方，迫使对方放弃进一步冒险的梦想，从而实际上可以避免因对方误判造成更多的人员伤亡。我觉得，当年联合国军在长津湖没有抓住机会全歼志愿军9兵团是麦克阿瑟军事生涯中最大的污点。如果是巴顿将军担任联合国军司令，宋兵团必将全军覆没在长津湖畔。以中共军的脾性，一旦宋兵团全军覆没，短时间内毛泽东将再也没有胆量敢派更多的部队进入朝鲜。
也许，美国政府也需要共产党方面给自己一个可以止步38线的台阶吧。这也可以解释为啥志愿军一参战，联合国军立即全体向后转，往南一跑了之，没有试图往北进攻或在北韩建立防线以守住夺取的北韩领土，连兴南咸兴这个绝对安全的桥头堡都不要。
唯一合理的解释就是：联合国军本来就觉得不理睬美苏二战协议，越过38线拿下北韩不妥，但是缺少一个不拿下北韩的理由。中国参战给了他们这样一个理由，下班了，大家撒Y子跑吧。
事实就是这样，你以前一直信以为真的，不过是虚妄的宣传而已。
大家都知道这个事实，你要不知道那是你无知。