老蒋的愿望是让世界吹拂大汉风，他要中国称霸的愿望远远强于毛泽东。什么两弹一星，出国参战之类，对他也都不是问题。

再说一遍。许多人受中共欺骗宣传，以为老蒋会对美国言听计从，那根本就是不符合事实的。老蒋不会比老毛听苏联的更听美国。也正因为这个原因，所以在大陆内战的关键关头，美国对蒋实施了武器禁运，甚至在林彪败退时，美国施加压力迫使老蒋停火。因为，让老蒋这样一个法西斯霸权主义者独占中国并不见得符合美国的利益。相比之下，当时毛泽东的中共，比蒋介石更接近美国的清教徒价值观，美国实际上对中共是抱有期待的，直到朝鲜战争爆发。

认识到这一点，对于40年代以来的历史，包括老蒋从1945年如日中天到1949年彻底奔溃的原因，就会有更深入的了解了。

说起出兵海外，北洋政府曾经出兵外蒙，海参崴，蒋介石二战也曾出兵缅甸。并非只有毛泽东能出兵海外。

毛泽东能做而所有其他中国政治家做不到的就是文化大革命，真正的纯碎意义上的对中国文化的大革命。这是毛泽东的真正伟大之处。其他他那些事，谁在他那个位置上都会干，不稀奇。

不管怎么样，老蒋失败了，老蒋以强输弱，老毛以弱胜强，无论你怎么解释，老蒋智慧太差，是翻不了案的。

老蒋最大的成就是赢了二战。但是45年到49年，真实笨死了。另外，老蒋比老毛会教子。小蒋好呀。

当然，老蒋智慧不如毛，并不等于 老蒋治国就一定不如毛。比如，邓公的智慧就不如毛，但邓公治国，超毛三条大街。

笨死了，说得真是痛心疾首啊！

打仗，操控人心、舆论，战略观点等，老毛肯定胜出。治国也该与开国皇帝比。

老邓打仗不行，马列理论水平低，但是悟性和感觉还是不错的。对于马列，毛有半信，老邓几乎是不信。

这种说法缺乏最基本的历史常识。从文景之治到康乾盛世，难道说二代治国都超开国一代三条大街？

一代把最主要最困难的问题解决，才能有二代这个之治，那个盛世。
从1840到1949咋没出邓小平，到毛死了才出？

你忘了，一代所解决最困难问题的智慧 不等于 治国的智慧。

你这个说法，类似于说爱因斯坦有解决相对论的智慧，没有解大学物理题的智慧

应该说，蒋介石邓小平建国的智慧不如毛，但治国之智慧，丢毛三条大街。这个，你有无异议？

很有可能是这样。很有可能的，据说爱因斯坦小时候，成绩不那么好的。

那邓27年不该搞啥起义，应该见委员长毛遂自荐：我能让中国的工业总量，20年内世界第七，再加15年世界第一

邓公先搞搞起义，然后再寻找治国的机会，也无不可的

那何必，委员长27年任命邓全权负责，抗战内战都不用打了，计划生育还搞的好，避免批错一个人多生四个亿

世界并不完美。

我正是告诉你实际的历史是美苏实际上都不喜欢蒋。美国比苏联更不喜欢蒋这个中国民族主义者（即中国霸权主义者的委婉称呼）。

所以，在内战中，老蒋不是得到了美国的支持，而是被美国所抛弃。倒是苏联在军事上支持中共，美国在政治上同情中共。在美苏两巨头联合夹击下，加上老蒋的国民党还是中国传统思想控制的，更不是欧化的列宁主义的共产党的对手了。

没有什么老毛以弱胜强，老毛一开始就强于老蒋，二战结束后，无论是内部条件还是外援条件，毛泽东的中共都强于蒋介石的国民党，老蒋的失败是不可避免的。

小蒋小毛都是斯大林教出来的。

小蒋更深入苏联的生活，类似老留学生。小毛没有真正在苏联基层工作过，类似小留学生。