48年前的怀仁堂事变,缘何民众狂欢?

赵大夫话吧
楼主 (文学城)

48年前,神州大地的最核心地段发生了一起仅仅拘捕数人的事变,谁曾会想到,这个古老的国家从此发生了翻天覆地的变化,包括本人在内的千千万万者的人生由此也发生转折,原本注定平淡无奇的人生之路,变得丰富多彩。

 

这一事变就是怀仁堂事变,官方的正式名称是“粉碎四人帮”。

 

1.怀仁堂事变

 

1976年10月6日下午3时,中共中央办公厅通知中央政治局常委到中南海怀仁堂开会,同时还通知一些政治局委员列席。会议内容如下:一是研究《毛泽东选集第五卷》的出版问题;二是研究毛主席纪念堂的选址问题。

 

借此会议之由,时任中共中央第一副主席、国务院总理兼公安部部长华国锋联合中共中央副主席、中央军委副主席、国防部部长叶剑英和中共中央政治局委员、中央办公厅主任汪东兴等党政军要人在怀仁堂以“隔离审查”名义将时任中共中央副主席王洪文,中共中央政治局常委、国务院副总理张春桥,中共中央政治局委员、毛遗孀江青,中共中央政治局委员姚文元和中共中央政治局联络员、毛侄子毛远新等五人抓捕并拘禁。

 

次日凌晨,华国锋在中共中央政治局秘密扩大会议上被推举担任中共中央主席、中央军委主席。

 

在当天,时任第四届全国人大副委员长郭沫若即兴填词《水调歌头·粉碎四人帮》,当时流传甚广:

 

大快人心事,揪出四人帮。政治流氓文痞,狗头军师张。还有精生白骨,自比则天武后,铁帚扫而光。篡党夺权者,一枕梦黄粱。

 

野心大,阴谋毒,诡计狂。真是罪该万死,迫害红太阳。接班人是俊杰,遗志继承果断,功绩何辉煌。拥护华主席,拥护党中央!

 

事件公布后,全国老百姓对于党中央一举“粉碎四人帮”是什么态度呢?是反对呢?还是拥护呢?是多数拥护少数反对呢?还是少数拥护多数反对呢?事实求是的讲,反对的有没有?有,如事件发生后不几天上海被镇压下去的“反对”就是一例,但总的来说的确是少数。大多数老百姓是拥护的,而且众多干部群众是按照当时通行的方式敲锣打鼓、放鞭炮、打标语、呼口号、扭秧歌、上街游行集会等来表达的。如果说,当时大多数老百姓是发自内心的“热烈欢呼打倒四人帮”,这一点是毋庸置疑的。

怀仁堂事件,就其本质来说,与玄武门事件应该类似,但那时并未见长安的老百姓上街敲锣打鼓、载歌载舞,这是为何呢?

 

 

2.粉碎四人帮得到百姓拥护的原因

 

当年老百姓为什么要那样的兴高采烈的去“欢呼打倒四人帮”呢?是因为“四人帮”搞了“文化大革命”吗?否。老百姓不会知道此后至少两年以后的当政者要对文革进行否定。

 

老百姓要搞“热烈庆祝”或“热烈祝贺”当然不是平白无故的,是有原因的。众所周知,人们的集会活动都是在接收了某种信息,并对这些信息产生影响的而作出的行动反映。当时人们获得信息的主要形式有官方的和民间的两种。官方信息,领导传达或组织传达是一个最重要的传达信息方式;除了单位的领导传达或组织传达之外,老百姓所获信息的来源主要有两个:一个是广播,一个是报刊。民间信息,就是小道消息。在那个年代,尤其是76年,小道消息满天飞,各种信息都有,真假难辨。

 

当时官方公布的主要材料有:

 

《吴德同志在首都庆祝大会上的讲话》,该文在《红旗》杂志一九七六年第十期刊出时,排在该杂志“粉碎四人帮”系列文章最前面,重要性不言而喻。

 

《伟大的历史性胜利(《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》社论)》。

 

从以上两份材料可以看出,当时的老百姓之所以要为“粉碎四人帮”而敲锣打鼓扭秧歌搞“热烈祝贺”,是基于以下原因的:

 

  第一,“四人帮”是党内的走资派,崇洋媚外、卖国投降;

 

  第二,“四人帮”是资产阶级的代表;

 

  第三,“四人帮”要搞资本主义复辟,使中国重新成为殖民地;

 

  第四,“四人帮”搞修正主义;

 

  第五,同“四人帮”的斗争是两个阶级、两条道路的斗争。两个阶级为无产阶级和资产阶级,两条道路为在社会主义道路和走资本主义道路,“粉碎四人帮”就是“无产阶级”战胜了“资产阶级”、“走社会主义的道路者”战胜了“走资本主义道路者”;

 

  第六,华国锋是毛主席满意的,“四人帮”是毛主席不满意的。

 

也就是说,老百姓是在为毛主席满意的接班人粉碎了走资派而庆祝的,是为粉碎了资产阶级典型代表而热烈庆祝的,是粉碎了资本主义复辟而热烈庆祝的,是为了粉碎了修正主义分子而热烈庆祝的,是为了无产阶级战胜了资产阶级的进攻而热烈庆祝的,是为了走社会主义道路的革命干部革命领导人粉碎了党内企图走走资本主义道路的资产阶级阴谋家、野心家从而保证了中国人民能够继续沿着毛主席指引的社会主义继续道路前进而热烈祝贺的。

 

四五运动时,是有些诗作针对四人帮,甚至伟大领袖的,但并不代表老百姓的真实意愿。这些作品不少源自高干子弟,真正的源头不言而喻。老百姓不知内情,但高干子弟知道,早几年的林公子敢密谋刺王杀驾,他们骂几句又何妨?

 

欧美各国的民众这几年对华人不甚友善,但前些年可不是这样,这拜官方长期宣传所赐。西方国家尚如此,何况神州。

 

 

j
jin_yin_hua
老百姓没这么高的觉悟. 老毛搞的改造人性的文革限制了人性私欲太长时间,终于要结束了
b
borisg
如果政变不成,照样狂欢打倒了背叛毛主席的叛徒。
萧嵐
邓还是有民众基础。怀仁堂事变之前,所谓的批邓反击右倾翻案

邓还是有民众基础。怀仁堂事变之前,所谓的批邓反击右倾翻案已经进行不下去,各地都是这样。老百姓不想再折腾。76年3月的南京事件,4月的天安门广场事件,都是几十万人上街。确实反映了民心。

抓了四人帮之后,把他们定为反毛,这是政治现实的需要。出于正统,嘴上说反对走资本主义,心里清楚天要变,包括邓要复出。

郭大平
中国民智至今未开,须文艺复兴以解之。谁能证明那时是老百姓真狂欢,而不是只是小部分既得利益者的宣传而已?
郭大平
比如现在,到处在狂欢中华要复兴厉害了我的国。可以说,这是老百姓发自内心的欢欣鼓舞吗?几十年后的后人,怎么看现在的我们?
'
''''''
狂欢不至于,国内的年轻人不再仰视西方是真心的。他们自身很努力,面对西方确实是有自信的。这种心理上的改变值得欣慰。
r
rmny
没有抽象的老百姓。一部分狂欢就够了,反正没有另一部分出来挺四人帮
郭大平
谁出来挺四人帮,就地正法。于是就有:“反正没有另一部分出来挺四人帮” 了。至少那时,陈永贵估计想挺四人帮,但不敢出来而已
郭大平
面对西方确实是有自信的??????????????????????
s
supercs88
年轻人才是希望和未来,老朽们快退场了,呵呵
'
''''''
现在的年轻人成长于国家高速发展时期,有自信心很正常啊。非要通过连您自己都讲不明白的文艺复兴,才能自信吗?
郭大平
那么多年轻人躺平,何谈自信?您在开玩笑吧?莫非你真相信了四个自信?
'
''''''
躺平是大多数吗?莫非您真的相信中国又要崩溃了?定性和定量,真是个问题。:)
郭大平
老朽袁世凯退场了年轻人介公是未来。老朽介公退场了年轻人润之是未来。老朽毛退场了习是未来。是呀,未来是好是坏,总之是未来。
华府采菊人
记得48.5年前,也是这批人, 热烈欢呼打倒邓小平,包括老郭沫若, 时隔半年,欢呼两次!
郭大平
不是大多数吗?中国是不是崩溃,端看你怎么定义崩溃。老毛和邓公定义了不同的崩溃,所以邓公说文革经济奔溃,老毛不同意。
郭大平
郭说:野心大,阴谋毒,诡计狂。说四人帮野心大,可以。阴谋毒,诡计狂,不准确,因为四人帮搞阴谋,不如华;搞诡计,不如邓。
吃素的狼
呵呵,说十月六日不提半年前的四月五日,就是耍流氓。用毛泽东的话说,四五清明节就是反他毛泽东的。十月六日又

何尝不是?大家揣着明白装糊涂而已。

文革凡十年,毛泽东和文革在中国人心中的“丰碑”已经倒塌,即使十月六日政变失败,随之而来的反抗只会越演越烈。

最终,中共可能在苏共倒台前完蛋。

打倒四人帮,邓小平上台实现了倒毛,拐了个大湾,顺天意应民心,挽救了中共失败的命运。

j
jin_yin_hua
文艺复兴是靠工业化和从海外市场来的大量财富,没有经济基础财富的积累只会出神经病患者
'
''''''
怎么定义崩溃就随你便了,天天崩溃也无所谓,你高兴就好。:)
郭大平
记得西方文艺复兴时,没有工业化,也无大量外财,估计达芬奇之类,离神经病也不那么远的。
c
chufang
四人帮只是毛的白手套,百姓不敢直接骂老毛,就只敢拿他们出。所以有江青的“红都女王”,江青和庄则栋的故事,都是间接反毛。
江天云月
说错了吧, 毛时代人们更自信。 许多人从刚懂之无的时候, 就整天念叨着去解放全世界四分之三在水深火热中受苦的人民。
蒋闻铭
把文艺复兴说成是工业革命的结果。没有起码的历史常识,丢人现眼。不懂的事就不要说话,很难吗?
方外居士
在中國,輿論宣傳上一向講究連續性以利社會穩定。所以挂羊頭賣狗肉的宣傳時常有。
郭大平
一个问题:邓第三次被打倒之前到底干了什么,使得老百姓那么想念他,得到老百姓支持?
方外居士
江和庄的事應該是編造出來的。
蒋闻铭
他是带着任务,在这里宣传四个自信的。:)
方外居士
您這是定性呢還是定量?
英二
物质第一性,真正的文艺复兴在19世纪,
'
''''''
有理就说理,随便扣帽子很下作!这种做派是你们这代人的文革遗风吧。
东方明月-
事实上,大部分老百姓已经厌倦了毛泽东无穷无尽的瞎折腾。五四天安门事件虽然没有公开反对毛泽东,但在外地像杭州,公开口号已经
蒋闻铭
他是定性胡扯,我是定量。如果您想为他辩护,请您告诉我,文艺复兴是哪一年?工业革命是哪一年?
萧嵐
他也没有做多少。只是没有提阶级斗争为纲。要“三项指示”为纲,要整顿,包括军队。

毛在1974年下半年至1975年1月提出过三项指示,即“还是安定团结为好”、“把国民经济搞上去”和“学习理论,反修防修”,但没有说这些是“纲”还是“目”。这三项指示是在不同场合、针对某些不同问题分散地、不连贯地提出来的。

1975年5月,邓首次提出“三项指示为纲

【毛主席最近有三条指示:一条是关于理论问题的重要指示,要反修防修,再一条是关于安定团结的指示,还有一条把国民经济搞上去。这就是我们今后一个时期各项工作的纲。这三条重要指示是互相联系的,不能分割的,一条都不能忘记。】

邓心里关注的是第二第三项,搞整顿恢复秩序,想发展经济。

 

时间不长,毛就出来讲话

毛泽东在同毛远新谈话时说: 安定团结,不是不要阶级斗争。阶级斗争是纲,其余都是目。   毛在会见外宾时说: Struggle (斗争) !我们这里有阶级斗争, Class Struggle (阶级斗争) !在人民内部也有斗争。共产党内部也有斗争。不斗争就不能进步, 不和平。八亿人口, 不斗行吗?   毛又说: 小平提出‘三项指示为纲’, 不和政治局研究, 在国务院也不商量, 也不报告我, 就那么讲。他这个人是不抓阶级斗争的, 历来不提这个纲。还是‘白猫、黑猫’啊, 不管是帝国主义还是马克思主义。他不懂马列, 代表资产阶级。   接着全国开展批邓、反击右倾翻案风。人民日报第1版引用毛泽东语录“什么“三项指示为纲”,安定团结不是不要阶级斗争,阶级斗争是纲,其余都是目。”并发表文章《评“三项指示为纲”》,指: 【“三项指示为纲”,是党内那个坚持刘少奇、林彪修正主义路线的不肯改悔的走资派,背着毛主席和党中央提出来的。...党内还在走资本主义道路的当权派,手中有很大的权力,所以搞起修正主义来是很凶的,很快的,是最危险的。】   文革已经多年,老百姓真不想折腾了。两个对比之下,邓能不得人心吗?

 

蒋闻铭
哇。文艺复兴这个词,也是可以重新定义的?要点脸好不好?拜托。
郭大平
有道理!有一个问题:其实以三项指示为纲,对毛也没什么危害。老毛为什么要那么敏感呢?
萧嵐
根子在于
郭大平
据说江和庄确实关系好。至于是不是好到上床的程度,则不好说。平时生活中暧昧暧昧,估计是有的。
郭大平
文革是乱打乱斗,老毛心目中,到底想把中国搞成什么样子呢?要说老毛不想把经济搞好,也说不通。如大炼钢铁,就说明他想搞经济
郭大平
是不是毛要邓加持文革,邓不干,所以毛就想打倒邓?批三项指示,只是打倒邓的一个借口?
方外居士
我是指您在貼中對一個人的評价,是定性的還是定量。
方外居士
邓不愿為文革作一個決議,毛就知道鄧以後會翻案!批鄧由此引發
'
''''''
毛时代?那不是你们的时代吗?是不是真自信,你自己应该很清楚。与现在的年轻人何干啊?
风铃99
58年就超英赶美,何时中国人面对西方不自信了?:)
风铃99
十年文革,天怨人怒。
英二
这句话是西人说的,西方人的脸没有你大?
空城之主
赵大夫的文章常常像四平八稳的官文。敲锣打鼓、游行、大幅标语。。。算什么?1977年2月17号晚上我在上海。11点55分
l
llarry
天朝人除了盼明君贤相,还会做啥?!
l
llarry
天朝人除了盼明君贤相,还会做啥?!
b
borisg
1977年02月17日华国锋致电祝贺达乌德当选阿富汗首任总统
j
jin_yin_hua
时间弄错了. 当时意大利各小国靠贸易积累了大量财富,才有钱搞这种文艺工程. 没大家族的财富,画家雕刻家能有什么作为?
j
jin_yin_hua
人们只有有了足够的经济实力才能追求精神,才会有文人雅士的市场.
j
jin_yin_hua
离开了经济基础空谈什么思想改造
郭大平
以目前中国老二的财力,君以为尚不能搞那玩意?一搞就会发疯?
空城之主
2月17号是文革帮破产后第一个除夕。炮竹轰鸣半个小时,从来没有过的响亮。
w
weed123
从我父母及其同事,邻居反应来看, 粉碎四人帮确实是大快人心。对文革/四人帮的不满那时是普遍的。
大阪书生
性压抑,生活压抑,群体压抑,要找替罪羊,就这么简单。翻身是必须的,自己翻过来了,就忘了别人也要翻,悲剧的本质。
小二哥李白
从林彪事件开始,否定文革渐渐形成民意基础,打倒四人帮的核心是打到江青,是否定文革的标志,所以获得当时的民意支持。。
j
jin_yin_hua
中国虽然是第二经济但平均各人并不富裕,现代社会搞不出. 现代社会不具备这种环境,国家和资本主导消费引导太强了
j
jin_yin_hua
这种需要小型的封建群体,国家大了就不允许思想差异. 中国国家力量太强,美国资本力量太大
新手庚
是的。至少我国内的晚辈们是有自信的。而且没有所谓躺平的。
d
dream_pillow
管他以什么名义,只要推翻了就好。否则我们就要继续上一代人的苦难。