苏联经济上取得很大成就,美国左派文艺工作者,拍了几部正面影片.

 

 Mission to Moscow (1943) 

The North Star: (1943) Directed by Wyler and written by Lillian Hellman

Song of Russia: (1943) From MGM

Three Russian Girls: (1943) From United Artists

Days of Glory: (1944) From RKO

Boy from Stalingrad: (1943) From Columbia

Counter Attack: (1945) From Columbia

二十世纪初直到七十年代初全世界都是左派意识形态在舆论场上占优势。

苏联和现在的中国，除了都是一党独裁，没有什么可比性（经济上更是）。

都是二战时期，当时美苏是盟国。

两者都不讳言”无产阶级专政”， 专政即独裁！只是中共聪明一些，通过三个代表让资产阶级也加入了无产阶级先锋队一起专政

“无产阶级”就是骗人的，现在哪来的无产阶级？说白了，就是老共专政。

老共这样也是瞎搞，1亿党员，这要求也太低了，是个人就能入党。

没有瞎搞。这是避免资产阶级另起炉灶，这比老蒋当年聪明多了。老蒋不让老共在锅里吃饭，老毛老共只好另起炉灶。

苏联在50年代到80年代初，对美国的经济，军事，政治压力要比现在中国对美国大多了

要求低了，大家都是混饭吃，没有了信仰。老毛不会屈居人下，忘了他的名言了？枪杆子里出政权。

错！趁着美国1929年经济危机，苏联大量引进美国技术和生产线快速实现了工业化 。二战前夕苏联工业第二，占世界19%

戈尔巴乔夫的投降让美国捡了一个大便宜，如日中天，结果澎胀起来，打了几个没什么意义的仗，内力虚耗，需要休养一段时间恢复元气

所以现在中国能不出手，就不出手，打仗没好处，搞经济，有钱大家赚。

不是投降，苏联的经济已经撑不下去，戈氏作出的是正确的抉择。俄罗斯人有几个想回到苏联时代的

让竞争对手有饭吃是很重要的。美国就是这样。中国也试图这样，只是方法不同而已！

是这个理！

比较苏联和文革末年，苏联强多了。中国能挺过来，苏联却没有而导致国家分裂，这只能说是投降了！

你并不了解苏联是怎么成立的，又是怎么分裂的，而且当时是俄罗斯最坚决要分

你的断言太武断

1724年彼得大帝建俄罗斯科学院。苏俄也是拿过十几个诺贝尔科学奖的。中国呢? 也就出了个屠呦呦。苏联是把自己给废了。

拿诺奖需要一个积累的过程，为什么第三世界里拿科学奖的那么少？

中国撮合沙伊和解，世界欠中国一个和平奖。