听朋友说的他们公司SVB转钱的惊心动魄的24小时。

周四晚决定把钱全部转出。结果SVB把客户从原来网站转移到新的网站。。可笑的是，这个新网站叫 SVB.GO....哈哈没叫SVB GONE.

在新网站上递交WIRE REQUEST。到了周五早上没有回应。网上request消失，客服没人接电话。资金搁浅。直到FDIC午夜接管。。。

 

SVB要被bailout了。不bailout怎么办，那么多公司破产工人失业。

好呀。bailout最好！

This is Lehman Bro. time.

First Republic Bank, #14 in US, crashed today. 

If they don't bailout SVB, there will be bank runs all over US.

如果不bailout，大家都会把钱取出来去存更大的银行。

我觉得很多bank balance sheet上

都有和SVB相似情况。所以才出手bailout的。算是维稳吧。

 

这种快速增息，导致短期存储的长期债券的mismatch.绝对不是SVB一家银行的事。只是多少问题。尤其银行在前两年买入大量长期国债的时候。

只是bail out储户

储户=个人+公司。

对不起，你说得对，是救储户，不是救银行。

酸果儿，我上面问的FHA买房的你知道咋回事吗？

他们将近 50% 的资产投入平均 3.6 年期的国库券，没有对冲保护。 这是完全鲁莽的处理资本的方式。

他们在 2021 年被风险投资的资金冲昏了头脑

在风险管理方面，大多数其他区域性银行并不这样做

很多事情事后看起来觉得当时的决定愚蠢无比。可是还是有那么多人犯了错误。就像次贷危机一样

这种risk management的“低级”错误，我想，可能不止这一家银行这样做了呢。you never know. 
 

如果是个别银行的business decision导致的银行破产，Fed干嘛要出手呢？我就是猜测一下，觉得要是不救，会有更大冲击。

即使没有bank run, 大家把钱换成高息 t bill，很多银行会出问题。

对不起，不清楚

哈哈。好有礼貌的酸果儿。已经有懂的大佬回答啦。