用对和错,好和坏来看待民主和专制,是不可能理解民主和专制的内在机理,以及其在不同历史和文化环境下存在的原因。

曾在庄里
楼主 (文学城)

民主和专制一样,都没有天然的合理性。两者都有自身的优势,也有自身的问题。

古罗马受到古希腊民主制度的影响,从王政过渡到民主政体,但后来随着疆域和人口的不断扩大,民主政体无法保证社会有效运转,结果被专制制度取代。但专制制度最后也无法保证社会的有效运转,结果西罗马崩溃,在西欧被血统主义的君主制取代。东罗马倒是又存在了上千年。

现在世界上之所以民主思想占据优势,发达国家都放弃了专制政体,很大程度上是因为这些国家的经济主体是市场经济。市场经济依赖于个人的能动性,个人的能动性来源于对个人利益的追求。没有民主政体,很难保护个人利益,就无法保证市场经济的运行。

但民主制度和市场经济同时也是一对矛盾体。民主制度主权在民,公共权力在民,讲究人人在政治上平等。也就是权力是公共的,人人有份。对于任何一个达到一定人口规模的政体来说,不可能事事都征得每个人同意,所以只能实行代议制民主。选举制度是为了保障公民的政治权力的制度设计,由公民投票,选出领导人,授予他们管理国家的权力。当然不同选举制度,会带来不同的效果。

民主政治讲人人平等(起码在一定范围内),但市场经济势必带来经济上的不平等。当经济不平等大到一定程度,使许多人感到被剥夺,看不到希望的时候,民主制度就会受到威胁。对于居于底层但人数众多的民众来说,生活需求比虚幻的政治平等更重要。如果有一个政治强人许诺改变制度,经济上向底层民众倾斜,那么普通民众很容易接受这种许诺,支持独裁,独裁制度就会取代民主制度。

但有意思的是,当独裁制度取代民主制度后,不可能真正照顾底层民众的利益,虽然个别独裁者也许真的这样想,甚至这样做。但最终独裁者的决策首先要考虑的是自己的利益,不会把民众的利益放到首位。没有了选票的制约,民众往往在独裁体制下失去的更多。

 

波粒子3
小学水平的来读一读
k
kl3527
西方面前的民主制度和经济体系都来源于对人性理解的进步。西方思想,政治,经济界走了、三四百年才有今天。而人性本身来源于人的基因构造
k
kl3527
利己性和利他性都是生物进化自然选择的表现。所以单独谈体制谈经济都容易本末倒置。社会文明并不仅仅是经济的产物。
蒋闻铭
民主制度,是和现代科学社会生产力相辅相成的社会制度。专制独裁的社会制度,与社会生产力原创的发展格格不入。

想要过更好日子,想要社会生产力向前发展,就必须选择自由民主的政治制度。

蒋闻铭
世上本来就没有客观的对错好坏。您这一帖,说的都是废话。
金笔
胡说八道的帖子啊。问,你愿意被人专制吗?如果是,那你愿意被谁专制?想想你为什么生来被人专制?对平民,专制下的生活幸福吗?
k
kl3527
专制是文明滞后的表现,经济也会落后。中国这几十年的发展并不是专制的功能,反而是民主自由的前景带来的。
白云蓝天
民主制只是资本主义高级阶段的产物,之前的社会基本都是专制制度,民主制不适合过去的社会,无立身之地。
白云蓝天
小学生脑子很简单,以为民主制是古今中外放之四海而皆准的标准型的理想社会。
金笔
专制,只有在一种情况下合理。那就是没有选择的情况下,但如果有选择,除非你是统治者,正常人都会远离它。
白云蓝天
倒不是愿意不愿意,人类历史有个发展过程,早期人类连生存权都难以保证,何况皇权、极权、独裁、专制了。
白云蓝天
大一统的专制帝国,只有中国发展得最完善,所以可以不断延续下去,古罗马这种大一统帝国是无法长期延续的。
白云蓝天
后来西欧非大一统的各国没被游牧民族吞掉,有着很大的历史偶然性,也是人类的幸运。
白云蓝天
没有专制社会,根本不可能发生现代文明。
波粒子3
逻辑不通,本末倒置,如果有选择当然就是民主。连民主的本意都抓不住
美国老师
罗马有货币吗?有让邻国学习的政治体制吗?
金笔
专门找人瞎抬杠,中共喉舌。
白云蓝天
罗马被征服后,连人种都被征服者同化了,更不用提能同化征服者。
T
TJKCB
[Democracy+Freedom] = [The good+the Bad+The ugly]-->Options

REAL honest down to earth recap: TOUCHDOWN Game over

(0/0 reads)2024-09-12 18:14:23

 

[Democracy+Freedom] = [The good+the Bad+The ugly]--> Your choice? Choose wisely, as it impacts you and others and generations to come. It's always a person, at a time!