马克思主义（4）：阶级斗争造反有理
蒋闻铭
人类社会的形成发展，经历了一个过万年的漫长血腥的过程。 英雄人物通过战争，通过杀戮征服，将分工合作的社会秩序，强加在普罗大众身上。人类历史几千年，亚历山大 (Alexander) 凯撒 (Caesar）成吉思汗秦皇汉武，英雄人物治国平天下征服人。一部人类文明史，是少数人征服多数人的历史。
有了分工合作的社会秩序， 每个人除了人性，就又有了社会性。旧文明的社会，讲人的社会性，有几种不同的讲法。第一种说社会性是人性的延伸，人性和社会性，相辅相成。这个是儒家的讲法。儒家讲人之初性本善，父慈子孝，都是天性。道德规矩，好好讲，把道理讲通了，大家出于本性，自然就会守。第二种是法家的讲法，正相反，讲性恶，说人本性不好，要用规矩压。一个社会，想让人守规矩，必须严刑峻法，威逼利诱，用社会性压制人性。第三种是基督教的讲法。基督教也说人性不好，但是认为人再不好，受神的大爱感召，也能变好。让人守规矩，还是教育为主，用神的善，作为教化的基础感化人，改造人性。这个和荀子有些相通。
现代文明的创立者们又不同，他们看到了自私为我的人性，虽然是恶的源头，但同时也是人类智慧和创造力的无穷无尽的源泉。所以对个人极端利己的本性，现代社会讲因势利导，要压制也要利用。压制用法律；利用的办法，是鼓励个人主义，让每个人在以私有财产神圣不可侵犯为根本原则的商品市场上，八仙过海，各显神通。
这几种讲法，包括现代社会的讲法，不管是讲人性还是讲社会性，讲的都是人的共性。马克思不一样。他不讲人的共性，而是讲人的阶级性。马克思说人类社会，从古到今，把所有的人，分成了剥削阶级和被剥削阶级；人类的财富，过去现在，都是用被剥削阶级的血汗垒成的。月儿弯弯照高楼，高楼本是穷人修。 穷人被剥削，一天到晚给别人砌楼，自己住破屋；富人剥削阶级，整天不劳动，却住在楼上锦衣玉食。所以穷人要造反，必须造反，他说现代社会的财富，全都是血汗工厂里的产业工人创造出来的，是他们的劳动的剩余价值。马克思主义的道理，千头万绪归根结底，就是一句话，造反有理。伟大领袖的这个概括总结，精准到位。这一句，所有的五零后六零后，不但会背，而且都能唱。
历史上时不时会有些本性善多于恶的好心人。这些人对被压迫受奴役的社会大众的苦难，感同身受。在他们眼里，压迫剥削别人的，是坏人，邪恶的化身。人类社会所有的苦难不公，都是从这些坏人身上起的。这样的好心人，如果只是对社会现实强烈不满，不过是自己活得不痛快，但是煽动人与人之间的仇恨，宣扬暴力革命，穷人翻身，一套一套极端的社会理论，再碰上些天性邪恶的混世魔王，利用这些异端邪说，讲造反有理，就可能把整个社会，全体民众，推进人间炼狱之中。
在现实是世界里，像马克思毛泽东那样，讲穷人翻身，造反有理，结果只能是把有文明秩序的社会，祸害成人杀人无底线的人间炼狱。人类文明的本质，是用秩序规范，镇压约束根植在人性中的邪恶。 文明社会的秩序规范，不仅仅是统治者强加在被统治者身上，压榨剥削劳苦大众的锁链，也是政府公权力降魔镇恶的锁链。面对大的自然灾害，政府要做的第一件，也是最重要的一件事，是恢复社会秩序。世上最可怕的，是杀人放火无恶不作的土匪暴民。五花八门的各种主义里，最不通最脑残的，是无政府主义。
文明社会组织构架的崩塌的前奏，往往是底层人民的暴力反抗。中国历史上每一次大规模的农民战争的发生，都是因为公权力从总体上丧失了它原本是无处不在权威，失去了它压制人性中根植在个体利益最大化的原则中的邪恶的能力。所以每一次大规模的农民革命，都是一次人性邪恶的大爆发。愚蠢残暴嗜杀的农民领袖，从绿林赤眉到李自成张献忠，到洪杨之乱，不胜枚举。农民起义，暴力革命，从来都不是推动历史前进的动力，而是引发文明倒退的动因。中国的社会文明，从秦始皇开始，周而复始，几百年一轮回的王朝更迭，只有退，没有进。在农民起义的基础上建立起来的大明王朝，居然恢复了被人类文明唾弃了几千年的极度野蛮的人殉制度。
统治者，被统治者，压迫者，被压迫者，都是人，都有人的邪恶基因。被统治被压迫的人们，对统治压迫他们的人群，羡慕嫉妒大于恨。他们恨的，不是被压迫，而是自己不能压迫别人。中国有句老话，多年的媳妇熬成婆。熬成婆以后呢？变本加厉欺负自己的儿媳妇。老天阿，终于轮到我了。中国共产党得天下的根本手段，是打土豪分田地，组织无产无地的农民，利用他们自私残暴的本性，去抢去杀有家有产的富农地主。前些年全体中国人，都恨贪官，但是任谁做了官，都贪。归根结底，大家恨的，不是贪官，是恨自己不是官。
讲阶级性，就是讲人斗人。马克思讲阶级性大于人性，宣杨用暴力用阶级性改造人性。到了列宁手上，这种理论自然而然地就演变成了要控制改造所有人的思想，成了暴力革命，可以不顾人性无所不用其极。一个人一旦认定了人斗人可以无所不用其极，那什么坏事，就毫无顾忌，都做出来了。一个例子，就是毛泽东。他入魔中邪，阶级斗争天天讲，居然以中国历史上两千年人人唾骂的暴君自诩，有系统地毁灭中华民族的文化传承，搞现代版的焚书坑儒。
现代文明和近代中国 （全书目录链接）
马克思主义（4）：阶级斗争造反有理
蒋闻铭
人类社会的形成发展，经历了一个过万年的漫长血腥的过程。 英雄人物通过战争，通过杀戮征服，将分工合作的社会秩序，强加在普罗大众身上。人类历史几千年，亚历山大 (Alexander) 凯撒 (Caesar）成吉思汗秦皇汉武，英雄人物治国平天下征服人。一部人类文明史，是少数人征服多数人的历史。
有了分工合作的社会秩序， 每个人除了人性，就又有了社会性。旧文明的社会，讲人的社会性，有几种不同的讲法。第一种说社会性是人性的延伸，人性和社会性，相辅相成。这个是儒家的讲法。儒家讲人之初性本善，父慈子孝，都是天性。道德规矩，好好讲，把道理讲通了，大家出于本性，自然就会守。第二种是法家的讲法，正相反，讲性恶，说人本性不好，要用规矩压。一个社会，想让人守规矩，必须严刑峻法，威逼利诱，用社会性压制人性。第三种是基督教的讲法。基督教也说人性不好，但是认为人再不好，受神的大爱感召，也能变好。让人守规矩，还是教育为主，用神的善，作为教化的基础感化人，改造人性。这个和荀子有些相通。
现代文明的创立者们又不同，他们看到了自私为我的人性，虽然是恶的源头，但同时也是人类智慧和创造力的无穷无尽的源泉。所以对个人极端利己的本性，现代社会讲因势利导，要压制也要利用。压制用法律；利用的办法，是鼓励个人主义，让每个人在以私有财产神圣不可侵犯为根本原则的商品市场上，八仙过海，各显神通。
这几种讲法，包括现代社会的讲法，不管是讲人性还是讲社会性，讲的都是人的共性。马克思不一样。他不讲人的共性，而是讲人的阶级性。马克思说人类社会，从古到今，把所有的人，分成了剥削阶级和被剥削阶级；人类的财富，过去现在，都是用被剥削阶级的血汗垒成的。月儿弯弯照高楼，高楼本是穷人修。 穷人被剥削，一天到晚给别人砌楼，自己住破屋；富人剥削阶级，整天不劳动，却住在楼上锦衣玉食。所以穷人要造反，必须造反，他说现代社会的财富，全都是血汗工厂里的产业工人创造出来的，是他们的劳动的剩余价值。马克思主义的道理，千头万绪归根结底，就是一句话，造反有理。伟大领袖的这个概括总结，精准到位。这一句，所有的五零后六零后，不但会背，而且都能唱。
历史上时不时会有些本性善多于恶的好心人。这些人对被压迫受奴役的社会大众的苦难，感同身受。在他们眼里，压迫剥削别人的，是坏人，邪恶的化身。人类社会所有的苦难不公，都是从这些坏人身上起的。这样的好心人，如果只是对社会现实强烈不满，不过是自己活得不痛快，但是煽动人与人之间的仇恨，宣扬暴力革命，穷人翻身，一套一套极端的社会理论，再碰上些天性邪恶的混世魔王，利用这些异端邪说，讲造反有理，就可能把整个社会，全体民众，推进人间炼狱之中。
在现实是世界里，像马克思毛泽东那样，讲穷人翻身，造反有理，结果只能是把有文明秩序的社会，祸害成人杀人无底线的人间炼狱。人类文明的本质，是用秩序规范，镇压约束根植在人性中的邪恶。 文明社会的秩序规范，不仅仅是统治者强加在被统治者身上，压榨剥削劳苦大众的锁链，也是政府公权力降魔镇恶的锁链。面对大的自然灾害，政府要做的第一件，也是最重要的一件事，是恢复社会秩序。世上最可怕的，是杀人放火无恶不作的土匪暴民。五花八门的各种主义里，最不通最脑残的，是无政府主义。
文明社会组织构架的崩塌的前奏，往往是底层人民的暴力反抗。中国历史上每一次大规模的农民战争的发生，都是因为公权力从总体上丧失了它原本是无处不在权威，失去了它压制人性中根植在个体利益最大化的原则中的邪恶的能力。所以每一次大规模的农民革命，都是一次人性邪恶的大爆发。愚蠢残暴嗜杀的农民领袖，从绿林赤眉到李自成张献忠，到洪杨之乱，不胜枚举。农民起义，暴力革命，从来都不是推动历史前进的动力，而是引发文明倒退的动因。中国的社会文明，从秦始皇开始，周而复始，几百年一轮回的王朝更迭，只有退，没有进。在农民起义的基础上建立起来的大明王朝，居然恢复了被人类文明唾弃了几千年的极度野蛮的人殉制度。
统治者，被统治者，压迫者，被压迫者，都是人，都有人的邪恶基因。被统治被压迫的人们，对统治压迫他们的人群，羡慕嫉妒大于恨。他们恨的，不是被压迫，而是自己不能压迫别人。中国有句老话，多年的媳妇熬成婆。熬成婆以后呢？变本加厉欺负自己的儿媳妇。老天阿，终于轮到我了。中国共产党得天下的根本手段，是打土豪分田地，组织无产无地的农民，利用他们自私残暴的本性，去抢去杀有家有产的富农地主。前些年全体中国人，都恨贪官，但是任谁做了官，都贪。归根结底，大家恨的，不是贪官，是恨自己不是官。
讲阶级性，就是讲人斗人。马克思讲阶级性大于人性，宣杨用暴力用阶级性改造人性。到了列宁手上，这种理论自然而然地就演变成了要控制改造所有人的思想，成了暴力革命，可以不顾人性无所不用其极。一个人一旦认定了人斗人可以无所不用其极，那什么坏事，就毫无顾忌，都做出来了。一个例子，就是毛泽东。他入魔中邪，阶级斗争天天讲，居然以中国历史上两千年人人唾骂的暴君自诩，有系统地毁灭中华民族的文化传承，搞现代版的焚书坑儒。
现代文明和近代中国 （全书目录链接）
更多我的博客文章>>> 阶级斗争造反有理 现代社会和马克思主义 不忘历史：焚书坑儒的毛泽东时代 完美理想的世界在哪里？ 到底什么是猫什么是狗