誰最後代表國家政府承認?

清奇
楼主 (文学城)

 

民國政府同意的, 只是在蘇聯出兵擊敗日本後,三個月內(從東北)撤完、在蘇聯尊重東北的主權、領土完整;不干涉新疆的內部事務等條件下,允許將依公正之公民投票的結果,決定是否承認蒙古人民共和國

其後,蘇聯毀約,拒從東北撤兵, 而扶持中國共產黨勢力。民國政府開始質疑公投的公正性,並於聯合國起訴蘇聯。蔣介石也承認失誤,但民國政府已喪失了在大陸的治權。

奪取了政權的中華人民共和國政府,即在剛剛宣佈成立之後的1949年10月16日,與蒙古人民共和國建立了大使級外交關係,並於1950年2月24日在人民日報重申《關於承認和保證蒙古人民共和國的獨立地位》,且高調宣稱:「承認蒙古獨立,對每個真正愛國的中國人來說,是天經地義的事,值得歡呼的事。只有國民黨反動派才痛恨蒙古獨立... ...

u
up-down-who
和苏共勾结合谋卖国!仅仅是为了自己中共马上可以掌权。而后面又和苏共翻脸,狗咬狗。可耻!
飞天鹰
两位,如果国民党政府在大陆一直执政到今天,你们觉得现在这个政府下面的土地是多少面积?你说这不好那不好,把你换上去,可能还不如
5
547788
一叶知秋,看看国民党到台湾后,在那个地区具有最强的海军,可是连周边的岛屿都不能守得住,便可推测出你的问题的结论了
u
up-down-who
但必须知道一个历史事实也有文字记载,当初中共认可外蒙独立是用来换苏联认可中共在大陆建立中共政权。可民国还是有前提需要外蒙公投。
清奇
@飛天鷹/佩服您的想像力. 但是, 歷史就是那麼霸道, 從來不肯給" 如果" 哪怕一次機會.

此外,

中國領海邊界,在中華民國執政時,地圖上標註為11段線。

從中華人民共和國時代至今,卻只剩下9段線了。

丟了的兩段去哪裡了?

不妨去查一下究竟。

清奇
@547788/日本降書,讓我們從法理上, 顯而易見地明白,誰是抗戰主角。

日本降書明記如下:

日本帝國政府及日本帝國大本營,已向聯合國最高統帥無條件投降;

聯合國最高統帥第一號命令規定

在中華民國(東三省除外)臺灣與越南北緯16度以北地區內之日本全部陸、海、空軍與輔助部隊,應向蔣委員長投降

吾等在上述區域內之全部日本陸、海、空軍及輔助部隊之將領,願率領所屬部隊,向蔣委員長無條件投降......

清奇
@up-down-who/中共黨史出版社出版、中共中央黨史研究室著作之《中國共產黨歷史》第一卷(1921-1949)下冊第667

抗戰中大型戰役,中共除百團大戰外,為零;傷亡60萬。

國民革命軍參戰22次、傷亡321萬。

1937年抗戰開始,中共八路軍4.6萬、新四軍1.03萬;

1945年抗戰勝利之時,中共軍隊120萬、民兵260萬。

 

1964年7月9日,毛澤東在與第二次亞洲經濟討論會訪華代表談話中說:

事實上,日本帝國主義當了我們的好教員。第一,它削弱了蔣介石;第二,我們發展了共產黨領導的根據地和軍隊。

抗戰前我們的軍隊減少到兩萬多,八年抗戰我們發展到120萬人。你看,日本不是幫了我們的大忙?

 

第二天,7月10日,日本社會黨委員長佐佐木更三偕委員黑田壽男訪問北京。

各種版本的《毛澤東思想萬歲》都記錄了毛澤東與他們的談話:

「日本軍國主義給中國帶來了很大的利益,使中國人民奪取了政權。沒有你們的皇軍,我們不可能奪取政權」;

「沒有你們皇軍侵略大半個中國,中國人民就不能團結起來對付你們,中國共產黨就奪取不了政權」;

「如果沒有中國抗日戰爭,中國人民既不能覺悟、也不會團結起來,這樣一來我們現在還在山裡,就不能到北京看京劇了。」

老柏树
是的,对历史做假设没有多大意义。飞天鹰最喜欢说的是韩战前苏联已答应给老共飞机和舰船,所以没有韩战老共肯定就打下台湾了

当时从38度线,顺延到第一岛链,美苏已经有个相对平衡。任何一方要改变,要打破这个平衡,另一方绝对有反应。所以,6-25北韩打过38线后,美国马上就出兵;同时为了防范老共,第7舰队开始巡防台湾海峡。

所以,没有韩战的话,苏联给老共飞机舰船准备攻台,美国几乎肯定会介入的(这个不是纯假设,是基于美国6-25后的快速反应的有的放矢):首先就是给台湾先进武器,其次是第7舰队巡航台湾海峡;如果这些还不能阻止老共攻台,驻军台湾甚至直接参战基本是板上钉钉的事。

光强调苏联答应给老共飞机舰船,却忘了美国会如何应对,是护住了头却忘了屁股露在外面的鸵鸟。

清奇
@老柏树 /咖啡是要加點糖,革命的樂觀主義,讓大數據時代的人們,得到享受相聲般的愉悅。
u
up-down-who
有一个历史之问?日军能远距离大规模轰炸重庆,为何不去大规模轰炸同样抗日的延安?还有大量中共控制的根据地?
清奇
精到之問。
o
orleans
谁说没有轰炸过延安, 无知不是理由

谁说没有轰炸过延安, 无知不是理由

清奇
願聞其詳.