首先是室内各个门框上,门上,墙上租客搞了许多钉子眼,非常不好看,如果让inspector看见了,根据我的经验,一定会让我换门,修墙和刷墙,这样成本加人工我估计得几百,但我拿Joint Knife用joint compound一抹就非常平整好看了。楼梯的扶手底下的木头也让租客搞得失去一块,我拿了木头加固后还是有缝隙,显得不好看,我就采取同样的方法,用joint compound摸平,看起来就好像一个整体,没有补过的痕迹,还有浴室bath tub周围kaulk都掉了,我也用joint compound先把已露出来的縫封好做好,再用sealer spray喷上去,也显得挺好看。后来inspector来了基本上没发现什么大问题,总共这些成本最多花了九块多因为我买的小桶的joint compound用了不到一半,时间用了两个多小时。不过我这不一定是好办法,特别是bath tub那个方法,是我估计应该可以的,反正在那个地方也不会有什么大问题,主要是对付检查的,临时性更大一些。总的指导思想就是不至于发生危险的情况下,以最底的成本通过检查。
我只是凭经验猜,例如如上次门框上的钉子眼多,他就让我把门框换了。如果换你,你觉得是否可以说这个符合code,我不换?inspector如果不爽,符合code的也能让你花钱,你能不做他要求做的吗?所以小钱就不争了。
的部分,抹一下即可,如果用刮刀还要再处理。
当然,洞比较大不能这么做。
首先是室内各个门框上,门上,墙上租客搞了许多钉子眼,非常不好看,如果让inspector看见了,根据我的经验,一定会让我换门,修墙和刷墙,这样成本加人工我估计得几百,但我拿Joint Knife用joint compound一抹就非常平整好看了。楼梯的扶手底下的木头也让租客搞得失去一块,我拿了木头加固后还是有缝隙,显得不好看,我就采取同样的方法,用joint compound摸平,看起来就好像一个整体,没有补过的痕迹,还有浴室bath tub周围kaulk都掉了,我也用joint compound先把已露出来的縫封好做好,再用sealer spray喷上去,也显得挺好看。后来inspector来了基本上没发现什么大问题,总共这些成本最多花了九块多因为我买的小桶的joint compound用了不到一半,时间用了两个多小时。不过我这不一定是好办法,特别是bath tub那个方法,是我估计应该可以的,反正在那个地方也不会有什么大问题,主要是对付检查的,临时性更大一些。总的指导思想就是不至于发生危险的情况下,以最底的成本通过检查。
我只是凭经验猜,例如如上次门框上的钉子眼多,他就让我把门框换了。如果换你,你觉得是否可以说这个符合code,我不换?inspector如果不爽,符合code的也能让你花钱,你能不做他要求做的吗?所以小钱就不争了。
的部分,抹一下即可,如果用刮刀还要再处理。
当然,洞比较大不能这么做。