首先是室内各个门框上，门上，墙上租客搞了许多钉子眼，非常不好看，如果让inspector看见了，根据我的经验，一定会让我换门，修墙和刷墙，这样成本加人工我估计得几百，但我拿Joint Knife用joint compound一抹就非常平整好看了。楼梯的扶手底下的木头也让租客搞得失去一块，我拿了木头加固后还是有缝隙，显得不好看，我就采取同样的方法，用joint compound摸平，看起来就好像一个整体，没有补过的痕迹，还有浴室bath tub周围kaulk都掉了，我也用joint compound先把已露出来的縫封好做好，再用sealer spray喷上去，也显得挺好看。后来inspector来了基本上没发现什么大问题，总共这些成本最多花了九块多因为我买的小桶的joint compound用了不到一半，时间用了两个多小时。不过我这不一定是好办法，特别是bath tub那个方法,是我估计应该可以的，反正在那个地方也不会有什么大问题，主要是对付检查的，临时性更大一些。总的指导思想就是不至于发生危险的情况下，以最底的成本通过检查。
我只是凭经验猜，例如如上次门框上的钉子眼多，他就让我把门框换了。如果换你，你觉得是否可以说这个符合code,我不换？inspector如果不爽，符合code的也能让你花钱，你能不做他要求做的吗？所以小钱就不争了。
的部分，抹一下即可，如果用刮刀还要再处理。
当然，洞比较大不能这么做。
首先是室内各个门框上，门上，墙上租客搞了许多钉子眼，非常不好看，如果让inspector看见了，根据我的经验，一定会让我换门，修墙和刷墙，这样成本加人工我估计得几百，但我拿Joint Knife用joint compound一抹就非常平整好看了。楼梯的扶手底下的木头也让租客搞得失去一块，我拿了木头加固后还是有缝隙，显得不好看，我就采取同样的方法，用joint compound摸平，看起来就好像一个整体，没有补过的痕迹，还有浴室bath tub周围kaulk都掉了，我也用joint compound先把已露出来的縫封好做好，再用sealer spray喷上去，也显得挺好看。后来inspector来了基本上没发现什么大问题，总共这些成本最多花了九块多因为我买的小桶的joint compound用了不到一半，时间用了两个多小时。不过我这不一定是好办法，特别是bath tub那个方法,是我估计应该可以的，反正在那个地方也不会有什么大问题，主要是对付检查的，临时性更大一些。总的指导思想就是不至于发生危险的情况下，以最底的成本通过检查。
我只是凭经验猜，例如如上次门框上的钉子眼多，他就让我把门框换了。如果换你，你觉得是否可以说这个符合code,我不换？inspector如果不爽，符合code的也能让你花钱，你能不做他要求做的吗？所以小钱就不争了。
的部分，抹一下即可，如果用刮刀还要再处理。
当然，洞比较大不能这么做。