老共对越南，对印度，对苏联，采用的都是同样的一种战术。
就是悄悄地集结军队，趁对方走神的时候，突然冲上去，猛扇对方几个巴掌。等对方缓过神来，摆出架式，要决斗的时候，就撤退回来，在军事要点，建好据点，重兵把守，等对方来攻击。
这种战术和战法，结合闪电战，阵地战，持久战，充分发挥自己的长处，扬长避短，避重就轻。
值得美军，俄军学习。
美军，俄军，就是不懂这种战术和战法，所以在阿富汗陷入困境。
第三点最关键。其实关键还是因为阿富汗对于美苏来说都不是主要敌人，都不舍得投入足够的资源，都企图用最少的代价去维持一个大致稳定的局面。结果就是这样。
先进军边境，封闭对方外援和外逃的路线，然后慢慢清剿土匪。但对于陆地边境而言，要彻底切断，需要大量兵力，需要足够宽度的控制区，还需要可靠的部队而不是那些脚踏两只船的政府军，否则边境控制必然千疮百孔，难以阻止对方渗透。
从49年10月金门战役开始，到55年的一江山战役，国共基本打平。跟3年解放战争中解放军绝大部分时间连连胜利完全不是一回事。
海岛登陆战，很难使用各种灵活的战术，啥33制，一点两面都不管用了。
我觉得，如果台海作战，大陆的打法就是：火炮+导弹，然后直升机，上特种部队，攻占电台，政府部门。
老共最喜欢的打法：穿插，深入敌后
顾左右而言他，
台湾要参加日本联合调查团，，
日本胡扯台湾核电站的排水，，
真是不堪一击，，，，，，，，
老共对越南，对印度，对苏联，采用的都是同样的一种战术。
就是悄悄地集结军队，趁对方走神的时候，突然冲上去，猛扇对方几个巴掌。等对方缓过神来，摆出架式，要决斗的时候，就撤退回来，在军事要点，建好据点，重兵把守，等对方来攻击。
这种战术和战法，结合闪电战，阵地战，持久战，充分发挥自己的长处，扬长避短，避重就轻。
值得美军，俄军学习。
美军，俄军，就是不懂这种战术和战法，所以在阿富汗陷入困境。
第三点最关键。其实关键还是因为阿富汗对于美苏来说都不是主要敌人，都不舍得投入足够的资源，都企图用最少的代价去维持一个大致稳定的局面。结果就是这样。
先进军边境，封闭对方外援和外逃的路线，然后慢慢清剿土匪。但对于陆地边境而言，要彻底切断，需要大量兵力，需要足够宽度的控制区，还需要可靠的部队而不是那些脚踏两只船的政府军，否则边境控制必然千疮百孔，难以阻止对方渗透。
从49年10月金门战役开始，到55年的一江山战役，国共基本打平。跟3年解放战争中解放军绝大部分时间连连胜利完全不是一回事。
海岛登陆战，很难使用各种灵活的战术，啥33制，一点两面都不管用了。
我觉得，如果台海作战，大陆的打法就是：火炮+导弹，然后直升机，上特种部队，攻占电台，政府部门。
老共最喜欢的打法：穿插，深入敌后
顾左右而言他，
台湾要参加日本联合调查团，，
日本胡扯台湾核电站的排水，，
真是不堪一击，，，，，，，，