市场经济(1):史密斯的万能的手

蒋闻铭
楼主 (文学城)

市场经济(1):史密斯的万能的手

蒋闻铭

 

现代经济学的创始人是亚当史密斯 (Adam Smith) 。民以食为天,经济活动,是人类最根本的社会活动。然而旧文化,有宗教道德伦理诗词歌赋,数学物理天文,五花八门的学问,就是没有经济学。在旧文明的社会体制中,现行的生产和分配制度,不容置疑,不许讨论。

亚当史密斯生活在英国走向工业革命的年代.。他的《国富论》 (Wealth of Nations),1776年出版,比瓦特 (Watt) 发明蒸汽机早一年。在这本书里,他解释说当时英国的社会财富,急剧增加,是因为新兴的小工场,将许多以前看起来简单,但是需要一定技巧的制造工艺,分解成了一系列不需要任何技巧的简单重复的工序,极大地提高了劳动生产的效率。 这就是他的劳动分解理论。《国富论》第一节,他拿造铁钉子这个事做例子。一个小工场,将造铁钉子这样没有什么技术含量的工作,分解成了有十八道工序的流程,将工效提高了四千倍。劳动分解,是机器取代人力的前奏。

在这本书中,他也解释了为什么在没有宏观指导的情况下,越来越多的新的生产手段,天衣无缝般地融入了现有的社会生产之中。他的解释,是一个社会,需要什么样的东西,需要多少,不需要统筹计划。东西做出来,是要拿出去卖的。物以稀为贵。 一样东西,要的人多,价格就贵,就能赚到,大家就都来造;但是造的人一多,这一样东西就便宜卖不动。赚不到了,大家就会少做。新的生产手段,新的消费品,什么需要,什么不需要,什么东西好,什么东西不那么好,拿到市场上去卖,卖得出去,能赚到钱的东西,是好东西,是社会需要的东西。大道至简,社会生产不需要人为的协调指挥,需要的,是一个有秩序的自由买卖的市场。自由市场的供需平衡,像一只无形的手 (Invisible Hand), 无时无刻不在调整商品的价格,并通过对价格的调整,规范每一种商品的产量。

私有产权,是社会生产分工合作的必然产物;市场,是各行各业互通有无,互相协调的场所。旧文明社会也有私有产权,也有市场。私有产权和市场不但有,而且是旧文明社会的重要组成部分。中国人对社会秩序的总结,是杀人偿命,欠债还钱。杀人偿命,是维护社会秩序,欠债还钱,是维持市场秩序。

不过旧文明的商品市场,不是社会经济活动的中心,社会生产力低下,生存物资的生产,永远是供不应求,所以供需平衡这只手,用不上,没有指导社会生产的功能。旧文明的社会,商品交易,只不过是社会生产的润滑剂。现代社会,截然不同,要想源源不断地把科学技术的进步,转化成新的原创的社会生产力,史密斯的这只看不见的巨手,在商品市场上,就必须无时不在无处不在,通过供求平衡,指导社会生产。

现代文明和近代中国 (全书目录链接)

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

文明三部曲(2):道德正义 文明三部曲(1):力大为王 美国点滴(23):赚钱的时候不必装好人 美国点滴(22):美丽国的枪杆子笔杆子 美国点滴(21):美丽国的第四权
最接近太阳的人
"看不见的手",80年代曾出版过.
蒋闻铭
独立自主的商品市场,是资本主义经济发展的根本。
蒋闻铭
史密斯的看不见的手,还没几年,就被习近平搞残了。这是现在的中国,经济停滞的根本原因。
最接近太阳的人
国进民退-习近平的败笔
老生常谈12
中国GDP2012年8.5万亿美元,2022年18.9万亿美元, 10年翻一番。现在中国制业 > 美国的+日本的+德国的

中国已经拥有41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类,是全世界唯一拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家。

你朝思暮想的中国崩溃还没实现。

蒋闻铭
我原来在朝思暮想着中国崩溃啊哈。您什么时候看到我说过一句中国要崩溃了?搞笑吗?
蒋闻铭
您是想用这些数据,说明中国经济,根本用不着史密斯的看不见的手,还是说这只手,在中国现在没有被习近平搞残了?
老生常谈12
你每一篇都黑中国,黑当代中国,黑古代中国。现代中国经济这么差,那我们美国害怕什么?

用不到围追堵截。

蒋闻铭
您是答非所问了。下面是我对中国经济的看法。

市场主导的经济体系,要健康运行,有三个先决条件。第一,必须有一大批玩命想发财的创业者;第二,要有源源不断的资本投入;第三,生产技术,要有不断改造进步的空间。这三条,缺一不可。

刚过去的三十年,这三条中国都有。鼓励保护私营产业壮大发展,为的是第一条;引进外资,为的是第二条;全面模仿抄袭国外的先进技术,为的是第三条。当下的中国,这三条不幸都成了问题。这三条一成问题,市场主导的经济体系,就会出这样那样的毛病。怎么办?专制政府的本能反应,必然是印钱搞庞氏骗局。不过中央银行搞庞氏骗局,是饮鸩止渴,一段时间后, 就会有各种形式的经济金融危机。到时候政府只能强力干预,头疼医头,脚疼医脚,慢慢地往计划经济的路上走。

波粒子3
这么好的事为什么美国现在不做了?

将中国电车进口抽百分之百关税,这是逆国富论而行吧。

蒋闻铭
说我批判残害中国的毛泽东共产党,是对的。但是您说的这些黑这个黑那个,依据是什么?批判毛泽东共产党,就是黑中国?搞笑。
蒋闻铭
您是想说美国收关税,跟中国打贸易战,所以美国也没有独立自主的商品市场,中国美国其实都一样吗?
波粒子3
国富论是旧文明?
蒋闻铭
我贴的绝大多数文章,讲的都是西方的历史和文明。怎么您看着,都成了黑中国了呢?
蒋闻铭
讲天体运行,讲希腊圣哲,是黑中国?
蒋闻铭
又不知道您想说什么。史密斯的理论对现代社会的意义,我在文章里,讲得不够明白吗?
波粒子3
你下面不是说新文明应该取代旧文明?
波粒子3
这么轻描淡写的就替美国辩护了?
波粒子3
你写过中国好的帖子?
蒋闻铭
您这是想让我跟您学习,去捧共产党习近平的臭脚?
蒋闻铭
就说您服不服吧。:)
蒋闻铭
所以呢?
波粒子3
你写过关于中国文明的帖?
老生常谈12
共产党习近平在中国5000年?你写过任何中华5000年好的东西?
蒋闻铭
有一个不短的系列。慢慢贴吧。我对独树一帜的儒家文化,评价极高。没看到白云蓝天一说孔老二,我就说他没文化吗?
蒋闻铭
刚刚跟伯利兹说了,这个系列,一共四篇贴完了,就讲中国古代文化。黑中国文化,不遗余力,最极端不是东西的,是共产党毛泽东。
波粒子3
没有看过
波粒子3
没有看过
波粒子3
没有逻辑分析能力
方外居士
供求关系人类早就知道,不必史密斯来教呀!
白云蓝天
他当然写过,旧中国最垃圾的东西,比如吃人的礼教、葬送中国前途的慈禧、杀父奸母的隋炀帝,就是他的最爱,说尽了好话!
白云蓝天
他把中国最好的东西贬得一无是处,而把中国最坏的一些东西捧上了天。
白云蓝天
你对你最钟情的民主制也概念不清,你能了解孔子?你的观念全部来自地摊货和地摊货王阎润涛!
白云蓝天
他把中国文明的伟大成果,比如碾压全世界的中国古代技术、保持中国辉煌文明千年的中央集权制,都看作是敝屣。
衡山老道
市场经济是资本主义长久不衰的基石。马克思当年短视,只看到由于监管缺失带来的问题,提出一个看似进步实则更愚蠢的社会主义理论
衡山老道
计划经济和国有制有其正面作用,但同时也是国家发展的枷锁。人的自私和贪念是人类发展最大的动力,只能因势利导。
蒋闻铭
老道听起来,蛮明白的一个人哈。
蒋闻铭
通过供需平衡,指导社会生产,是现代经济体系的根本。

旧文明的商品市场,不是社会经济活动的中心,供需平衡这只手,没有指导社会生产的功能。 现代社会,截然不同,要想源源不断地把科学技术的进步,转化成新的原创的社会生产力,史密斯的这只看不见的巨手,在商品市场上,就必须无时不在无处不在,通过供求平衡,指导社会生产。

蒋闻铭
您这一句,用在毛泽东共产党身上,再确切不过。:)
蒋闻铭
博大精深的儒学理教和中国古代的中央集权的政治制度是一体,相辅相成。这个道理都不懂,尽胡说八道的。
有言
只能说是之一。而且肯定不是最大,更不是最佳。为啥那么仇恨社会主义实践?怕。人类发展到今天,呼唤新的动力驱动模式。-:)
白云蓝天
你不是否定中央集权的吗?!孔子思想经多人改造才被用于维护帝国制度,同时即使对那时来讲也有很多糟粕,比如礼教。
方外居士
我的意思是不必把功劳归于史密斯,人类早就明白这个道理
白云蓝天
那时的儒家思想,就如中世纪的柏拉图和亚里士多德是被利用来为天主教服务,是被帝国用来强化它的统治。
蒋闻铭
他是英国古典经济学的开创者。经济学作为一门学问,是从他开始的。
波粒子3
他没有写过吧,这些都是他在回帖里说的话
白云蓝天
他写过鼓吹中庸的贴子,以否定推动历史前进的暴力革命。
蒋闻铭
否定暴力革命的这一帖,还在几坛的导读上。伯利兹可以再读一遍,加深理解。:)
波粒子3
我读过孟子,你没有读过吧?
白云蓝天
他都是通过网上贴子了解这些的,家里的书都是摆样子吓人的,所以所说的一切能跟网上地摊货保持高度一致,而跟书里所说总是相反。
蒋闻铭
哈哈哈哈,说得有趣。刚好我书架上就有。看照片。:)不好意思,书皮又没了。

美国老师
寡头的手,寡头要进
蒋闻铭
因为列宁主义的实践,给中国,给世界带来了前所未有的人道灾难。
蒋闻铭
您一个大外宣敲边鼓的文盲,最好不要这样出丑卖乖。
十具
另外一个同等重要的因素是,但凡上点规模的现代国民经济都是一个极其复杂的系统,更不要说与全球其它经济体的互动。愚蠢到

认为,领袖可以靠提前一个一个的5年“计划”来优化,只有超级自负的共产党人。这城里还有不少在事实面前,鸭子死了嘴巴硬,坚持毛巴佬那一套的。

半垧
看不见的手绝非万能,理论产生于小国寡民,经济平稳时代,不适应大经济,大创新,大竞争,现在必须靠看的见的手大力介入。
半垧
日韩高速发展,靠的是国家产业政策,和非市场大财团组织方式,所以能在衰退时,逆市场而动,增加投资,然后乘势而起。
半垧
台湾发展,也靠产业政策,包括现在的六大战略产业推动方案。中国当然正在超美国路上,slowly but surely。
半垧
美国政府开支占GDP比例,从30年的12%,长到现在的38%。纵如此,贫富差距继续扩大,制造业溃不成军,被中国全面碾压
半垧
到了要靠100%关税保护的地步。美国两党都有人推国家产业政策,但是有一群市场原教旨死脑筋奋力阻挡。