鴉片與芬太尼

陸仁蟻1
楼主 (文学城)



    這是一個十分敏感的話題,但這個話題既有歷史意義也有現實意義。

    在說這個話題前,我們需要解釋一些名詞。

    維基百科中這樣解釋:

    鴉片(英語:opium)是一種毒品,當作為藥品時譯為意義較中性的阿片,是從尚未成熟的罌粟果里取出的乳狀液體,乾燥後變成淡黃色或棕色固體,味苦。阿片屬天然麻醉抑制劑,醫藥上用作麻醉性鎮痛藥和止瀉藥。因為用後容易成癮,所以非科學研究或非醫用,則歸類於毒品,稱鴉片;此毒品又俗稱“雅片”、“大煙”、“阿芙蓉”、“福壽膏”。

    芬太尼(英語:fentanyl)是一種強效的類鴉片止痛劑,起效迅速而作用時間極短。它是腦中μ-鴉片受體的強力激動劑。吩坦尼比嗎啡效力高50至100倍。但一些為了模擬吩坦尼之藥理作用的吩坦尼類似物可能比嗎啡高出10,000倍,如 Carfentanil。如過量使用,嚴重者將會引發呼吸困難死亡。

    到了百度中,對芬太尼的解釋變成了這樣:

    芬太尼,是一種強效的阿片類止痛劑,適用於各種疼痛及外科、婦科等手術後和手術過程中的鎮痛,也用於防止或減輕手術後出現的譫妄,還可與麻醉藥合用,作為麻醉輔助用藥,與氟哌利多配伍製成“安定鎮痛劑”,用於大面積換藥及進行小手術的鎮痛。

    由於百度具有相當的官方色彩,因此我們大致可以認為,百度代表了中國官方的意見。至於維基百科,相對自由,應該不會具體代表哪一個國家吧。

    從名詞解釋中,我們可以看到幾個有趣的現象:首先,在中文中“鴉片”和“阿片”是兩個詞,但卻指的是同一個東西,當這個東西是毒品的時候,便稱為“鴉片”。當這個東西藥用時則變身為了“阿片”。這樣的語言用法在中文中並不常見,之所以這樣用,很可能是為了避免對民族感情的刺激吧。

    值得關注的是,百度對芬太尼的解釋中,神奇地使用了“阿片類止痛劑”這個說法,按照上面的解釋,百度想表達的是芬太尼其實是一種藥物而非毒品。這是一種定性的表述。

    更重要的是,作為藥物的芬太尼,在中國卻是被嚴格管控的,其管控的手段和方法幾乎與對毒品的管控一致。也就是說,中國政府非常清楚芬太尼到底是什麼,但是由於某些特殊的原因,不方便承認芬太尼具有潛在的毒品性質,當然,芬太尼在中國是否已經成為了毒品中的一種,是十分值得懷疑的。可以肯定的是,至少芬太尼作為毒品還沒有氾濫到令人無法接受的程度。

    好了,不和大家繞圈子了。

    芬太尼肯定是一種藥物,但隨時可以變身為一種毒品,它是一種類似於鴉片的毒品。芬太尼從藥物變身毒品,比鴉片從藥物變成毒品要更容易。畢竟菸槍這種工具就不需要了。由此,我們可以更方便地理解鴉片的性質,可以是藥物,這是幾千年來的定義,但也可以變成毒品。

    歐洲刑警組織(Europol)稱,中國是世界上最大的實驗室合成藥物生產國和銷售國。其中一些模仿大麻或可卡因等傳統毒品的效果。化學家合成新的藥物,以求領先法律一步。歐洲刑警組織在這裡說的主要指芬太尼。怎麼理解這句話呢?翻譯成比較通俗的語言,中國是芬太尼一類實驗室合成藥物的最大生產國和銷售國,換言之,芬太尼大多產自中國,並由中國對外銷售。在這一點上很類似當年的印度是鴉片的主要產地和出口地。

    我之前已經寫了一堆文章給大家講鴉片戰爭的故事,今天是週末,稍微換換口味,我插播一個“芬太尼”的話題,幫大家用現實的視角看待一百八十年前的那場戰爭。

    今天的現實是,美國政府發現,芬太尼作為毒品對美國民眾的安全造成了巨大的影響,並在境內對芬太尼進行了一系列的打擊和控制。美國政府已經多次對中國提出管控芬太尼的要求。但是直到今天,芬太尼依然是兩個吵架的一個要素。美國的說法是中國在暗中補貼芬太尼的製造(意思是中國政府在資助製毒),而中國政府則否認美國的說法。事實是,大量的芬太尼依然源源不斷地湧入美國。

    下面我的問題來了。

    1、此時此刻,中國商人在美國是否面臨了當年英國商人在大清國同樣的待遇?

    答案是否定的,中國商人在美國,是自由的,他們通過網絡和社交媒體,大量推銷他們的產品,並通過小包裹繞過美國的監管,直接將芬太尼投遞到美國人的手中。這與大清朝是一口通商制度和公行制度下的英國商人,有著根本的不同。換言之,英國商人根本無法進入大清國內地,幾乎沒有直接接觸到消費者的可能性,宣傳、推廣更是毫無可能。而此時的中國商人們卻幾乎沒有這方面的任何障礙。那麼“英國人販賣走私鴉片毒害了大清人”與“中國人直接銷售芬太尼毒害了美國人”這兩種假設,哪個更有可能是真的?

    2、新華社說,芬太尼這個黑鍋中國不背。

    新華社的理由非常簡單並充分,他們說“作为药物,芬太尼凭借其良好效果为无数病人减缓疼痛。但在美国,它却变成了危害社会的毒品。”言外之意,芬太尼是再正常不過的藥物了,但是美國人卻將其用成了毒品,這責任完全在美國,與中國無關。如果這個邏輯成立,那麼中國應該站出來為一百多年的英國正名才對啊。英國人完全可以借用新華社的說法“當年作为药物,鴉片凭借其良好效果为无数病人减缓疼痛。但在大清國,它却变成了危害社会的毒品”。這口黑鍋為什麼要英國人來背呢?這種在立場上的雙標是不是太明顯了呢?

    3、美國有林則徐嗎?美國會有林則徐嗎?

    林則徐是大清國一位優秀的官僚,他秉承著大清國對付洋人的一貫政策和做法,在廣州毫不遲疑地扣押了他所能扣押的所有英國商人,並勒令他們繳出能令他滿意數量的鴉片。林大人雷厲風行的執法手段和六親不認的執法態度,征服了在廣州的所有外商。(具體內容可以參看我已經出版的《妄議前朝》之鴉片與戰爭)。 試問,在美國會出現這樣一位官員嗎?如果有,這位官員可以不問青紅皂白直接扣押人質,甚至直接聲稱要英商人頭落地嗎?我想,這樣的事不會發生。那麼我們是不是應當想想,貿易問題,哪怕是涉及到毒品的貿易問題,必須林則徐那樣的手段處理嗎?美國再強大,也不會將中國視作蠻夷並嗤之以鼻吧。鴉片戰爭到底是如何引發的,不應當保留一個問號嗎?

    4、禁毒和緝私完全就是兩回事。

    芬太尼問題,在美國爆發已經有些年了。美國政府在這個問題上採取了一系列的管制措施,他們從醫院入手、從藥局入手、從國內宣傳教育入手,從戒毒治療入手??進行了長時間的禁毒工作。在這些工作安排的同時,美國政府注意到境外流入對禁毒工作造成的影響,於是提請中國政府協助阻止芬太尼的傳入。咱們先不說美國政府禁毒措施的效果,最起碼,美國政府的做法是一個負責任政府禁毒的通常方法。反觀當年的大清國,遍佈各地的煙館照常經營,滲透到各省的分銷渠道暢通無阻,達官貴人整天依然騰雲駕霧,無論從哪個角度也看不出大清政府在禁毒。在全國範圍沒有明確的禁毒手段的前提下,皇帝卻派林則徐到廣州,扣押所有英國商人、中斷同各國的貿易、強迫沒收所有洋商的鴉片,理由是英國人在走私。大清國那裡是在禁毒,這分明是緝私,禁毒和緝私可完全就是兩回事啊!我不能說大清國在廣州的做法完全錯誤,但是僅從禁菸的視角看,大清國的禁菸是失敗的。

    我承認,我寫此文,並不是為了討論芬太尼的事情,主要還是延續我的系列文章《妄議前朝》之鴉片與戰爭。我想利用鴉片和芬太尼的簡單對比,引起大家的某些思考。鴉片戰爭真的有那麼屈辱嗎?到底誰是鴉片之禍的首要責任者?我們應當怎樣看待歷史、怎樣從虛假的歷史中抽身?

    

這篇文章寫得有些匆忙,深度是談不上的,只是提供了一個特殊的視角,望大家喜歡。



更多我的博客文章>>>

 

 

關於鴉片戰爭的著名“謠言”(二) 關於鴉片戰爭的著名“謊言”(一) 扒一扒英國單相思大清的“黑歷史”(三) 扒一扒英國單相思大清的“黑歷史”(二) 扒一扒英國單相思大清的“黑歷史”(一)

 

 

A
Amita
扯淡,前几天美国政府还说了,美国的非法芬太尼主要是在墨西哥合成,前体化合物来自中国。这是废话,中国是世界最大的化工产品
A
Amita
看看这篇RFI的新闻稿子怎么说芬太尼生产的,前两天fresh的,你总不会说RFI撒谎吧

严控前体原料生产销售 中国将加强对芬太尼的监管 文章来源: RFI华语 于 2024-08-07 08:07:14 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场! (被阅读 29063 次)  A- A A+  

中国将加强对用于制造药剂芬太尼的化学品的管制,这一决定受到美国的欢迎,在美国,这种强效合成的鸦片类止痛剂每年造成数万人吸食过量。

在和华盛顿就有关芬太尼管制的问题进行多轮讨论后,北京宣布了这一决定。                                       advertisement  

 法新社指出,芬太尼的使用不一定是非法的,它在医疗领域可用作镇静剂,如用于治疗癌症患者的剧痛。但芬太尼也可能被滥用。

中国是世界上禁毒法最严格的国家之一,曾多次批评美国在禁毒方面的松懈,以及公众对合成鸦片制剂的危险缺乏认识。

根据中国公安部本周早些时候发布的一份声明,中国已将制造芬太尼的三种前体化学品列入加强对其生产和销售管理的物质清单。

 声明称,这一措施将从2024年9月1日起实施。

 美国白宫在周二表示,这一决定“向前迈出了宝贵的一步”。   advertisement  

此前,美国经常批评中国在打击用于制造芬太尼的前体产品的非法贸易方面做得不够,并在去年 10 月开始对多家中国实体实施了制裁。

 近年来,由于世界两大经济体之间的关系不断恶化,北京和华盛顿就毒品问题的会谈也停滞不前。

 但自去年11月中美两国元首在美国会晤以来,双方有关毒品的讨论获得重启。

 打击芬太尼是白宫的优先事项之一。

 据华盛顿称,芬太尼通常是在墨西哥生产的,前体原料主要来自中国,芬太尼每年在美国造成七万多人服食过量而死亡。
c
chufang
《绝命毒师》中的毒师一伙偷了一车皮的来自于中国的原料然后大展宏图炼出绰号“蓝冰”的优质毒品。
陸仁蟻1
看不懂文章的意思嗎?提醒你,無論多麼不同意別人的觀點,也要說人話,否則會被當成畜生。
陸仁蟻1
你引用的文章新鮮到冒著熱氣!不過我的文章陳述的是之前,你卻非要引用他文說即將。嚴控前體能說明中國不是芬太尼最大產地嗎?
蒋闻铭
好心提醒楼主:不要上这些人的当。他们就是要引您爆粗口,然后去版主那里告你封您的号。
l
lzr
麻醉品的分类中使用“阿片”一词是百度百科中的标准做法,不是仅仅针对芬太尼

可以看到,中文百度百科对这类药物的描述都是非常相似的,都使用了“阿片类”一词,所以不能仅仅的说是“民族感情”,不能简单的说是“同一种东西”。而且吗啡的介绍中写“在鸦片中的含量为4%-21%”,显然“鸦片”一词特指某中自然生物产物,而“阿片类”更强调化学性质相同但是未必有同样的来源。

=================

https://baike.baidu.com/item/%E5%90%97%E5%95%A1/248641#:~:text=%E5%90%97%E5%95%A1_%E7%99%BE%E5%BA%A6%E7%99%BE%E7%A7%91&text=%E5%90%97%E5%95%A1%EF%BC%88Morphine%EF%BC%89%EF%BC%8C%E4%B8%BA%E9%98%BF%E7%89%87,NO3%EF%BC%8C%E5%88%86%E5%AD%90%E9%87%8F%E4%B8%BA285.3%E3%80%82

吗啡(Morphine),为阿片受体激动剂, [1]在鸦片中的含量为4%-21%,平均10%左右。

https://baike.baidu.com/item/%E6%9D%9C%E5%86%B7%E4%B8%81/1741600#:~:text=%E6%9D%9C%E5%86%B7%E4%B8%81_%E7%99%BE%E5%BA%A6%E7%99%BE%E7%A7%91&text=%E6%9D%9C%E5%86%B7%E4%B8%81%EF%BC%8C%E5%8D%B3%E7%9B%90%E9%85%B8%E5%93%8C,%E5%A4%8D%E5%90%88%E9%BA%BB%E9%86%89%E8%BE%85%E5%8A%A9%E7%94%A8%E8%8D%AF%E7%AD%89%E3%80%82?

杜冷丁,即盐酸哌替啶,西药名,化学式C15H22ClNO2,为人工合成的阿片受体激动剂,属于苯基哌啶衍生物,是一种临床应用的合成镇痛药,

https://baike.baidu.com/item/%E8%8A%AC%E5%A4%AA%E5%B0%BC/2106525?

芬太尼,是一种强效的阿片类止痛剂,适用于各种疼痛及外科、妇科等手术后和手术过程中的镇痛,

A
Amita
哈哈,墨西哥的芬太尼进入美国中国政府当然不背这黑锅。管控前体化合物算给美国政府面子了……
A
Amita
你不是回了我的贴了吗?难道你不是人哈哈……
A
Amita
本来就是药,谁把它当毒品用是他自己的问题。就比如菜刀可以成为凶器,但是没有人定义菜刀时作为凶器定义的。
c
chinomango
这个确实是这样,化工原料出口不受限制,多数都可毒死人的,难道中国政府还要查最终用户?
衡山老道
你的逻辑学得太差,或者根本没学过逻辑?英国是政府组织贩卖鸦片到中国,中国的芬太尼是政府组织贩卖到美国?
硬码工
所有的麻醉药,在中国都是严格管理的。文中的用词,显然有恶意
陸仁蟻1
你說對了一半,我從小在中國上學,當然沒學過邏輯。不過這不說明我沒有邏輯。你是用什麼邏輯知道英國政府參與了鴉片販賣?
陸仁蟻1
在中国严格管理,並不代表對輸出也嚴格管理啊!你的說法顯然有缺陷。我那不叫惡意叫推測,是善意的推測。
陸仁蟻1
我同意这个说法,但我不理解怎么面对鸦片战争大家就不这么想了。