美国赢得了一场针对北朝鲜的战争,输掉了另一场针对红色中国的战争

b
bluesky231
楼主 (文学城)

美国赢得了一场针对北朝鲜的战争,输掉了另一场针对红色中国的战争
美国在南朝鲜和一些联合国成员国的支持下,赢得了一场针对北朝鲜的战争,输掉了另一场针对红色中国的战争。这两场战争的起因本质上完全不同:北朝鲜人公然进行侵略而被挫败;红色中国人努力保护其家园免遭潜在的入侵威胁而获得胜利。这是美国著名军事历史学家、军事战略专家贝文•亚历山大(Bevin Alexander)在其著作《朝鲜,我们第一次战败》(Korea, the first war we lost)的前言中做了上述的总结。
他在谈到朝鲜战争的长期阴影时,做了如下总结。
美国未能打赢朝鲜战争,这使美国领导人深感不安。因此,他们在战后20多年的漫长岁月里,总在想方设法地伤害阻挠美国取胜的红色中国。
其实,中国对美国并不构成威胁,不仅如此,它在东亚追求的国际目标实际上也和美国的一样,即和平、贸易,并与苏联保持距离。然而,由于美国领导人心怀强烈的报复欲望,所以针对中国还是投入了过多的精力。
美国领导人以报复的心态拒不正视上述事实,坚持认为中国意欲征服整个东亚。这些显然与实际不符。可是美国领导人在很大程度上还是相信过去对红色中国的指控,当时中国一开始干预朝鲜战争,就被扣 上了“侵略”的帽子。然而希望什么就相信什么,因为美国领导人被中国人的行为激得怒不可遏,他们需 要有一个“侵略成性的中国”的存在,这样才能证明他们要摧毁中国政权的迫切愿望是正当的——而这个政权曾彻底挫败过美国。
当朝鲜战争最后停火时,美国最高军政领导人向美国人民传达了一个乐观的信息。他们带给人们的印象是:美国实际上赢得了胜利,因为它遏制了共产主义的发展势头。在很长时间内,美国人民整体上接受了这一看法,或者起码认为,这场战争最差也是打了一个平手。不管如何,美国人民对停止流血、战争没有升级为世界性冲突而感到欣慰。
但是在美国高层领导人的心灵深处和私下商讨中,却有一种深深的受挫感,这种情感因无法向公众透 露而变得特别强烈。他们明白,本来1951年就可取得的和平却延至1953年才最后得到。他们知道两年间所 受到的一切痛苦、牺牲和损失通通都是无谓的;1953年的最终停火线和1951年的几乎没有多大差别;1953 年美国所接受的条件两年前也许就有可能达到。
这且不说,尽管美国公众很少有人了解真实情况,但美国领导人却心中有数,他们曾计划征服北朝鲜,使之与李承晚的南朝鲜合并,而这一计划却被红色中国挫败了。1950年9月仁川登陆后,美军又入侵北朝鲜,其唯一原因便在于此。美国领导人知道,遭到失败后进行的战争实质上是一种没有目的的战争,但公众却鲜有人知。
最令人感到沮丧的是,红色中国人用少得可怜的武器和令人发笑的原始补给系统,居然遏制住了拥有大量现代技术、先进工业和尖端武器的世界头号强国美国。

 

青松站
对,这是本好书,.谢谢蓝天,……
青松站
美国现在流行的政治正确很扯,.再这么下去,,比五十年代会更不堪,,.谢谢蓝天推荐…………
奔流12959
只有输得憋屈的才会这么反省著书
b
bluesky231
多看看专家学者的著作,正确了解历史,学到许多道理,受到许多启发,获益多多。
峻声
艾森豪威尔的国务卿杜勒斯的最大政治成就有两个:美台防御协定和马尼拉条约。

结果成了美国的两个坑,把美国害惨了。

青松站
美国的传统核心利益在中东,跟中国开杠,本身就很扯…………~
b
bluesky231
憋屈了20多年,直到与中国建交。
青松站
把中国转化成当年的德国,是一场政治灾难,.昔罗马对

迦太基,

对抗多时

也是地理位置:所在,

如果是远方边界,

比如高卢

或是不列颠

迟早是替她人作嫁衣,

看不明白这一点

还一个劲儿挥霍家底

政治忽左忽右

叫人疲于并命

手下无所适从

今天的罗马美国………………

 

星辰大海541
这才是公正客观评价历史,事实就是事实,不是靠谎言说一万遍就能变真理的。
星辰大海541
那是,没败怎么写?你考试得了一百分,非要说自己考的不及格,不是找骂吗?
青松站
奔流..星辰,.有关共运什么的..永远沒有答案的..別那么认真~hK在楼上那是逗你们上钩的...別太累了.:记着~
青松站
別太认真了~~