• 你难道是真傻啊？违反国际公约，扣押战俘，冒天下之大不韪，中国为什么要屈从，又不是打不过？！ - 白云蓝天 - (0 bytes) (7 reads) 08/02/2024 22:53:53
我说了无数次了，朝鲜停火，中国不得不放弃自己一贯坚持的条件而被迫按联合国军的条件停火，战俘自愿遣返作为停火协议的一部分这一铁一般的客观事实，本身就已经证明了在朝鲜，是联合国军打败了志愿军而不是相反！
更不要去对比1951年初中国一开始开出的停火条件了：
复联合国第一委员会电纽约联合国代理秘书长奥温先生转联合国大会第一委员会主席阿彼拉兹先生：
奥温先生于一九五一年一月十三日转来联合国大会第一委员会主席托交的有关朝鲜及其他远东诸问题的各项原则意见，谨悉。我现在代表中华人民共和国中央人民政府向阁下作如下答复：
一、中华人民共和国中央人民政府历来主张，现在仍然主张：朝鲜战事应该经过有关各国以一切外国军队撤出朝鲜及朝鲜内政由朝鲜人民自己解决为和平调处朝鲜问题的基础的谈判，求得迅速结束；美国武装力量必须退出台湾；中华人民共和国的代表必须取得联合国的合法地位。这几项原则，我在一九五○年十二月二十二日所发表的声明中亦曾提到，并于同日电告联合国大会主席安迪让先生，此为举世周知之事。
二、现在联合国大会第一委员会在没有中华人民共和国代表参加之下于一九五一年一月十三日通过了有关朝鲜及其他远东诸问题的各项原则，其基本点仍然是先在朝鲜停战，然后才举行有关各国的谈判，而先行停战的目的，只是为美国军队取得喘息时间。因此，不管谈判的议程和内容规定得如何，如果不先行谈判规定好停战条件然后停战，则在停战后再举行谈判，可以无休止地讨论下去，得不到任何问题的解决。除这一基本点外，其他各项原则亦规定得极不明确，而所谓现存国际义务又未明白指出为开罗宣言及波茨坦公告，这就极利于为美国维持其在朝鲜、台湾和远东各地的侵略地位作辩护。我们很理解联合国中不少国家同意第一委员会在一九五一年一月十三日所通过的各项原则是出于和平愿望。但必须指出：先停战后谈判的原则，只便利于美国维持侵略和扩张侵略，决不能导致真正的和平，因之中华人民共和国中央人民政府不能予以同意。
三、为着朝鲜问题和亚洲重要问题真能够得到和平解决，我代表中华人民共和国中央人民政府现向联合国提议：
甲、在同意从朝鲜撤退一切外国军队及朝鲜内政由朝鲜人民自己解决的基础上举行有关各国的谈判，以迅速结束朝鲜战争；
乙、谈判内容，必须包括美国武装力量从台湾及台湾海峡撤退和远东有关问题；
丙、举行谈判的国家，应包括中华人民共和国、苏联、英国、美国、法国、印度和埃及七国，中华人民共和国在联合国的合法地位即从举行七国会议起予以确定；
丁、七国会议的地点，应选在中国。
四、上述提议，如获得联合国及有关国家同意，我们认为及早举行谈判，对于迅速结束朝鲜战争及和平解决亚洲问题是有益的。
谨此电达，即希查照。
中华人民共和国中央人民政府外交部部长
一九五一年一月十七日于北京
从51年到53年一直如此，共产党则步步后退。证据见主贴。谁胜谁败，不言而喻！
不要不服。
中国什么条件，参见我主贴提供的第一手历史文献。不知道联军接受了那一条？
“每天伤亡的人数比争议中的遣返人数还要大”。北韩早就不想打了。是毛不同意，坚持要打下去的（有他的电报为证）。
战俘不是美国人，也不是南韩人，而是敌国人。 接受全部遣返战俘顺理成章，可以少打两年仗少死很多美国人。 从任何非道义的利益上说，美国人没有必要坚持自愿遣返。
坚持战俘自愿遣返只能从道义上解释。
世界第一强国美国（当时工业占世界工业份额的50%以上， 中国仅占不到世界份额的1%）无法在军事上战胜中国，被逼从1鸭绿江边退到38线以南，颜面和威信扫地，于是操纵战俘来羞辱中国，找回面子。
在战俘营发生屠杀，恐吓，阻挠战俘回到大陆。父母亲人在大陆，哪个不想回家团聚？
由中立国印度操办， 开两扇门， 战俘一个一个站在门前问清楚走哪个门。
无论事先怎样恐吓，想回国的最后走回国那个门谁也拦不住。
事实是显然的：选择去台湾的是大多数。
美国国会图书馆有关朝鲜战争的书籍900多种，你只要读几本就会明白。
围攻告状，在意见区看门，封了401.king, 本人， 茶坛的中间小谢，立，影云，唐敬安，美国侨报等人。
似乎在这里不是很久，不止一次地跟在我后面骂骂咧咧，黑白颠倒，给我印象很恶劣，我基本都不理他。
如果陆战队不撤，9兵团剩下的26军也必将被陆战一师全歼于盖马高原。毕竟，2个主力军都能干掉，剩下一个打酱油的充数的军陆战一师完全有能力全歼之。更不要说第十军还有美军第三师还基本没怎么打！
在东线，如果美军不是出于政治原因要撤，那么第9兵团肯定会被全歼。从这个意义上说，美国国内有人指责美军没打好这一仗，甚至说美军输了，也是完全可以理解的。能考100分的，非要不做完卷子就提前交卷，即使成绩优秀也该骂。
两个门走进去就隔开。 如果是被迫刺字回去很容易说明白， 不必走台湾门。
而且刺字也是个别。 你有数据去台湾的有多少百分比被刺过字？
知道你老弟因为爱老毛会罔顾事实。
别在那吹嘘读过多少书。 没用的。
事实是一个一个问，走哪个门， 进了门就跟另一个门的人完全隔离。 你读了多少书否定这个过程？只要这个过程是事实， 你的“胁迫”就不值一驳。
32分开始，有关强迫刺字，
别硬拗，打不过美军又不丢脸，就是斯大林都打不过美军，否则也不会胆小到让毛泽东猥琐地以所谓志愿军来出面。
只要最后走哪个门仍然是自由选择，去台湾就是自愿的。
如果想回国， 被强迫刺字仍然会走回国门。事先怎么强迫都是没用的。
被强迫刺字可能会让那些拿不定主意的战俘选择走台湾门。 你会因为被强迫刺字就走台湾门？
是毛不同意，坚持要打下去的（有他的电报为证）
===============================
你把毛的电报贴出来看看？
我们要讨论，当然要讨论历史上真实发生的事实，而不是宣传。
• 你难道是真傻啊？违反国际公约，扣押战俘，冒天下之大不韪，中国为什么要屈从，又不是打不过？！ - 白云蓝天 -
(0 bytes) (7 reads) 08/02/2024 22:53:53
我说了无数次了，朝鲜停火，中国不得不放弃自己一贯坚持的条件而被迫按联合国军的条件停火，战俘自愿遣返作为停火协议的一部分这一铁一般的客观事实，本身就已经证明了在朝鲜，是联合国军打败了志愿军而不是相反！
更不要去对比1951年初中国一开始开出的停火条件了：
复联合国第一委员会电纽约联合国代理秘书长奥温先生转联合国大会第一委员会主席阿彼拉兹先生：
奥温先生于一九五一年一月十三日转来联合国大会第一委员会主席托交的有关朝鲜及其他远东诸问题的各项原则意见，谨悉。我现在代表中华人民共和国中央人民政府向阁下作如下答复：
一、中华人民共和国中央人民政府历来主张，现在仍然主张：朝鲜战事应该经过有关各国以一切外国军队撤出朝鲜及朝鲜内政由朝鲜人民自己解决为和平调处朝鲜问题的基础的谈判，求得迅速结束；美国武装力量必须退出台湾；中华人民共和国的代表必须取得联合国的合法地位。这几项原则，我在一九五○年十二月二十二日所发表的声明中亦曾提到，并于同日电告联合国大会主席安迪让先生，此为举世周知之事。
二、现在联合国大会第一委员会在没有中华人民共和国代表参加之下于一九五一年一月十三日通过了有关朝鲜及其他远东诸问题的各项原则，其基本点仍然是先在朝鲜停战，然后才举行有关各国的谈判，而先行停战的目的，只是为美国军队取得喘息时间。因此，不管谈判的议程和内容规定得如何，如果不先行谈判规定好停战条件然后停战，则在停战后再举行谈判，可以无休止地讨论下去，得不到任何问题的解决。除这一基本点外，其他各项原则亦规定得极不明确，而所谓现存国际义务又未明白指出为开罗宣言及波茨坦公告，这就极利于为美国维持其在朝鲜、台湾和远东各地的侵略地位作辩护。我们很理解联合国中不少国家同意第一委员会在一九五一年一月十三日所通过的各项原则是出于和平愿望。但必须指出：先停战后谈判的原则，只便利于美国维持侵略和扩张侵略，决不能导致真正的和平，因之中华人民共和国中央人民政府不能予以同意。
三、为着朝鲜问题和亚洲重要问题真能够得到和平解决，我代表中华人民共和国中央人民政府现向联合国提议：
甲、在同意从朝鲜撤退一切外国军队及朝鲜内政由朝鲜人民自己解决的基础上举行有关各国的谈判，以迅速结束朝鲜战争；
乙、谈判内容，必须包括美国武装力量从台湾及台湾海峡撤退和远东有关问题；
丙、举行谈判的国家，应包括中华人民共和国、苏联、英国、美国、法国、印度和埃及七国，中华人民共和国在联合国的合法地位即从举行七国会议起予以确定；
丁、七国会议的地点，应选在中国。
四、上述提议，如获得联合国及有关国家同意，我们认为及早举行谈判，对于迅速结束朝鲜战争及和平解决亚洲问题是有益的。
谨此电达，即希查照。
中华人民共和国中央人民政府外交部部长
一九五一年一月十七日于北京
从51年到53年一直如此，共产党则步步后退。证据见主贴。谁胜谁败，不言而喻！
不要不服。
中国什么条件，参见我主贴提供的第一手历史文献。不知道联军接受了那一条？
“每天伤亡的人数比争议中的遣返人数还要大”。北韩早就不想打了。是毛不同意，坚持要打下去的（有他的电报为证）。
战俘不是美国人，也不是南韩人，而是敌国人。 接受全部遣返战俘顺理成章，可以少打两年仗少死很多美国人。 从任何非道义的利益上说，美国人没有必要坚持自愿遣返。
坚持战俘自愿遣返只能从道义上解释。
世界第一强国美国（当时工业占世界工业份额的50%以上， 中国仅占不到世界份额的1%）无法在军事上战胜中国，被逼从1鸭绿江边退到38线以南，颜面和威信扫地，于是操纵战俘来羞辱中国，找回面子。
在战俘营发生屠杀，恐吓，阻挠战俘回到大陆。父母亲人在大陆，哪个不想回家团聚？
由中立国印度操办， 开两扇门， 战俘一个一个站在门前问清楚走哪个门。
无论事先怎样恐吓，想回国的最后走回国那个门谁也拦不住。
事实是显然的：选择去台湾的是大多数。
美国国会图书馆有关朝鲜战争的书籍900多种，你只要读几本就会明白。
围攻告状，在意见区看门，封了401.king, 本人， 茶坛的中间小谢，立，影云，唐敬安，美国侨报等人。
似乎在这里不是很久，不止一次地跟在我后面骂骂咧咧，黑白颠倒，给我印象很恶劣，我基本都不理他。
如果陆战队不撤，9兵团剩下的26军也必将被陆战一师全歼于盖马高原。毕竟，2个主力军都能干掉，剩下一个打酱油的充数的军陆战一师完全有能力全歼之。更不要说第十军还有美军第三师还基本没怎么打！
在东线，如果美军不是出于政治原因要撤，那么第9兵团肯定会被全歼。从这个意义上说，美国国内有人指责美军没打好这一仗，甚至说美军输了，也是完全可以理解的。能考100分的，非要不做完卷子就提前交卷，即使成绩优秀也该骂。
两个门走进去就隔开。 如果是被迫刺字回去很容易说明白， 不必走台湾门。
而且刺字也是个别。 你有数据去台湾的有多少百分比被刺过字？
知道你老弟因为爱老毛会罔顾事实。
别在那吹嘘读过多少书。 没用的。
事实是一个一个问，走哪个门， 进了门就跟另一个门的人完全隔离。 你读了多少书否定这个过程？只要这个过程是事实， 你的“胁迫”就不值一驳。
32分开始，有关强迫刺字，
别硬拗，打不过美军又不丢脸，就是斯大林都打不过美军，否则也不会胆小到让毛泽东猥琐地以所谓志愿军来出面。
只要最后走哪个门仍然是自由选择，去台湾就是自愿的。
如果想回国， 被强迫刺字仍然会走回国门。事先怎么强迫都是没用的。
被强迫刺字可能会让那些拿不定主意的战俘选择走台湾门。 你会因为被强迫刺字就走台湾门？
是毛不同意，坚持要打下去的（有他的电报为证）
===============================
你把毛的电报贴出来看看？
我们要讨论，当然要讨论历史上真实发生的事实，而不是宣传。