看来laworderus在2020年6月的说法比较接近事实。

h
hkzs
楼主 (文学城)

双方各伤了个上校/团长;死了个中校/营长,士兵伤亡估计也差不多一样。这比较符合打群架的一般规律。

星辰大海541
hk至贱无敌啊,官方已经给出准确的伤亡人数,你还在这妖言惑众有意思吗?试问如果双方都死30人,土共只报4人,剩下的没报家属能干吗
h
hkzs
几年以后再看吧。

我去年的判断已经被打脸了。那时官方可没有说有谁牺牲的。

星辰大海541
都不知道你要说什么,为何非要马上说是谁,官方已经解释了先冷处理,以免印度政府被架火上烤,不利双方谈判
h
hkzs
一句话,中国政府想让你听什么你就只能听什么。

好好听党话,跟党走。最好没有脑子。别自己想。

农业砖家
那你就好好信三哥的吧。。。。。

最好没有脑子。别自己想

s
super_cat
阿宽思维错乱。如果官媒以前说没死人现在说死了4个,以前是说谎。如果能证明其实死30个,4个是说谎。但用熬死或网友的话论证官媒说谎

用熬死的话或网友讨论贴论证官媒说谎,逻辑上不通。反而是熬死乱说的可能性大。

官媒正式发布的消息再不可靠,也比对当地情况一无所知全凭自己想像的的熬死要靠谱一百倍。

奔流12959
等着几年以后再被打脸?
L
Lao_shan
如果我没记错,整天满嘴跑火车印度人在国葬上都没有说那场冲突PLA的伤亡与他们 差不多.
L
Lao_shan
对于中国官方报道要反驳也应该是由最接近真相的印度人来。

你着那们子急?

s
super_cat
正常思路应该是中方正式公布死了4个,证明了之前熬死说死20个是谎言。
b
brotherbear
官媒明确说双方都有伤亡,没有说的是具体数字。当然伤亡本身在军事是不区分伤和亡的一个名词,只有伤没有亡也可以用伤亡,所以官媒没有撒