滚滚长江东逝水,从生产力和生产关系的角度,看俄乌战争历史演化

咲媱
楼主 (文学城)

生产力决定生产关系。

历史已经进步到生产力高度发达,国家之间高度协作,高科技高度发展的年代。

这个年代,需要这样一种生产关系:国家之间以协议为基础,进行广泛合作,而不是靠单个国家的武力占领。

高科技需要多元文化,自由的思想,所以言论和政治自由极为重要。

这些都是二十一世纪,后现代社会的基石。

而二十世纪流行的独裁国,社会主义,纳粹,法西斯那种对内可以采用高压,极大压缩生产成本,经济垄断形成规模,便于国际竞争的搞法,在工业革命后的机械化二十世纪社会,可以非常成功,这也是希特勒,斯大林兴起的原因。

但是世界进入二十一世纪的后现代社会之后,一切都变了。大规模的低技术生产,只能带来大规模的生产过剩,导致经济危机和萧条。

即使披上高科技的马甲,也在本质上,还是大规模的低技术生产组装,带来大规模的价格竞争和生产过剩。给环境和资源,都带来极大的浪费和破坏。

现在需要的是高度文明民主的自由国家,互相协作。用自由的精神,发展高科技,不断创新。不断缩减大规模生产的物质产品的使用,向商业的高度精神化和科技化演变。东西越做越小,服务业越来越发达,每个人消耗的资源越来越少,但是享受的自由和信息,却越来越多。使用的物质少而精,这个才是未来。

所以,未来是保守主义和自由主义之间的斗争,完全没有独裁国,社会主义,纳粹,法西斯的空间,现在是反动派最后的垂死挣扎。

无论俄乌战争的结果如何,最后这个历史趋势是不会变的。唯一变的就是社会主义,军国主义,法西斯主义在退出历史舞台的时间。

而这个时间又是和中共的成败有关的,并不只是和俄乌战争的结果有关。

所以,川普无论怎么选,都改变不了最后的结果。只是采取的进程不同而已。

也许川普用直接先对付中共的办法,效果更好,也未可知。

郭大平
川普说,独裁看上去很美,我也要独裁。他这样一选,世界岂不糟糕?
咲媱
他搞不了独裁的,你以为三权分立是摆设吗?而且舆论监督完全是直接反他的。军队也是国家化的,还有一半绝对的蓝州,怎么独裁?
郭大平
事在人为!
咲媱
很多人支持他,是支持他代表的政策对美国有利而不是支持他这个人,美国人一向不服权威,独裁绝不可能。再说他年纪也不小了。
英二
社会主义救美国,床铺也想社会一下
郭大平
希望民主党能找出一个可以挫败川普的候选人。看川普未上位就得意忘形,胡说什么欣赏普京金三胖,美国人若还选他,一定是瞎了眼。
咲媱
你就别撒谎了,什么时候川普要搞社会主义了?说民主党要搞社会主义我都不信,别说川普,绝无可能。
英二
你不信有用吗?
咲媱
当然有用,因为我的眼光比你准。记得这个贴,到时我们来看谁对。
郭大平
关键看怎么集权。
f
f2022f
川普 不当世界警察,好好经营北美,这是对的。现在是世界多极化的时代。历史车轮滚滚向前,不可阻挡。
空城之主
八年做不成窝。
w
wu7788
川普不欣赏这些人.你说他欣赏过谁? 川普无非通过抬高一个对手,来贬低另一个对手.你听不懂他的话,那是你的问题
w
wu7788
他们说川普是法西斯,种族主义,为富人服务,是人民公敌. 这会儿,又说他搞社会主义. 你们这些人,心里究竟有没有个谱啊 ?
头发与财富成反比
你说的就是越战后美国实施的战略收缩,到了里根时代就浴火重生了,而苏联扩张过快力不从心死撑着最后土崩瓦解。

但是现在美国虽然力不从心但并不情愿放弃全球霸权,担心一旦收缩就被长期鄙视的中国以及自己的手下败将毛熊趁虚而入,有点像1947年、1948年的老蒋到处派兵占领,按下葫芦浮起瓢,明知实力不济,却放不下面子只能硬撑。

f
f2022f
越战后美国实施的战略收缩是对的。尼克松对美国是有恩的。可惜受到不公正的清算。
头发与财富成反比
你是用中国人的眼光看待美国的政治制度,我也是用中国人的观点评价美国大选就是:两将PK,众人喝彩。结果取决于
咲媱
错,世界不是走向多极化,而是走向规则化,大家遵守同样一个规则,否则就不和你玩,如果用战争侵略别人,众人在北约领导下攻之
咲媱
老川是想在维持这个规则的过程中,各国都付出该付的份额,特别是欧洲,日本,台湾,韩国。规则维护,人人有责,这个不是多极化
咲媱
而不是所谓多极化,世界有多个规则,由多个国家形成各自的集团互相制衡。
郭大平
他欣赏独裁者,是羡慕嫉妒恨。
c
chinomango
你的思维被反中格局限制了

“即使披上高科技的马甲,也在本质上,还是大规模的低技术生产组装,带来大规模的价格竞争和生产过剩。给环境和资源,都带来极大的浪费和破坏。”

目前手机可不是低技术组装,它给中越印乃至全世界的人民都带来了技术和生活的进步。苹果手机也谈不上价格竞争,Android因为早期源码的开放导致的价格竞争,远远不及它对手机及其高科技普及的贡献。

“极大的浪费和破坏”伴随着这几十年来微电子飞跃发展。西方现代化和这些年的进步,与摩尔定律关系密切,摩尔定律也就是换代浪费的定律。你要是了解一点美国,就知道至少百年来美国的浪费是其要点之一。

大规模的低技术组装,带来大规模的价格竞争和生产过剩,不是大问题也解决不了,这是资本主义的特征,当然垄断资本可以部分解决价格竞争的问题,但是民主反对。生活所需的基本物质,都是低科技。恰恰是美国低科技的工业外流,成了目前最大的问题。美国领先的,也只剩下高科技的芯片业了。