什么人鼓吹和希望中美对抗

b
bluesky231
楼主 (文学城)

什么人鼓吹和希望中美对抗
美国总统拜登在美国哥伦比亚广播公司(CBS)采访中描述中美关系时表示:中美之间没必要发生冲突,但将会出现激烈的竞争。与特朗普时期“美中敌对”,频频制造与中国的冲突不同,拜登声称将在“国际规则”下与中国“激烈竞争”。所谓“国际规则”下与中国“激烈竞争”就是试图拉盟友组团围堵中国。针对拜登想联手盟友遏制中国,德法立即唱反调。日前,德国总理默克尔、法国总统马克龙、塞内加尔总统萨勒、联合国秘书长古特雷斯、欧盟委员会主席冯德莱恩以及欧盟理事会主席米歇尔联名在德国《法兰克福汇报》刊发文章称,疫情需要国际社会加强团结并协调应对,我们更应从当前形势中吸取教训,以应对未来的危机,这些危机包括饥饿、赤贫、环境破坏、疾病、经济动荡、争端冲突以及气候变化。文章还称,疫情危机为世界达成新共识提供了机遇,即“通过有效合作、团结以及相互协调建立起新的世界秩序,一个基于多极主义和法治原则之上的世界秩序”。对此,《香港经济日报》称,这些表述虽没有点名,但都与拜登的主张不同调。美国智库大西洋理事会主席兼行政总裁坎普撰文称,拜登对华政策的核心是美国需要重塑联盟来共同对付中国,但这很难实现,因为许多美国伙伴现在都把中国作为他们的主要贸易伙伴。现在中国已成为世界不可或缺的经济体,一个衰落的美国将无法应对一个崛起的中国的现实,这才是拜登的最大挑战。的确如此,虽然美国开始了新的篇章,但是世界已经与以往不同,尤其是中国正展示新的实力。目前中国是全球124个国家和地区的最大贸易伙伴,而美国仅和76个国家和地区保持这种关系。而在10年前,这一地位还属于美国,当时美国是127个国家和地区的最大贸易伙伴,而中国仅与70个国家和地区拥有这种关系,仅仅十几年,双方的地位已然发生翻天覆地的变化。而且,目前和中国保持最大贸易伙伴中不乏包括韩日澳大利亚德国以及欧盟等美国“忠诚的盟友”。最近,中欧投资协定签订,可谓是合作互利。中欧是世界两大重要经济体,互为重要合作伙伴,中国是欧盟第一大贸易伙伴,欧盟是中国第二大贸易伙伴,中欧投资协定签订,将开启中欧经贸关系新里程。目前在全球疫情蔓延,世界经济面临巨大下行压力背景下,世界各国更加明白合作的重要。
在当下全球多边合作的大趋势下,加州耍猴人却在这里声嘶力竭叫喊冷战,鼓吹中美对抗。还煞有介事的说民主国家比较“散”,难形成共识。真是傻的可以,这么简单问题都看不出。散是因为利益不一致。马歇尔计划为什么一致,出钱又出力帮助欧洲建设,还帮人家看家护院,有谁不愿意。当美国日渐衰落,缺钱,要提高点保护费,人家立马不乐意,不惜撕破脸,打的鸡飞狗跳。美国的“忠诚盟友”都成了中国最大贸易伙伴,加州耍猴人还在做冷战的美梦,被网友brotherbear一语道破这是战争叫嚣。在当前世界各国追求和平发展的主旋律,加州耍猴人为啥叫嚣中美对抗?回顾历史就明白,当中美对抗,谁得利?日本和台湾。
日本经济在二战后一片废墟,遍地焦土。1950年,仍在美军占领之下的日本正处于“经济萧条的边缘”。而朝鲜战争爆发,使日本的萧条就此反转。联合国军参战一个月后,就开始从日本大量采购前线所需要的各种军需物资。从1950年到1952年底,美国的军需物资采购额度达10亿美元。这些战时订单,为日本工业创造了源源不断的需求,使后者可以心无旁骛地投资和生产。战争后期,美军甚至允许日本企业生产兵器和弹药,再加上修理车辆、飞机等业务,那些曾在二战中生产战斗机、坦克等的重工企业得以东山再起。日本获得的战争红利,并没有随着战争的结束而结束。到1955年,包括间接军需物资在内的总额度至少有36亿美元。美国订单带来的不仅是需求,还有美国的产业经验,包括技术、工程和质量管理等,这些先进的经验如一针强心剂快速注入疲弱的日本经济,日本不仅在朝鲜战争期间就将经济恢复到二战以前,也为之后半个世纪崛起成为世界第二大经济体打下基础。这也就不难理解当朝鲜战争爆发后,时任日本首相吉田茂毫不掩饰的认为这场战争对日本来说是“天佑神助”。
台湾是朝鲜战争的另一个受益者。朝鲜战争爆发,美国开始改变对台政策,由“弃蒋”改为大力“援蒋”,重启对台军事经济援助。美国对台军事援助的内容包括大量武器装备、巨额军费以及派遣军事顾问团。期间台湾得到美国20亿美元以上的无偿军事、经济援助,为台湾站稳脚跟,并为后来的“经济起飞”奠定了主要基础。中美关系走向对抗,导致台湾海峡两岸长期对峙。
所以,不难看出,鼓吹中美对抗的就是想利用美国的血为自己谋利的日本人和台独分子。可是美国人不是傻子,就怕这些人的鼓噪最后把自己忽悠了,机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。这样的实例很多网友都知晓,就不再举证了。

 

b
brotherbear
本坛鼓吹最厉害的是猴人,ta认第二没人敢认第一。
加州耍猴人
几个问题:1)这篇稿子是你自己写的吗?2)你这个ID后面是一个人还是一组人?3)你

站在共产中国的立场还是以美国为首的西方民主国家立场?

加州耍猴人
我只是指出了问题的所在而已,一个客观存在,不因为它是否被指出而有所改变
b
bluesky231
你不仅认识能力苍白,记忆力也差,我早就回答过你这样的问题了。
b
bluesky231
你文章是多人写?不用羡慕我的文章,多读书看报,少作不切实际的春秋大梦,你的写作水平会比我高。
加州耍猴人
我的脑子,的确不喜欢记忆论坛上面的各种ID及其相关言论。既然你问到,我告诉你:我的ID后面,只有

我一个人。无党无派,独来独往,不说违心的话,不发挣钱的贴。读书看报我一直在做,正是因为读了书,了解了历史和现实,我才逐步地坚定了我自己的想法。

我是美国人,我的子孙后代要生活在美国这片天空下,这片土地上。所以,我的立场是美国。你呢?

b
bluesky231
你也太自作多情了,谁关心你id后有几个人。只是认为你的问题太搞笑,你们还有多人写一篇文章的操作。我是用反问形式嘲笑一下。
加州耍猴人
我说事实,你对于事实采取什么态度---这是你的权利。你到底站在共产中国的立场上,还是美国及其他民主国家的立场上?
5
547788
双标是你的一个特点,中国海军出来演习,你说事野蛮扩张,美国海军跑到别人家门口演习,你却很安静,可能心里还叫好
5
547788
如果人家说对,在理,后面就是有一排人,也还是对的
加州耍猴人
美国人什么时候跑到中国家门口演习了?
加州耍猴人
你先把你自己的中文理顺了吧
奔流12959
除了立场,还有人类的基本道德底线。希特勒的立场就是全体雅利安人的利益,没有他个人的任何私利。
加州耍猴人
说得好呀。人类和畜生不同,因为人有自己的精神世界和价值观体系。价值观体系也

就成为了一条构建人际关系重要纽带,很多时候价值观纽带甚至超过了种族和血缘这种生物学纽带,畜生只有生物学纽带。

中共的那一套价值观体系,我不接受,我也不能容忍我的后代被那样的体系所奴役。

奔流12959
不认同别人没问题,就是别像希特勒那样用极端暴力手段达到自己利益的最大化。十字军东征,打着宗教旗号,其实是抢夺财富
b
bluesky231
只说对了前半部分,出卖了灵魂的人就如行尸走肉。
b
bluesky231
你中文水平也太差了,人家说的没错。对错与人数没有绝对关系。如果对,后面有一排人,也是对,不是靠人数多判定。
加州耍猴人
看你的文字,你似乎知道如何才能把自己的灵魂卖掉,是吗?
加州耍猴人
十字军说得太远了。希特勒稍微近一些,我觉得希特勒的独裁程度似乎还没超过习包子吧?
5
547788
自己去查,还不是一次,两次呢
5
547788
把中文学好,再去当汉 奸?
b
bluesky231
问这样的问题,就表明你的认知根本不在线。
5
547788
你的可悲是出卖了自己的灵魂而不自知
P
POCOCAT
中美大战,台湾肯定会成战场的; 实在不明白台蛙为什么会到处挑拨想中美大战. 当然, 在北美的蛙简直就是一箭十雕了.
b
brotherbear
这位有戈培尔的基因。
b
bluesky231
学好了中文,知道了羞臊,谁去当汉奸。
加州耍猴人
我提醒你一下:把美军军演的时间分为“南中国海军事化”之前和之后---你就会知道,谁站在道义一边
加州耍猴人
看一下美军军演和南中国海军事化的时间关系
b
bluesky231
中国历史典故清晰向我们描述了这类行尸走肉都有一副什么样的嘴脸。
加州耍猴人
你比那个5547788的中文水平高一些。“对错与人数没有绝对关系“---这句话说的很通顺。但是,下一句:

“如果对,后面有一排人,也是对“----这句话主语是谁?谁的后面有一排人?

5
547788
再看一下过去几十年美军是如何在中国家门口军演的
加州耍猴人
你总是在关键问题上缩头,我问你:你站在共产中国的立场上,还是美国及其他民主国家的立场上?
加州耍猴人
你先回答我:美军的军演和南中国海军事化存在什么相关行吗?
奔流12959
开始在美国搞文革了?
加州耍猴人
你总是试图转移话题,我问你:你站在共产中国的立场上,还是美国及其他民主国家的立场上?
加州耍猴人
又在转移话题了。别缩头。正面回答,美国和德国不一样,美国至少在目前还不把“宣传共产党”定义为违法,但是

在德国宣传纳粹,应该是违法的。

你撂一句痛快话:你站在共产中国的立场上,还是美国及其他民主国家的立场上?

奔流12959
? 又在转移话题了。别缩头。 - 加州耍猴人 -
加州耍猴人
之前欠的问题要一个个梳理清楚,这不叫缩头
b
bluesky231
你的水平太差,还与hkzs一样自以为是,所以我说你俩是一个人。
加州耍猴人
我和hkzs真的不是一个人。我只有这一个ID,注册文学城大概十多年了
b
bluesky231
不过我可以告诉你,我站在真理一边。没有灵魂的人总是看不到这一点。
奔流12959
在不违反人类基本道德底线前提下,我维护美国的国家利益
b
bluesky231
看来你不是什么都不记得,那你记得这里是先有你还是hkzs?
t
tutu64
鼓不鼓吹中美冷战都是事实。你看不见或者不愿意看到而已。此文指责一个看到了事实的人,只能证明自己瞎或者儍或者坏,或者三者皆有
N
NJM
公平。
b
bluesky231
你眼神不好。美法美德美欧在数字葡萄酒本溪2和疫苗正上演你来我往打得鸡飞狗跳,没冷战,要打就是热战。
老柏树
同意tutu64的说法。有几个网友鼓吹啥是没有任何用的,这些人对美国的决策不会起任何作用。不应该攻击一个说出事实的人,有不同意见

你说出来就行了。网上应该讨论的应该是他说的事实对不对,而不是攻击说出事实的人(哪怕说法有点问题)。

加州耍猴人
你想要站在“真理”的一边,你就首先要明白“真理”在哪里----真理在哪里呢?这是所有学者的终生追求。很多

学者甚至认为,“真理”只可以无限趋近而无法达到。

可见,你所谓的“站在真理一遍”,仅仅是油滑的托辞而已

加州耍猴人
哈哈,这里的很多ID,思维方式还没有进化到您所说的这个程度
奔流12959
谢谢
奔流12959
二战前在德国的犹太人,是不是也这样认为反对政府政策的声音没一点用处?
星辰大海541
你以为你是什么人,不是指责网友是宣传员就是怀疑你是什么人,先问问你自己是什么人,又是谁给你的权利?
b
brotherbear
中美冷战也好热战也好,都不是中国想要的,是美国强加给中国的,这才是大家讨论的重点。

这位戈培尔先生关注的不是是不是事实,他要表达的意思就是我是美国人,我就要欺负中国,中国人吃肉是犯罪,只有美国人才有权力吃肉。

星辰大海541
请不要侮辱畜生,羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义,你看看你都干的什么事,禽兽不如,用莫须有的罪名诬陷诬陷祖国,你反哺的是枪弹
加州耍猴人
美国一直没有改变什么,反倒是共产中国不断的在各个领域挑战和威胁美国的国家安全
加州耍猴人
你在拿犹太人来比喻今天的美籍华人?
b
brotherbear
戈培尔在这里叫嚣当然影响不了美国的决策,同样小粉红在内网的叫嚣更不会影响中国政府的决策,但是戈培尔就是要以此借口吃小羊。
奔流12959
前车之鉴
加州耍猴人
你做类比的时候,难道不是先分析一下两个事物的异同吗?
星辰大海541
回头看看你写的东西翻来覆去就那几句能不能换点新鲜的手册术语,1宣传员 2亮出你的立场 3你的中文很差 4你又缩回去了 太套路了
加州耍猴人
换班了?你现在的口气和文风,好像和之前不一样了。也许我猜错了,但是感觉真的很不同
星辰大海541
我早说过你不简单,看来没错
星辰大海541
美国一直没改变什么?你确信?灯塔早已让你这样的霍霍的不成国样了,背信弃义,背弃盟友说了不算算不说,连世卫组织都退群,联合国会费一
北美平民2015
湾湾,民运,沦沦希望中美打架。但美国人都知道中美打架对世界没好处。中国的发展不是美国可以阻止的。
壁上观
西方是恼怒有对手,海外那部份低端失落华人是怨忿没有赶上中国发达红利,愤怒发泄给洋人指路。
武胜
现在的日本应该不想中美激烈对抗。
新手一位
军火库最喜欢打仗啦,尤其是世界大战。枪炮一响黄金万两。
石油附中啊
说的是迷国啥时候开始军演的事,跟站在谁的立场上有P关系?
石油附中啊
扯什么真理,呵呵,你自己认为你是真理了?德国、法国不同意了怎么办?二货。
石油附中啊
我站在德国的立场上,坚决反对米国特别是床铺的做法。您有啥意见?
b
backwardation
我生活在英国,站在英国的立场上坚决反对床铺的做法。怎么着吧?你是不是以为全世界只有一个米国有国家利益啊?NAIVE
c
chichimao
你不为俄朝賣命 先去朝鮮动手打美國人.老美怎會援助台湾?到現在台灣沒背弃美國.美國也沒背弃台湾
玫瑰本来是玫瑰
垃圾破文,逻辑智障,自洽自嗨,脑can一个,感觉太好
h
hkzs
答案:习近平。
s
showers
中国在习近平的领导下,走向同民主国家的对抗是必然之路。
替补球迷
猴耍人再叫嚣也没用。对中国,经济上竞争不过,军事上不敢打也赢不了,所以一直处于极端焦虑中。

美国无法阻挠中国发展,中国会在经济总量,质量,高科技方面实现全面超越。美国碰上中国这样一个超级大国其实是很幸运的,因为中国是一个非常温和的超级大国。

f
fonsony
本城的英狗港毒,發輪公,極端聞暈糞子,台毒者
r
revesby
大外宣中共囚犯

已经严重渗透到了文学城

a
akuan
共产党绑架中国人走上与自由民主的世界对抗的道路!这是共产党的暴力本质导致的必然。中国人如果没有共产党会与世界融合得更好,发展得更
四月如风
中共如果能带领中国人民走向自由民主,拥抱普世价值也就不存在中美对抗了。美中对抗本质是正义与邪恶的对抗。
何处是归乡
美国打击阿尔斯通,和日本签广场协议,根本不是因为是否独裁,打击华为也不是因为习近平,就是因为华为太强了,威胁到了美国的利益
何处是归乡
只要没威胁到美国利益,美国才懒得管你是否拥有普世价值