画家希特勒zt

在历史的灰烬中，往往掩藏着不为人知的故事。阿道夫·希特勒在 1907 年和 1908 年两次被艺术学校拒绝。如果他被录取，历史的进程会有何不同？我们永远不会知道。崛起成为纳粹德国元首之前，他怀揣着一个截然不同的梦想——成为一名画家。探索这位20世纪最具争议人物的艺术初心，一段被战争阴影笼罩的画布传奇，让我们拂去时间的尘埃，窥视希特勒早年的色彩与绝望，揭示艺术之路如何曲折地转向了黑暗的权力之巅。

这是他的画的样子：

自画像（Self portrait），1910

   新天鹅堡（Neuschwanstein Castle）

山湖（Gebirgssee），1910 年

雾中的布拉格（Prague in the Fog）

花瓶（Vase with Flowers），1910

维也纳小教堂（Wiener Minoritenkirche），1912 年

慕尼黑皇家宫廷啤酒屋（Munich Royal Hofbräuhaus）

芬斯特的弗鲁林斯特劳斯（Fruhlingsstrauss im Fenster），1914 年

树林中的老建筑（The Old Building in Stand of Trees），1909 年

丽城宫（Schloss Belvedere）

豪布尔丹（Haubourdin），1916年

冬季卡尔教堂（Die Karlskirche im Winter），1912 年

梅西讷修道院废墟（Ruins of a Cloister in Messines），1914 年

湖边路上的树（Baum am Weg eines Sees），1910 年

圣母玛利亚与圣婴耶稣基督（Mother Mary with the Holy Child Jesus Christ），布面油画，1913 年

萨尔茨堡土地上的风景，有房屋、河流和桥梁（Landschaft im Salzburger Land mit Hausern, Fluss und Brucke），1909 年

回望希特勒的画板，那未竟的艺术梦想似乎成了历史洪流中的微弱回响。他的画作，尽管技巧平平，却成了理解这位历史人物复杂内心世界的窗口。在这个故事的尾声，我们不禁深思：如果命运的齿轮稍微偏转，如果他的画笔能找到认可，历史的篇章是否会改写？

不懂画。觉得画得已经很好了。不知哪些方面表明他的“技巧平平”，能否拨冗给我这样的外行点拨一二，不胜期待。

唯一直觉不大好的的是那张圣母图，圣母和圣子都不美，反而有点妖气似的，尤其是圣母的手，让人看着很不舒服。

可能缺乏风格。

元首自认为是水彩画家，但美术教授认为他的水平可以胜任建筑师，还达不到画家的水准。

希特勒不抽烟不喝酒不嫖不赌不沾荤腥也不好色，他喜欢设计和艺术，他不认为自己是个政客也不是军事家，他始终自认为是艺术家，所以和施佩尔私人交情远远好于纳粹高官和容克将领们。1936年的柏林奥运会被认为是历史上最成功的奥运会之一，他和保时捷联袂设计了甲壳虫汽车。

唉，维也纳艺术学院该被训示，如果录取了阿道夫，这世界上最多也就多一个三流画家，可能就少了个杀人魔王

凭这手艺，经济好的时候在道边支个画摊，应该可以糊口。

这些都不是他的原作而是抄市场上明信片的。当然你让我抄肯定抄不到这个水平。

芬斯特的弗鲁林斯特劳斯 应该叫窗口里(或者窗台上)的花篮

这些方面习还真不如希。

希上过战场还抓住个俘虏。

习替希提便壶都不配。希靠平民身份利用非凡的能力一步步掌权的，而习纯利用权力中空而处心积虑搞独裁，只要够坏什么人都能做到。

元首跟我一样凄惨

画作中反而透露出和诣和宁静。画笔工整细腻。还有点女性化。他后来设计的军装和甲壳虫车，都非常有艺术气息！

我觉得他画得很好。之所以不被美术界认可是因为水彩画不登时代的大雅之堂。而希特勒穷没有钱学油画。

画的很好了