陈锡联司令的珍宝岛回忆(节选)

嫑烎
楼主 (文学城)

嫑烎
李丹慧的文写:”根据当时沈阳军区司令员陈锡联的回忆,第一枪也是我们先开的。“
嫑烎
李丹慧,为什么编造这种谣言?
明初
这个李到底在说什么,我跟本没兴趣去了解。但有朋友转载其所谓正面战场匕首作战法之称,就令人好笑了。可以请这位李学者示

可以请这位李学者示范一下动作,比如如何稳住敌人以致于在后背受刀之下的冲击,敌人的身体不会前后左右晃动并任由尖刀深入毙命?更重要的是部位;李学者能否指出后背哪个部位一刀下去,就能即刻使敌人失去战斗力。因为这种情况下,一刀解决不了敌人,自己就有很大危险、完蛋。

如果示范不了,原因无非有二:撒谎,或人云亦云。

撒谎造谣,那是人品问题而人云亦云,则脱不了一个伪学者的嘴脸之嫌了。

明初
她可以说她有特殊渠道,听的是秘密录制下来的陈锡联真实的内部讲话,不是你收集的这些文字记录。:-)
方外居士
特殊渠道这种东西,犹如小道消息,通常是用来唬人的。
明初
谎言的护身符。因为特殊渠道那儿有纪律,不会出面辟谣。另,那个沈教授买来的所谓苏俄文件,到底有哪些专家见过鉴定过 :-)
方外居士
沈从那些档案得出的几个的结论还是有意思的:斯大林为什么支持朝鲜发动战争,毛为什么坚持出兵,中苏为什么闹翻。
明初
我上次提过,这不是他的“发现”。很早就有类似讲法,从前本坛也有人提过。沈借所谓档案由头公开强化这个“内部”讲法而已。
b
borisg
像陈这档次的干部,在回忆里对这种涉外问题披露与官方口径不同的几率为零。

像陈这档次的干部,在回忆里对这种涉外问题披露与官方口径不同的几率为零。


除非是牵涉到他本人政治性的事件要给自己洗白。

方外居士
关于斯大林怎么想的,中方内部可能没有足够的材料支持某种结论
信笔由墨
突出其是唯一掌握完整的内部档案的人,世无第二人。
方外居士
这有点过份