近代西方(4):一只看不见的巨手

蒋闻铭
楼主 (文学城)

近代西方(4):一只看不见的巨手

蒋闻铭

政治说过了说经济。 现代经济学的创始人是亚当史密斯 (Adam Smith) 。民以食为天,经济活动,是人类最根本的社会活动。然而旧文化,有宗教道德伦理诗词歌赋,数学物理天文,五花八门的学问,就是没有经济学。在旧文明的社会体制中,现行的生产和分配制度,不容置疑,不许讨论。

亚当史密斯生活在英国走向工业革命的年代.。他的《国富论》 (Wealth of Nations),1776年出版,比瓦特 (Watt) 发明蒸汽机早一年。在这本书里,他解释说当时英国的社会财富,急剧增加,是因为新兴的小工场,将许多以前看起来简单,但是需要一定技巧的制造工艺,分解成了一系列不需要任何技巧的简单重复的工序,极大地提高了劳动生产的效率。 这就是他的劳动分解理论。《国富论》第一节,他拿造铁钉子这个事做例子。一个小工场,将造铁钉子这样没有什么技术含量的工作,分解成了有十八道工序的流程,将工效提高了四千倍。劳动分解,是机器取代人力的前奏。

在这本书中,他也解释了为什么在没有宏观指导的情况下,越来越多的新的生产手段,天衣无缝般地融入了现有的社会生产之中。他的解释,是一个社会,需要什么样的东西,需要多少,不需要统筹计划。东西做出来,是要拿出去卖的。物以稀为贵。 一样东西,要的人多,价格就贵,就能赚到,大家就都来造;但是造的人一多,这一样东西就便宜卖不动。赚不到了,大家就会少做。新的生产手段,新的消费品,什么需要,什么不需要,什么东西好,什么东西不那么好,拿到市场上去卖,卖得出去,能赚到钱的东西,是好东西,是社会需要的东西。大道至简,社会生产不需要人为的协调指挥,需要的,是一个有秩序的自由买卖的市场。自由市场的供需平衡,像一只无形的手 (Invisible Hand), 无时无刻不在调整商品的价格,并通过对价格的调整,规范每一种商品的产量。

所以资本主义经济,是市场经济。市场是买卖的场所。哪里有买卖交易,哪里就是市场。做买卖当然要讲规矩。商品市场的规矩,第一,尊重财产的所有权,你的是你的,他的是他的,不许偷不许抢;第二,买卖自愿,不能强买强卖。

不过人一碰到钱,本能的反应,不是守规矩,而是巧取豪夺,坑蒙拐骗一齐上。秩序井然的市场,不会自己从天上掉下来,需要政府公权力来维护。商品市场上,要让做买卖的生意人不偷不抢守规矩,必须有人拿刀看着管着。

不幸这些拿着刀的人,更得有人看着管着,不然的话,他们指定了会来抢大家。政府公权力,手里拿着刀,看别人在商品市场上发财,不可能不眼红。想让他们不介入不干扰商品市场的独立运作,不可能,加税算是客气有礼貌。这个事,从根本上,还是旧文明的社会体制下的腐败问题。旧文明金字塔型的社会组织,权比钱大,政治体系凌驾于经济体系之上,根本不可能有真正自主独立的商品市场。

没有制衡的公权力,是腐败的同义词, 是自主的商品市场最大最可怕的敌人。这就是为什么,现代社会必须放弃旧文明的金字塔,引进自由民主的政治制度。没有民主的政治制度,就不可能有自主独立的商品市场;没有自主独立的商品市场,社会经济就不会有自主原创的发展。 现代社会,将政治体系和经济体系,做了明确的切割分离,两者泾渭分明,平行独立,用人字形的架构,互为依靠,相互支撑,政治体系不再凌驾于经济体系之上。分权制衡,直接选举的现代民主制度,是市场经济自主健康发展的根本保障。

现代文明和近代中国 (全书目录链接)  



更多我的博客文章>>> 近代西方(4):一只看不见的巨手 近代西方(3):现代社会的诞生 近代西方(2):天主教会权威的衰落 近代西方(1):现代科学的兴起 文明简史(4):唯有读书高
郭大平
是先有市场经济,然后才有民主制度;还是相反。这个问题,你没有扯清楚。
Q
QualityWithoutName
我觉得,两者的萌芽阶段,可以相对独立发展。到一定程度,两者相互促进,相互提要求。
Q
QualityWithoutName
你这个系列非常好,出了书吗? 我想买一本。
蒋闻铭
现代市场经济和自由民主的政治制度,互为表里,相辅相成,都是从旧文明的社会里成长起来的。您说是先有的鸡,还是先有的蛋呢?
蒋闻铭
是这样的。
蒋闻铭
整个书,还没出版,都在我的博客里。这个文章的最后一行,是全书的目录链接。多谢肯定。
白云蓝天
“没有民主的政治制度,就不可能有自主独立的商品市场”——完全不符合事实!用自己的地摊私货冒充《国富论》的论断。
白云蓝天
在资本主义兴起阶段,哪些国家是民主制度了?自启蒙运动思想家开始,一直追求的是自由以适应资本主义的发展,而不是民主。
白云蓝天
比如资本主义最早时期的代表威尼斯,商品经济极为兴旺发达,而他们的政体是寡头政体,政治权力基本上集中在贵族手中。
白云蓝天
英国革命后,长期以来先是独裁制,然后是君主立宪制。法国的情形也基本相同。
白云蓝天
你的问题问到了点子上!民主制的普遍出现迄今只有几十年的时间,而资本主义商品市场已经发展了几百年!
白云蓝天
楼主的问题是把民主和自由看作了一回事。
蒋闻铭
您又丢人现眼来了哈。我就不明白了,我说毛泽东是独夫民贼,您不高兴,这个我能理解。不管我说什么,您眼一闭,骂了再说,
白云蓝天
我指出你的离谱错误,你就往政治上去扯,行为是否有点恶劣!嘴上高喊民主,搞的却是红卫兵的一套!
蒋闻铭
骂几句毛泽东,就把您得罪成这样。不至于吧?:)
蒋闻铭
没有自由民主的政治制度,就没有主独立的商品市场,一句没有社会生产力的原创的发展进步!
蒋闻铭
这句话,是这篇文章的文眼主题,是我的话,不是亚当史密斯的。就说您同不同意这个话吧。给个Yes Or No的答案。
蒋闻铭
后来呢?
c
chufang
君王制度,如果国王为了维持统治也是希望发展经济作为首要任务,当然会指定律法保证生产秩序。
蒋闻铭
还是这个问题:后来呢?
c
chufang
不过如果这个统治者脑子进了水,要以“阶级斗争”为纲,全国人民就呜呼哀哉了。
白云蓝天
一知半解,概念混乱,固步自封,还不容别人提出意见,难怪一开口就错误百出,毫无长进。
蒋闻铭
君王制度是什么东西?君王独裁,还是君主立宪?
华府采菊人
红卫兵最最热爱毛主席!!
白云蓝天
不用后来,就完全彻底地否定了你荒谬的说法。
方外居士
有红卫兵和白卫兵,都是卫兵。
蒋闻铭
哈哈哈哈哈。这个说得有趣.:)
c
chufang
都可以,我在这里只提了当时西方的民主只是相对君王而言。其实独裁暴君都可以发展经济,只要方法对,就有效。如老蒋,老希等。
蒋闻铭
您是说满身白,前几年在中国横行无忌的习卫兵吧?:)
蒋闻铭
说得是。但是,社会生产力,不会有自主原创的发展。
蒋闻铭
本来就是一回事。您见过哪儿有民主没自由,或者有自由没民主呢。莫名其妙。
方外居士
纯粹的自由巿场是不存在的。
白云蓝天
所以我上面说得一点没错,我也一直没说错,你受地摊货影响太深,一种流行的地摊货看法,就是总用现代的民主制去衡量以前的制度。
白云蓝天
自由和民主根本是两回事,我怎么可能同意你的上面的说法!先去好好研读霍布斯、洛克、孟德斯鸠、卢梭,搞清楚了自由再说。
白云蓝天
我就给你ABC启蒙一下吧:自由是人的权利,民主是政治制度。前者是资本主义发展的基本条件,后者是资本主义发展的最终结果。
通州河
你是站在资方的立场说话,还有市场经济的几大前提没有提
蒋闻铭
这话说了等于没说。什么是纯粹的自由市场?人的世界里,什么是纯粹的东西。莫名其妙。
蒋闻铭
严重怀疑您这些名字,是从我上一篇文章抄来的。您对这些人的理解,也是从读我的文章来的。
蒋闻铭
读过这些人的书和文章的人,怎么会像您那样疯狂地为毛泽东这个独夫民贼唱赞歌?搞笑吗?
蒋闻铭
伟大领袖毛主席统治下的中国,是有民主,还是有自由?
方外居士
就是说不受限制的:这下明白了吧?
蒋闻铭
自由民主的政治制度和资本主义经济政治的历史演变,我后面会慢慢讲。这个系列,一共十五篇 稍安勿躁。:)
蒋闻铭
为什么要不受限制的商品市场?不受限制的商品市场不存在,所以呢?您想说什么?
方外居士
一旦允许加限制,那就是限制多少的区别!所谓自由巿场理论就纯粹是一个假命题,明白?
蒋闻铭
您只能管你手下好好工作,管不到他们吃什么饭,所以管理就是假命题?科学不能回答所有的问题,所以科学就是假命题?
蒋闻铭
您说的纯粹的自由市场,的确是假命题:)
蒋闻铭
再说一遍,没有民主,就没有自由,没有有自由,就没有民主。您一个为毛泽东这个独夫民贼唱赞歌的人,不配谈民主自由!
白云蓝天
我看你反毛反得有点歇斯底里了,已经在很大程度上影响你的正常思维能力,我可怜你!
白云蓝天
你反毛反得有点歇斯底里了,已经在很大程度上影响你的正常思维能力了,我可怜你!
白云蓝天
根据你这破烂水平,你才是从地摊货那里了解到这些思想家,本人早就读过他们的著作,让你看这些书连看都根本不可能看得懂!

 

 

白云蓝天
以照片为证。内中只列出有关书籍:国富论、论法的精神、利维坦、政府论、社会契约论、资本主义与二十一世纪。
蒋闻铭
照片在哪儿呢?证明什么?
蒋闻铭
就我这烂水平,写的这些烂文章 ,您不看就是了。您骂得越狠,看这些烂文章的人就越多哈:)
白云蓝天
我哪里是骂你,我只是实事求是地指出你的错误,帮助你提高认识。指出你的错误,就是骂你?所以我说你这种态度使你永远不会长进。
白云蓝天
照片在上面,还要进一步的证明吗?其实我指出你错误时,已经完全能够证明,可惜你的理解力实在够不着。
蒋闻铭
我有没有进步,有没有长进,关你老人家什么事呢?每次到我的文章下面吵,被啪啪打脸以后,就用这种精神胜利法。
蒋闻铭
上次已经跟您说过了。阿Q给您当徒弟,都不够格。:)
蒋闻铭
怎么都是看起来翻都没翻过的新书啊。:)
蒋闻铭
您那本国富论,是节选译本。真正的原本,要厚很多:在这里。

蒋闻铭
让您不要班门弄斧,就是不听。
蒋闻铭
再给您看一下Hobbes的Leviathan长什么样。省得您拿中文节选的地摊货骗人。

白云蓝天
读书人看护书籍。《政府论》下册远远不到10万字,我摘要就摘了几万字。要不要把摘要发出来给你看看?够你花上余生来读通它。
白云蓝天
900多页是简本?我那书比你厚多了。
白云蓝天
我那本也比你的厚多了,有580页。
蒋闻铭
900页的书,长成您照片里哪个德行?您欺读者看不出来吗?
明初
对,懂得如何读书的,爱护书籍。
蒋闻铭
让您见识一下800页的书,是什么样子。:)

蒋闻铭
您拉倒吧。:)
白云蓝天
我这本书不比你厚?

 

 

蒋闻铭
这个和前面的,是一本吗?这书是被人读过的样子吗?您就拉倒吧?
蒋闻铭
还保护,您没读过书吧?
蒋闻铭
我的上一篇文章,讲的就是洛克和霍布斯的书,这一篇就是讨论史密斯,您在上一篇的下面,胡搅蛮缠半天,就是没提这两本书。

现在讲到这里,史密斯的书的内容,您提过一句吗?跟您说过了,下回找一本我没读过的书吓唬人,给照片,要给被读过的书的照片。拜托。:)

蒋闻铭
再说一篇,读过这些书的人,绝对不可能像您这样疯狂地给毛泽东这个独夫民贼唱赞歌。
白云蓝天
你总是在事实面前也死不认错!只要不是年老昏聩,都能看出是同一本书,再说不是同一本,又能说明什么问题,就不属于我的书了?
白云蓝天
再说一遍,正是因为你这种饱读地摊货的,才认识不到毛的伟大与造福于民,是曾经拯救了几亿最底层百姓生命的人民大救星。
白云蓝天
又不认字了!上面刚说过,摘要就摘了几万字,足够供你花一辈子去读通。
蒋闻铭
重点是,一本九百页的书 ,哪怕被从头到尾,只读过一遍,就不可能是您照片上的书的样子。您不知道这样的书长什么样,

是因为您没读过这么厚的书。

蒋闻铭
十万字的书,您做几万字的摘要,您做的,是摘要吗?只有不会读书的蠢材,才会这么搞。不要再在这里出洋相了。拜托。
白云蓝天
你这个专读地摊货的,哪里会懂?也不会懂得摘要的用途!摘得多少,就看书的内容。
白云蓝天
没有见识!900页算多?我500万字以上的书都读过好多部。500万字应该有多少页知道吗?
郭大平
自由民主政治制度:市场经济 ::鸡:蛋?严格来说,应该是先有蛋,因为蛋是基因的集合,鸡是照着基因的指令发展壮大的。
郭大平
只不过鸡在发展壮大的过程中,偷偷保留了一份基因图谱,看起来似乎这图谱(蛋),是鸡生产出来的。其实是偷梁换柱。