大饥荒之我见!
伟大领袖?主席教导我们说: 要 多听话, 少开口; 听党的话, 跟政府走!
所以, 在大饥荒这件事上, 我们一定要和党的步调完全一致, 哪怕是半步的偏差也会被党看成是忠诚不绝对, 那也就等价于绝对不忠诚。 将来反攻倒算时, 要将犯错之人打翻在地, 再踏上亿万只脚, 令其永世不得翻身!
那莫, 党的官方意见是什麽哪? 1) 2011年，由中共中央党史研究室编撰的《中国共产党历史》根据中国国家统计局编辑的《中国统计年鉴》中的“人口数”和《新中国六十年统计资料汇编》中的“全国人口状况”两份统计报表得出，1960年全国总人口比上年净减少1000万；同时引用了中国社会科学出版社《当代中国的人口》的说法：突出的如河南信阳地区，1960年有九个县死亡率超过100‰，为正常年份的好几倍。
2) 2010年12月，北京大学学者孙尚拱根据国家人口年鉴的总人口数据估算，认为1961-1962年时期的非正常死亡人数约4400万人
3) 2005年，上海交通大学曹树基教授的研究认为非正常死亡人数在3250万人左右[109]。曹思源根据中央档案馆解密档案，算出饿死3756万，与曹树基的结果相近
4) 2000年，原中共中央党史研究室副主任廖盖隆披露，饥荒导致的非正常死亡人数达4000万 5) 1983年第一次出版发行的《中国统计年鉴》，公布了1949至1982年历年的人口数字，数据显示1960年比1959年人口少了1000万，1961年又比上年少了348万； 6) 1991年，由胡绳主编、中共党史出版社出版的《中国共产党的七十年》，进一步明确，“1960年全国总人口比上年减少1000万”； 7)1995年国家统计局、民政部编纂的《中国灾情报告》（中国统计出版社）亦标明，1960年中国非正常死亡人口在1000万左右。 8) 2011年中共党史出版社出版的《中国共产党历史》第二卷，书中再次重申，“1960年全国总人口比上年减少1000万”
9) 党有新的出版物否定以前的决论吗? 如果有, 为本大胖能及时跟上党的步调, 望大家分享。分享之恩, 有如再造, 本大胖没齿难忘
请大家记住, 我们一定要和党保持一致; 在我们的党改变旧的历史, 创造出新的历史之前, (咳, 说白了吧, 就是出了新的《中国统计年鉴》, 或者新的《中国灾情报告》否定了以前的结论), 我们切不可一意孤行, 胡乱否定党的结论。
饿死数千万人的说法没有科学根据，它从来就没有成立过。
表 22-1 国家正式公布的历年总人口(万人)、出生率(‰)和死亡率(‰) 年 份 年末总人口 出生率 死亡率 自然增长率 1953 58796 37.00 14.00 23.00 1954 60266 37.97 13.18 24.79 1955 61645 32.60 12.28 20.32 1956 62828 31.90 11.40 20.50 1957 64653 34.03 10.08 23.23 1958 65994 29.22 11.98 17.24 1959 67207 24.78 14.59 10.19 1960 66207 20.68 25.43 -4.57 1961 65859 18.02 14.24 3.78 1962 67295 37.01 10.02 26.99 1963 69172 43.37 10.04 33.33 1964 70499 39.14 11.50 27.64 1965 72538 37.88 9.50 28.38 1966 74542 35.05 8.83 26.22
什么问题，自己想去吧，我就不明说了。
阿Q自然更自負，然而他又很鄙薄城裏人，譬如用三尺三寸寬的木板做成的凳子，未莊人叫“長凳”，他也叫“長凳”，城裏人卻叫“條凳”，他想：這是錯的，可笑！油煎大頭魚，未莊都加上半寸長的蔥葉，城裏卻加上切細的蔥絲，他想：這也是錯的，可笑！然而未莊人真是不見世面的可笑的鄉下人呵，他們沒有見過城裏的煎魚！
这是根据官方改开后承认的数据总结，是下限。文章：https://blog.wenxuecity.com/myblog/12858/202011/2215.html
其中之一。现在轮到你来反驳官方的数据了？你就像Beautiful Mind 里那个装学者的演员，没有读过书装学问，每有模拟思考的镜头就像便秘一样痛苦。
本朝太祖曾经说过: 步调一致才能得胜利! 如今为了维护太祖的颜面, 你们却公然踏着和党的最权威文献, 报刊完全不一样的步调。 你们怕不怕太祖的棺材板不严实, 他老人家半夜爬出来给你们上一课?
周恩来烧的是一个小纸条，根本没有也不可能销毁什么统计数据。
大饥荒之我见!
伟大领袖?主席教导我们说: 要
多听话, 少开口;
听党的话, 跟政府走!
所以, 在大饥荒这件事上, 我们一定要和党的步调完全一致, 哪怕是半步的偏差也会被党看成是忠诚不绝对, 那也就等价于绝对不忠诚。 将来反攻倒算时, 要将犯错之人打翻在地, 再踏上亿万只脚, 令其永世不得翻身!
那莫, 党的官方意见是什麽哪?
1) 2011年，由中共中央党史研究室编撰的《中国共产党历史》根据中国国家统计局编辑的《中国统计年鉴》中的“人口数”和《新中国六十年统计资料汇编》中的“全国人口状况”两份统计报表得出，1960年全国总人口比上年净减少1000万；同时引用了中国社会科学出版社《当代中国的人口》的说法：突出的如河南信阳地区，1960年有九个县死亡率超过100‰，为正常年份的好几倍。
2) 2010年12月，北京大学学者孙尚拱根据国家人口年鉴的总人口数据估算，认为1961-1962年时期的非正常死亡人数约4400万人
3) 2005年，上海交通大学曹树基教授的研究认为非正常死亡人数在3250万人左右[109]。曹思源根据中央档案馆解密档案，算出饿死3756万，与曹树基的结果相近
4) 2000年，原中共中央党史研究室副主任廖盖隆披露，饥荒导致的非正常死亡人数达4000万
5) 1983年第一次出版发行的《中国统计年鉴》，公布了1949至1982年历年的人口数字，数据显示1960年比1959年人口少了1000万，1961年又比上年少了348万；
6) 1991年，由胡绳主编、中共党史出版社出版的《中国共产党的七十年》，进一步明确，“1960年全国总人口比上年减少1000万”；
7)1995年国家统计局、民政部编纂的《中国灾情报告》（中国统计出版社）亦标明，1960年中国非正常死亡人口在1000万左右。
8) 2011年中共党史出版社出版的《中国共产党历史》第二卷，书中再次重申，“1960年全国总人口比上年减少1000万”
9) 党有新的出版物否定以前的决论吗? 如果有, 为本大胖能及时跟上党的步调, 望大家分享。分享之恩, 有如再造, 本大胖没齿难忘
请大家记住, 我们一定要和党保持一致; 在我们的党改变旧的历史, 创造出新的历史之前, (咳, 说白了吧, 就是出了新的《中国统计年鉴》, 或者新的《中国灾情报告》否定了以前的结论), 我们切不可一意孤行, 胡乱否定党的结论。
饿死数千万人的说法没有科学根据，它从来就没有成立过。
表 22-1 国家正式公布的历年总人口(万人)、出生率(‰)和死亡率(‰)
年 份 年末总人口 出生率 死亡率 自然增长率
1953 58796 37.00 14.00 23.00
1954 60266 37.97 13.18 24.79
1955 61645 32.60 12.28 20.32
1956 62828 31.90 11.40 20.50
1957 64653 34.03 10.08 23.23
1958 65994 29.22 11.98 17.24
1959 67207 24.78 14.59 10.19
1960 66207 20.68 25.43 -4.57
1961 65859 18.02 14.24 3.78
1962 67295 37.01 10.02 26.99
1963 69172 43.37 10.04 33.33
1964 70499 39.14 11.50 27.64
1965 72538 37.88 9.50 28.38
1966 74542 35.05 8.83 26.22
什么问题，自己想去吧，我就不明说了。
阿Q自然更自負，然而他又很鄙薄城裏人，譬如用三尺三寸寬的木板做成的凳子，未莊人叫“長凳”，他也叫“長凳”，城裏人卻叫“條凳”，他想：這是錯的，可笑！油煎大頭魚，未莊都加上半寸長的蔥葉，城裏卻加上切細的蔥絲，他想：這也是錯的，可笑！然而未莊人真是不見世面的可笑的鄉下人呵，他們沒有見過城裏的煎魚！
这是根据官方改开后承认的数据总结，是下限。文章：https://blog.wenxuecity.com/myblog/12858/202011/2215.html
其中之一。现在轮到你来反驳官方的数据了？你就像Beautiful Mind 里那个装学者的演员，没有读过书装学问，每有模拟思考的镜头就像便秘一样痛苦。
本朝太祖曾经说过: 步调一致才能得胜利!
如今为了维护太祖的颜面, 你们却公然踏着和党的最权威文献, 报刊完全不一样的步调。
你们怕不怕太祖的棺材板不严实, 他老人家半夜爬出来给你们上一课?
周恩来烧的是一个小纸条，根本没有也不可能销毁什么统计数据。