共产风刮过我的家

牛经沧海
楼主 (文学城)

共产风刮过我的家

牛经沧海

6/18/2024

 

祖父母外祖父母四人,我只见过外祖母。那时候我还小,也只是在过年过节时去外祖母家里住一两天。外祖母时不时会小声说些以前的旧事。我小小年纪,生在新社会,长在红旗下,受党团教育多年,从红小兵到红卫兵,还干过一阵子民兵,警觉性很高的。外祖母的一些言语明显流露了一些不满。我小心提防着。

 

那么,我另外三位祖辈亲人去哪儿了呢?

 

外祖父,人称"老好人"。有次回老家,乘坐出租车跟的哥瞎聊。聊着聊着聊到我的外祖父。的哥的爷爷碰巧是外祖父家的长工。的哥他爷爷多次跟他讲,我的外祖父就是一个老好人,对长工短工都很好、很实在,从无亏待。外祖父这样一个人畜无害的乡绅,斗地主的时候斃了。意外不意外?嘿,有指标。

 

祖父幸好不是地主,但也没有什么好命。斗完地主,搞大跃进。六安有个淠史杭工程,每户都有摊派。在古代就叫徭役,现在叫社会主义大建设。奉献是每个主人翁应尽之责任。这个伟大工程1958年开工,适逢共产风刮起。共产主义固然美好,但饿肚子干共产,主人翁饿死路边是不会有人在意的。一个淠史杭工程,不知道饿死多少民工,我的祖父只不过是千千万万饿死工地路边一个主人罢了,功劳都是公仆的。

 

祖母也在这场共产风的狂飚中不幸饿死。据说祖母把棉被拆了,拿棉絮充饥。

 

我出生的时候,祖父、祖母、外祖父都不在了。一个外祖母也是充满防备之心,从来没有亲密的感觉。

 

我的一家只是众多社会主义主人之一,六安的淠史杭工程也只是共产风期间众多大跃进工程之一。今天百度一下这个工程,充满光鲜亮丽,全是功德。对于那些整天对历史事实视而不见的人们,我知道他们不会因为我家的遭遇心生不安,他们会说只是个案,没有统计意义。这个我懂,可是那些数据早就销毁了。就算有残存,主人翁们也永远见不着。

 

 

 



更多我的博客文章>>> 共产风刮过我的家 近期调仓复盘 一次数学竞赛的经历 第四次浪潮 餐厅准备父亲节
最接近太阳的人
让明初网友看到了,又要惋惜毛主席革命不彻底了.
衡山老道
三年大饥荒不可否认,是中共的耻辱,中共最高层领导负有领导责任。主要地方领导在文革中被红卫兵整得很惨,也算是报应。
明初
什么叫大饥荒啊?大饥荒,那是不得了的事情,基本人人都挨饿受冻的事儿了。小学语文没学好,丢人啊。
衡山老道
你们当时是既得利益阶层,农民当牛做马,养着你们,自己挨饿。大饥荒铁证如山,否认是良心出了问题。
衡山老道
大饥荒那一代人,大部分还活着,你们只要去当地农村走访一下,就知道当时的惨状。
曲伟
你是如何定义“大饥荒”的?

衡山老道
否认大饥荒的,要么是城里人,要么是他们当地领导不极左,没有饥荒。我外公当时在安徽,亲眼看见大饥荒,看见路边饿死的人。
衡山老道
我们那里算是好的,没死人,但有人吃槐树皮,观音土。
白云蓝天
三年大饥荒完全是自然灾害造成的,然而由于中共采取有力措施,避免了几千万农民的饿死,功德无量,何来耻辱?!
衡山老道
几个严重地区,饿死大量的人,不算大饥荒?保守估计,也有几百万。当时中央调查的数据远远超过这个。
衡山老道
习政府现在粉饰历史,粉饰文革,把网络上和大饥荒相关的内容删除,将来必遭历史清算。
曲伟
你相信他们的调查?李坚在信阳调查说那里饿死一百多万,信阳当时的人口不到800万。你觉得李坚的调查

可信吗?李坚1961年初还去安徽调查,说那里饿死了350万,当时安徽人口不到3500万。你信这个调查吗?

衡山老道
三分天灾,七分人祸。
曲伟
既然你的“大饥荒”定义为饿死几百万,那可以告诉你这个结论没有科学根据,从来没有成立过。

你若相信那些所谓的调查,那本人也没有办法。本人只能告诉你,那些调查都是不可信的。其实也可以证明那时不可能发生了大规模饿死人事件。但这个需要时间,这里就不说了。

白云蓝天
这是刘反毛的宣传攻势!粮食连续三年大面积歉收,人有意为之?你有时也很容易受宣传误导!
j
jinjiaodw
难得支持老道一下
明初
太阳君的毛匪泽东革命不彻底论,对于回首往事举足轻重精辟绝伦!
明初
我记得那叫 “三年自然灾害”。
衡山老道
国家库存粮食,一般应该能保证吃200天以上。即使是连续三年粮食减产,只要地方领导实事求是,就不会饿死人。

饿死人,主要是地方领导极左,把大部分粮食上交了,才导致大量饿死人。此外,当时政府为了面子,不寻求国际支援,也是一个原因。

衡山老道
作为受过高等教育的人,应该实事求是看历史,看历史人物,不要为了立场而盲目反对或盲目支持。
白云蓝天
连续三年大饥荒,不会饿死人?你确定你不是在说神话?200天以上的存粮几个月就吃完了?
有言
有时候立场在自己心里预设了,难免盲信还误以为客观。-:)
p
puyh
实事求是和是否受过高等教育没必然联系吧。
j
jinjiaodw
这话对你也一样