美帝已多次在火星登陆,并近距探测了金星水星木星冥王星,探测器已冲出了太阳系。中帝却还在与家门口的月球较劲掰手腕,

没财没才
楼主 (文学城)

试图复制美帝60年前的成就。

还能更小农意识吗?差距难道不大吗?

十大
打个赌吧,美国还会设法重返月球的。据说曾经去过一回,熟门熟路的。

建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
十大
打个赌吧,美国还会设法重返月球的。据说曾经去过一回,熟门熟路的。
X
XYZ94538
就是回不来
h
hkzs
中国科研的特色就是喜欢重复别人已经做过的事。

应试教育不就是比谁做题做得好么,所以只会做别人编的大家都做的题,不会自己创造一个题。

F
FollowNature
差距大是的。但重新探索也有意义。登珠峰有前人登过,后人仍去登
假设历史
天眼FAST也是,政治意义大于科学意义,特别是当下政治挂帅又兴起。

美国1963年启用的阿雷西博天文望远镜寻找宇宙中其他智慧文明的信号,几十年间把地球周围扫描了无数遍,也没找到,只好放弃了。过了很多年,FAST也在山窝里建了个山寨,也是只能靠地球的自转和公转改变该望远镜的方向,再扫描一通,希望不会连阿雷西博的失败结果也捡回山寨。

老三儿
果真一穷二白还SB
g
gangnamstyle
阿波罗载人登月六次。今后登月归私企负责,NASA专注深空探索星辰大海
g
gangnamstyle
载人回来的6次,不载人回来的无数次,包括苏联的
老柏树
在绝大多数情况下,出个新题比解题还难。

出新题永远需要创新。解题则不一定,有时把已有的揉在一起也能解题(不需要多大的创新)。

X
XYZ94538
假的,50年前能登月,50年后就上不去了?还说“土星5号”载人火箭的设计制造图纸都丢了,骗谁呢?