把中共的历史看一圈,实际上林彪是个不错的人.

林彪有政治野心吗?

林彪有作风问题吗?

林彪有军阀作风吗?

好象林彪只有在军事上比较"霸道"一些,其它事情都是罗管的.好像也没什么上不了台面的事,

最多只能说是有点小圈子,但哪个元帅没有?

 

7千人大会上就是他的一番颠倒黑白的发言扭转了整个风向，高层多人从此恨透他。

他不说,总有人会做同样的发言. 7千人大会不统一,还会来9千人大会的,

林肯定不是一个好的最高领袖，实在没人陈云、周勉强可以，邓比这些都强

林彪有政治野心，为了儿子，不惜走险棋，陷害少奇。另外，林彪对经济研究缺乏，对科学技术的认识也不足。

没有林的强大支持，毛可能会多做一些妥协。毛要另外找个像林这样的强援，也不是那么容易的事。

补一条：林反对中美接触。。。。。。。

看来他眼光不够的问题从中央苏区，陕南，东北，韩战直到文革都存在。

 

 

文革其实是周的支持是关键。

军队，军队，军队！抓住了军队，就抓住了大权，其他都是枝节。没有周恩来，还有王恩来，李恩来。没了军队，毛的话就是放个屁，

评价国家领导人不是选三好学生，故所列标准都不合适。在权里斗争中，只有胜者和败者的结果，没有谁好谁坏的道德评判。

如果真要评判国家领导人， 就应放在国家的层面，看看他给国家带来了什么，给他治下的人民带来了什么。

单纯好人坏人的说法不具任何意义，也说不清楚， 公说公有理，母说母有理，防老年痴呆可以，当真就输了

谁接班，都不会象毛那有瞎折腾。

在儒家道德体系，不忠是大逆。。

毛从内心始终不相信周，周长期只是名义上的二号，充当临时备胎而已。

优秀的军事家不成熟的政治家，写入党章就飘了，把自己的儿子捧为天才，毛一眼识破了，他应该捧毛远新是天才

我觉得周的支持，对文革来说，不是关键。文革倒刘，周朱和老帅们不理解。毛感孤单。林一出，毛顿增底气。

林就是晚节不保，在夫人，儿子的劝说下，非要争国家主席。其实他的身体只能当个党的副主席。

哈哈，那为什么毛主席抓得住呢？-：）

自王洪文之后，毛似乎对年轻接班人也是去了信心。所以才想到把邓小平拉出来这个无奈之举。结果毛远新，小林都靠后了。

从延安·开始的各种整风运动的目的是什么？猴们不清楚吗？八大军区司令员对调是为什么？北京及周边调动一个连都要上报毛，为啥

以毛的性格， 他对谁放过心？林的势力的增长，就是没有国家主席这档事，毛也会找个其他理由整林，林的唯一错误就是他的势力太大

卧榻之侧岂容他人鼾睡，毛没事天天读古书，这个道理他明镜儿！底下的人如不互斗，那被斗的人就轮到他了！

毛是长征途中从周手上接过最高权力的！毛对周一向让三分。

话是这么说，但毛不相信周会死忠于自己（周是代代红），更不会让周接班

他白读了半辈子古书了，倒时候，阎罗王一召唤，什么阴谋诡计都上西天了。

那他更不应该争国家主席了。而且毛说了6次不设国家主席。仁至义尽。林应该学王翦解甲归田。幸福一生。

周在军内也根基极深。

呵呵，更觉得人是会变的动物。即使是天使坐上那个“宝座”，也会变成魔鬼。老邓被打压得很惨，应该是体恤民心的，但是，

8964，还是举起了屠刀。

那些被下大狱的贪官污吏，一路走来，早期不少是能人善任有作为的好干部，但是，后来就没有后来了。

权力必须分散，独裁必养贪官污吏。任何人，过得了生死关，金钱关，美人关，也过不了权力关。

不能以掌权之前如何清正廉明度量掌权后的极权凶恶。

就此而言，无人出华盛顿之右。

没错，代议制民主体制，社会成本巨大，漏洞百出，不胜枚举。但是，人类社会直到今天，遍及世界，还没有更好一点的体制。

什么时候中国和中国人真的愿意实行代议制民主体制了，就是告别革命和“翻烧饼式的社会改革”，走上国富民强的道路。

否则，“圣主明君”式的清谈，只能在低层次上一圈一圈地绕啊绕，不断重复我大清的历史悲剧。

他也没白忙活，自己作威作福到死，于他自己不亏，只是苦了7亿老百姓了，