运20改成加油机固然可喜,但存在一大败笔,是被俄罗斯带进沟里的典型案例

排名分先后
楼主 (文学城)

用货机改加油机的一大基因缺陷就是无法做到货油两用,性能单一,这是机体结构决定的,没招的。

而美军改自客机的加油机,上面运货,下面装油,加油运货双用途。平时没有加油任务时,人家美军的加油机大部分时间就当货机用。美军越来越青睐这种货油两用机,这也是为何C17停产的原因,完全可以用KC类加油机取代,使用效率还高。美军最新的KC-46加油机(改自波音767),载货量比运20还大

比如一中队战斗机跨洋转场去另一地,人家美军一架加油机作后勤就够了,下面装油,上面装着中队平时用的设备生活品之类

而中俄起码得一架加油机外加一架货机,才能完成转场任务。没任务时,加油机只能闲置

实际上适合研发加油机的是C919。因为大量进口部件缘故,C919大约15内不能军用

p
pop4
"C17停产的原因,完全可以用KC类加油机取代"KC类能运坦克直升机?
p
pop4
"C17停产的原因,完全可以用KC类加油机取代"KC类能运坦克直升机?

建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
p
pop4
中国空军没那么多转场全球跑需求,估计等有需求中国KC也出来了。
p
pop4
伊尔78,几个小时就可以拆掉那加油油箱,变身为运坦克的飞机。这KC就不成了。
排名分先后
搞笑的。拆掉几小时,装回去要几天,所有东东重新调试的
5
547788
嘿嘿,我们可不想被你带进沟里
T
TBz
加油机兼运货,代替不了C-17。

客机改的加油机,无法有C-17那样的尾门,坦克军车无法开进去。

另外,野战机场的环境也不适用于客机的设计。

 

大米袋
别扯淡了,KC运点人可以能运车辆嘛?如果运人的化,有一堆飞机可用
h
hkzs
何不买几架伊尔96改?

图154可以改电子侦察机,就应该可以改加油机。

h
hkzs
其实大多数军事运输并不是运坦克装甲车辆。也不是都往野战机场运。

有许多人员和散件运输任务。许多军队调动都是在永备机场间进行的。

C17和C46的关系类似红岩越野卡车和北方奔驰大巴的关系。