总后勤部数据:志愿军总数135万,健全回国的只有37万,减员近百万

硅谷一水滴
楼主 (文学城)

著名国际问题、中共党史专家、荣誉学部委员,北京大学教授,中国国际战略学会高级
顾问何方发表在2013年11期《炎黄春秋》的文章《抗美援朝的得与失》中透露的中国人
民志愿军在朝鲜战争中伤亡情况如下:

“中国遭到惨重伤亡。由于我方采取的是被称之为“人海战术”的办法,就是我们在抗
美援朝战争中遭到近”百万人的伤亡。中国人民解放军总后勤部卫生部编印的《抗美援
朝战争的卫生经验总结》里面,谈到我们先后出动的志愿军人数达135万,最后健全回
国的只有37.2万人,包括冻伤致死致残在内的减员人数达到97.8万。另按丹东市抗美
援朝纪念馆的统计数字,志愿军直接战斗牺牲的人数为183108人。再加上负伤的38万多
和被俘者,一共减员56.54万人。相比之下,美国的阵亡人数只有3万多人,包括被朝鲜人民军消灭的1万多人。”

老玩家
你到处说谎吹自己有孩子在加州理工,被俺戳穿。你除了说谎其它什么也不会嘛,LOL
p
pop4
身上打个眼,只比毛主席小一点,这些受伤人士都算减员。

《抗美援朝战争卫生工作总结  卫生勤务》这本书:

可以看出,这是包括病员和被俘的卫勤数据。

 

按照美国陆军的卫勤资料,美国陆军在战争期间战斗受伤77788人,病员290210人,非战斗受伤75165人,一共是443163人。
再加上战斗死亡的19585人和失踪及非战斗死亡的3791和2294人(排除伤死),一共是25670人。


对了,还忘了美军被俘七千多人,算其中美国陆军五六千吧。



那么好,按照所谓志愿军“伤亡”98万的标准,光美国陆军的“伤亡”就有47万多人~

p
pop4
美国陆军的卫勤资料,美国陆军减员50万。
d
dj2
不奇怪, 长津湖和邸平里两战下来就减员十几万
t
thrawn
1.人体对钢铁是要付出代价2.要比减员就该对比相同数字。为何中国减员去对比美国死亡而非美国减员?
v
vibanaly
凡是只拿中国志愿军的伤亡与美军伤亡比较的,都是耍流氓,难道联合国军只有美军吗?!美国的统计,联合国军损失超过200万。

还是看看美国人自己的统计数据吧:

Troop statistics[edit]

Engraved on granite blocks near the water pool at the east end of the monument are the casualty statistics for the soldiers who fought in the war.

Dead — United States: 54,246,[9] United Nations: 628,833[10] Wounded — United States: 103,284, United Nations: 1,064,453. Captured — United States: 7,140, United Nations: 92,970. Missing — United States: 8,177,[11][12] United Nations: 470,267.

链接在这里:

https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_War_Veterans_Memorial 

家庭发言人
首先美军阵亡3万7,已纠错。其次人民军也是人,美军有一万人是阵亡在人民军手里

南韩军有一半是人民军干掉的

家庭发言人
再其次,拿抓壮丁没战斗力的南韩军充数没意义,基本发支枪就上战场。就像抗日时期拿伪军伤亡充数一样
p
pop4
那志愿军死在南韩兵手里的也得相应扣除。
p
pop4
南韩可是说后来自己是主力,杀得38军落花流水。
家庭发言人
南韩军乌龙杀死的美军可能比杀死的志愿军都多
家庭发言人
后期美军培训出的3、4个师还可以,其它都不行。美军都不敢让他们用大炮,乱射一气伤了不少美军
S
SciTech
不必要理它。
p
pop4
这只是你乱猜。
t
thrawn
是吗?我到听说美空军也炸了不少友军的事
d
daye21
也谈志愿军

普通百姓永远不会了解执政者的真实想法。想起来是很恐怖的。出来后看过很多回忆才发现,志愿军中有相当一部分是国民党的俘虏兵,试想一下,这么多的反动军人简直就是定时炸弹。如何合情合理的处理掉,也是一门学问。