逻辑+数量级概念很重要、抗美援朝牺牲近50万?一看就是假的。

h
huntridge
楼主 (文学城)

查了一下果然如此。志愿军155万,牺牲近50万再加受伤还打什么打。

所谓邓小平接见保加利亚领导时透露自然而然更是谎言、

正义的门徒
您的数字哪里来的?-- 中国人民志愿军先后入朝参战的各种部队190万,补充兵源近50万,共计240万。

在抗美援朝战争中,中国人民解放军战斗序列的:第13兵团、9兵团、3兵团、19兵团、20兵团、23兵团参战(其中大部为主力部队,例如四野的王牌三十八军)。其中步兵27个军又1个师、空军12个师、野战炮兵10个师又18个团、高射炮兵5个师又13个团和50多个独立营、坦克3个师9个团、工兵15个团、铁道兵10个师。以轮战方式先后入朝参战的各种部队共计190万,补充兵源近50万,总计240万中国人民志愿军。

正义的门徒
您的数字哪里来的?-- 中国人民志愿军先后入朝参战的各种部队190万,补充兵源近50万,共计240万。

建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
h
huntridge
wiki135万 手机m。自作主张加了20万。
正义的门徒
中文维基,英文维基,我都放了链接了。告诉我哪里有135万?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%98%E4%BA%89

https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_War

老柏树
197653是央视10月18号的节目上公布的,比以前的14万多和18万多都多;节目中还说了有2万多失踪

所以,22万是下界。是否真的是接近50万,比如22乘2,大概44万,就不好说了,要看是否继续披露档案。

10多年前,谁敢在国内公开说志愿军阵亡近20万或者超过20万?当时的数字好像只是14万多(还包含支前民工),后来东北的抗美援朝纪念馆好像统计出18万多。

h
huntridge
什么节目?20万是 逻辑+数量级上可接受的
正义的门徒
就根本搜不到135这个数字,真的是自说自话
h
huntridge
搜不到还不虚心?不虚心还攻击说真话的。再给个提示。耐心搜吧。

种类 规模
以志愿名义参战的整建制正规军
135万人[1]

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%BF%97%E6%84%BF%E5%86%9B#%E9%98%B5%E4%BA%A1%E5%92%8C%E5%A4%B1%E8%B8%AA

 

 

正义的门徒
这也不是真话啊。规模135万,没算补充的,也没列建制。比我给的资料差太远。你那20万还是自己毛估估的。
老柏树
6集的《为了和平》,油管上有的

理性的说,我觉得最后真实数字是25万左右是有可能的(按现在14万,18万,19.7万+2万多失踪的趋势,各种档案解密得越多,最后的数字越接近真相),50万或接近50万听起来确实有点离谱。

在大陆有家有口的瞒报不太可能,最多就报失踪。有可能瞒报或者漏报的应该是一些所谓的解放战士:起义或被俘的国军(家人已去台湾)和土匪。

h
huntridge
LOL找到啦?要是认为不真至少要提供一定可信度的reference。另外就是根据你的数据,50万牺牲也没有逻辑和数量的基础。
t
thrawn
你给的WIKI的数字: