第一次，1985年，以反日为口号，实际上是针对胡耀邦的。因为胡在对日友好上有点热情过头。中日经济合作中的一些瑕疵也被放大。例如宝钢，被很多人认为是受日本人欺骗。有些学校有游行，特别到涉外宾馆使馆区游行。这次中共采取冷处理，没有造成大的冲突。
第二次，1986。民主化为口号。结局是胡耀邦下台，全国搞了一个反自由化运动。因为继任者是赵，事实上比胡更加倾向于自由化。所以反自由化运动几个月就停了。
第三次，1989。过程和结局见仁见智。我的感觉是，如果5月20日戒严令后就偃旗息鼓，不会有64。没有偃旗息鼓的主要原因是赵系人马试图翻盘。几乎葬送邓的改革开放。事后反和平演变的调子盛行。邓出手了几次，试图把方向扳回改革路线。最后以邓的南方谈话，把中国彻底送上了延续至今的改革开放路线
所有不是中共组织的群众活动，无论什么口号，本质上都是对中共领导地位的挑战。所以，自干五们很有可能一夜之间成为反共反革命暴徒。因为中共的领导地位不是谁支持得来的，不需要自干五们来支持或者反对，中共要的是：
听党指挥，让你干啥就干啥。这才是作风优良之犬。
顺便说，不是中共组织的游行，口号再爱国爱党，最后都有演变成64的危险。勿谓言之不预！
两次我都积极参加了。估计国宝馆里有我影像档案。
第一次，1985年，以反日为口号，实际上是针对胡耀邦的。因为胡在对日友好上有点热情过头。中日经济合作中的一些瑕疵也被放大。例如宝钢，被很多人认为是受日本人欺骗。有些学校有游行，特别到涉外宾馆使馆区游行。这次中共采取冷处理，没有造成大的冲突。
第二次，1986。民主化为口号。结局是胡耀邦下台，全国搞了一个反自由化运动。因为继任者是赵，事实上比胡更加倾向于自由化。所以反自由化运动几个月就停了。
第三次，1989。过程和结局见仁见智。我的感觉是，如果5月20日戒严令后就偃旗息鼓，不会有64。没有偃旗息鼓的主要原因是赵系人马试图翻盘。几乎葬送邓的改革开放。事后反和平演变的调子盛行。邓出手了几次，试图把方向扳回改革路线。最后以邓的南方谈话，把中国彻底送上了延续至今的改革开放路线
所有不是中共组织的群众活动，无论什么口号，本质上都是对中共领导地位的挑战。所以，自干五们很有可能一夜之间成为反共反革命暴徒。因为中共的领导地位不是谁支持得来的，不需要自干五们来支持或者反对，中共要的是：
听党指挥，让你干啥就干啥。这才是作风优良之犬。
顺便说，不是中共组织的游行，口号再爱国爱党，最后都有演变成64的危险。勿谓言之不预！
两次我都积极参加了。估计国宝馆里有我影像档案。