第一次,1985年,以反日为口号,实际上是针对胡耀邦的。因为胡在对日友好上有点热情过头。中日经济合作中的一些瑕疵也被放大。例如宝钢,被很多人认为是受日本人欺骗。有些学校有游行,特别到涉外宾馆使馆区游行。这次中共采取冷处理,没有造成大的冲突。
第二次,1986。民主化为口号。结局是胡耀邦下台,全国搞了一个反自由化运动。因为继任者是赵,事实上比胡更加倾向于自由化。所以反自由化运动几个月就停了。
第三次,1989。过程和结局见仁见智。我的感觉是,如果5月20日戒严令后就偃旗息鼓,不会有64。没有偃旗息鼓的主要原因是赵系人马试图翻盘。几乎葬送邓的改革开放。事后反和平演变的调子盛行。邓出手了几次,试图把方向扳回改革路线。最后以邓的南方谈话,把中国彻底送上了延续至今的改革开放路线
所有不是中共组织的群众活动,无论什么口号,本质上都是对中共领导地位的挑战。所以,自干五们很有可能一夜之间成为反共反革命暴徒。因为中共的领导地位不是谁支持得来的,不需要自干五们来支持或者反对,中共要的是:
听党指挥,让你干啥就干啥。这才是作风优良之犬。
顺便说,不是中共组织的游行,口号再爱国爱党,最后都有演变成64的危险。勿谓言之不预!
两次我都积极参加了。估计国宝馆里有我影像档案。
第一次,1985年,以反日为口号,实际上是针对胡耀邦的。因为胡在对日友好上有点热情过头。中日经济合作中的一些瑕疵也被放大。例如宝钢,被很多人认为是受日本人欺骗。有些学校有游行,特别到涉外宾馆使馆区游行。这次中共采取冷处理,没有造成大的冲突。
第二次,1986。民主化为口号。结局是胡耀邦下台,全国搞了一个反自由化运动。因为继任者是赵,事实上比胡更加倾向于自由化。所以反自由化运动几个月就停了。
第三次,1989。过程和结局见仁见智。我的感觉是,如果5月20日戒严令后就偃旗息鼓,不会有64。没有偃旗息鼓的主要原因是赵系人马试图翻盘。几乎葬送邓的改革开放。事后反和平演变的调子盛行。邓出手了几次,试图把方向扳回改革路线。最后以邓的南方谈话,把中国彻底送上了延续至今的改革开放路线
所有不是中共组织的群众活动,无论什么口号,本质上都是对中共领导地位的挑战。所以,自干五们很有可能一夜之间成为反共反革命暴徒。因为中共的领导地位不是谁支持得来的,不需要自干五们来支持或者反对,中共要的是:
听党指挥,让你干啥就干啥。这才是作风优良之犬。
顺便说,不是中共组织的游行,口号再爱国爱党,最后都有演变成64的危险。勿谓言之不预!
两次我都积极参加了。估计国宝馆里有我影像档案。