抗美援朝,中美双方都说如果不是美军火力强大,英勇的志愿军就一定能打败美军。

h
hkzs
楼主 (文学城)

言下之意,实际上就是都认为美军赢了,因为事实就是美军火力的确强大,所以志愿军不能打败美军。

作为胜利方,美军要吹吹自己的胜利来之不易,以彰显自己的伟大和对战争的厌恶。

 

奔流12959
美上将克拉克:美国史上第一个在没胜利的停战协议上,签字的将军
晶体管发射极
帖主打牌只会比大小,什么桥牌,升级,80分,找朋友,二十一点,凡是需要点谋略的打法,一样也不会,period!
实话戏说
而且是输到光腚都不认账那种极品。
w
wudaniang
实话又捅某些人的玻璃心!哈哈...看把那群奴才急的恨不得吃了人!兽性难改啊!
大米袋
一个事实是,朝鲜战争以后,在没有一个西方国家敢和PLA干架了,一直到今天
实话戏说
如果有人说你裤衩都输没了,回答说自己脱的不算输。最爱看这样的贴,特搞笑,哈哈!
排名分先后
如果双方互换武器,而不互换人数的话,志愿军能打败美军的
排名分先后
搞笑的,菲律宾马尔代夫马来西亚台湾都可以这么说的。中国不再挨打,是二战后美国建立的新秩序保障的,没人敢随意入侵他国的
老柏树
这种假设没多大意义,当时美国的重点在欧洲,所以不能扩大朝鲜战争规模(老麦因此被撤)。而中国是在苏联支持下举全国全军

之力要和美国打。实际上5次战役以后双方的单兵武器差距已很小,不再是小米加步枪对飞机大炮,志愿军最弱的一面是没有空中优势,双方炮火应该只是量的差别,从上甘岭双方的炮火就能看出来,记得好像是1:4左右。

M
MarsFather
如果一方骂不还口打不还手,那另一方肯定赢了。
h
hkzs
他骂的是美国政府。你都体会不出来?

是美国政府不让美军打进中国去活捉毛泽东。