有人说苏联不敢否决联合国出兵决议,故意缺席。真能胡扯。事实是

s
super_cat
楼主 (文学城)

当时有一票否决权的苏联未出席,是因为苏联抗议台湾在联合国的席位,台湾去了苏联就退席抗议。

朝鲜战争是苏联和东欧整个社会主义大家庭出钱,中国出人。苏联怎么可能故意不否决498号决议。

苏联曾检讨过这个事故,认为是坚持原则过于僵化,形式主义吃大亏的例子。

没有历史知识别瞎说。 那张图也不是498号决议之前照的。

 

ZT==============

 

1950年1月7日,苏联外长维辛斯基向正在苏联访问的毛泽东主席建议:中国外交部给联合国安理会发一个声明,否认前国民党政府代表蒋廷黻继续为安理会中国代表的合法地位。他还表示,如在中国发了声明后,蒋廷黻仍留在安理会为中国代表,苏联将拒绝出席安理会。当天,毛泽东两次致电国内,要求把他拟就的声明迅即发出。

次日,周恩来外长致电罗慕洛、赖伊并转安理会理事国苏联、美国、法国、英国、厄瓜多尔、印度、古巴、埃及、挪威等国代表团,要求将前国民党政府代表从联合国安理会开除出去。

1月10日,苏联代表马立克在安理会提出支持中国政府上述电文的提案,并声明,在安理会开除国民党政府代表之前,苏联将不参加安理会的工作。

1月10日会后,美国驻联合国代表奥斯汀(Warren R. Austin)立即向国务卿艾奇逊(Dean Acheson)进行汇报。艾奇逊指示,美国不要去促使早日表决苏联提案;美国代表应当发表声明,没有苏联参与,安理会可以正常运作;在联合国的各个机构中,代表权问题应当是一致的。

1月12日,安理会讨论苏联提案。美国代表歪曲援引联合国安理会暂行议事规则第17条,竟说苏联提案“牵涉联合国代表的全权证书的程序问题”,苏联不承认蒋廷黻的全权证书,是因为该证书是苏联所不承认的政府发的;而美国仍然承认该政府,因此蒋的证书依然有效。法国代表肖维尔(Jean Chauvel )附和美国意见,英国代表贾德干(Alexander Cadogan )借口承认中国的国家尚少,要求安理会推迟对苏联提案的表决。

1月13日,安理会表决苏联提案,苏联、印度、南斯拉夫赞成,美国、古巴、厄瓜多尔、埃及、法国和国民党集团反对,英国、挪威弃权。这样,在美国操纵下,苏联提案被否决。苏联代表团随即宣布退出安理会,并表示,只要安理会中还有国民党集团的代表,苏联代表团便不参加安理会的工作,并且不受安理会决议的约束。

1月16日,苏联等国家代表从联合国的三个机构(经社理事会的程序委员会、防止歧视与保护少数民族小组委员会、无国籍者及有关问题特别委员会)中退出,以抗议国民党集团代表的参与。

十大
这有点蒙人了。为了抗议台湾出席,导致决议通过,幼儿园的智力?
潜水十年
中国人智商可高了,撒谎排第二屈居老大哥之下
s
super_cat
你看了后面的事记吗?当时苏联就是这么幼稚,以退席罢工来抗议联合国接纳台湾。岂不知

这种绅士的抗议行为完全没用。你不出席正好,你的否决权就作废了。那个舞台上绅士不灵,流氓才管用。现在开会连厕所都不敢去,离开一会不定就出什么事了。

马利克为了讲“原则”未出席,导致498号决议通过,这是外教史上著名的教训,外交学院必讲,教科书上有。

偃月劃戟
+
十大
以斯大林的老谋深算把欧洲日本玩弄于股掌之中的谋略大师犯这种低级错误,教人如何相信?
偃月劃戟
可以起疑,但,若真是斯大林故意的,中方应该有说法,70年了,未见这方面的说法,红白黑,都无此说法,

前两年,本人专帖 谈到此话题。

潜水十年
即使在场,也会投赞成票。死的也不是自己。苏联乐见中国人死越多越好。
h
hkzs
这次你说对了。
h
hkzs
中方打死也不敢说。说了等于承认联合国军出兵的正义性和合法性。

共产党明白这点,所以索性装糊涂。

h
hkzs
这个过了,联合国投票的时候,志愿军连影子都还没有呢。这个出兵决议其实和中国关系不大。

美军进驻台湾并不是以联合国军的名义,也与该决议无关。

这事就是斯大林鸡贼想捞一票,如果对手强硬反击就算了,反正金日成在棋盘上不过是个小卒子而已,牺牲就牺牲了,不能把自己的本赔进去,此时这事与中国还没有关系。

十大
一种可能就是中苏双方出于当时的意识形态从没把联合国决议当作一回事。
偃月劃戟
您端盆冰水,冲冲脑袋,再来,

无知到家 !

h
hkzs
你无知到家了,我都把理由说出来了,你根本无力反驳。