为什么汉语影响了东北亚东南亚所有的国家的语言？因为汉语易学最简便明了信息量大。指责汉语的人都忽略这点

东北亚，东南亚所有的国家的语言都深受汉语的影响，

正是因为汉语易学最简便明了信息量大。

美国那位“汉语专家”忽略了这个事实。

他说在北大吃饭时，问三个博士生怎么写“打喷嚏，”他们写不出来。这不奇怪。他们一直在学英语，数典忘祖。

我敢说你去问北京小学四年级学生，他们写“打喷嚏，“没有问题。

我小时候在同龄孩子中属于比较笨的，但在小学四年级前已经通读了西游记至少三遍。唐诗三百首至少能背能写200首。

你找一个美国四年级学生，有几个能够读下莎士比亚全集的？

不会超出万分之一。因为他们词汇量和理解力不够。

汉语以图像作为信息的主要载体，要比英语拉丁语等以声音为载体的符号不仅信息量大，而且更适合计算机。如现在QR普及。QR就是以图像作为信息的主要载体。

你看问题过于片面，也是中国传统文化的弊病或痼疾之一。。

你这句话毫无逻辑，可能是你没学好汉语的原因，哈哈。

人类文化，博大精深但也不等于不存在弊病痼疾什么的；我人生精力有限，没学好，肯定是这样的。

文明的走向是种族和语言逐渐趋于越来越少，任何被淘汰的都是过往文明进程的一部分，指责自己祖先语言的人都是那种自贱一类

简便明了信息量大这也是语言的缺点。语言首先需要有一定的准确性，不会造成作家和读者之间的理解问题。太简化了，就会

让读者任意发挥，跟读古书一样。我以前读翻译的专业书，总感觉读不好，一看原著，明显理解力提升了。

中文和传统文化可能是相辅相成的，思维方式塑造了文字，而文字又影响了传统文化。

除了非常复杂的法律条文，很多语言严谨程度可能不如英语，但其他任何方面都不会有你说的这种问题。

译文不能精确地反映原著是任何语言都存在的问题。

你没有根据就不要在这里捣糨糊了！汉语在词汇方面绝对具有难以媲美的长处，而英语的长处在句式，这是本人一直所强调的。

之前计算机没那么发达时，汉语在输入、排版方面确实效率比较低，但这种问题现在已经完全不存在了。另外，阅读速度绝对汉语最快。

本人精力有亦非专家但楼下对于赵代付标题形式的批评，可资“根据”的参考之一并进一步发掘这类现像和我以上结论的内在相关性。

汉语以图像作为信息的主要载体，要比英语拉丁语等以声音为载体的符号不仅信息量大，而且更适合计算机。如现在QR普及

QR就是以图像为信息载体。

最初人们说汉语不方便计算机处理，现在已没人这么说了，相反，汉语在计算机处理方面的优势似乎越来越明显。

现在不少人对易经、道德经等有不同的解读，不同之处是谁也不服谁，究竟哪种更接近原文？ 古哲学、迷信、医学只有

第一人是大佬，后人很难继承发展和批评。因为对前人的思路，逻辑不能掌握，后人不能重新创造前人的发现，在这些领域就只能是一代不如一代。

这不是扯淡吗。 汉语在计算机上的图像与英文字母在计算机上的图像没本质不同。看来你说的汉字信息量大是以字的像素量来定的，

文字信息量大不大与计算机不计算机关系不大，象形文字与QR图像是本质区别的。

所谓微言大义。这不是文字问题，这主要是文风问题。