俄罗斯民族特性与俄乌战争可能的最终结局

赵大夫话吧
楼主 (文学城)

俄乌之战开战已两年有余,近期尽管俄罗斯在哈尔科夫等地取得了一些进展,但一些朋友始终比较乐观,认为俄罗斯必败无疑,普京的结局一定很惨,不但面临国际法庭的审判,还可能面临萨达姆、卡扎菲、本拉登的下场。

如果对世界历史、格局及俄罗斯这个民族的个性有所了解的话,就不会轻易下此结论。对待俄乌战争这样一个有着历史渊源、国际背景的错综复杂的战事,还是应把眼光稍微放长远些,不轻易下结论为好。

俄罗斯人经常有出人预料之举,俄罗斯常常令这个世界震惊。如果把一个民族拟人化,俄罗斯绝对是一个性格鲜明、有个性的民族。考察这样一个民族的性格特征,是一项复杂的任务。何况,俄罗斯幅员极其辽阔,地理、社会和人文环境差异巨大。阿尔汉格尔斯克的渔民和乌拉尔河的哥萨克,莫斯科郊区的农民和西伯利亚的猎人,无论是从外表还是性格特征看都有很大差异。而找出俄罗斯民族的共同特征,思考俄罗斯民族性格的本质,人们公认,俄罗斯人性格具有矛盾性(双重性):既残忍,又善良,既谦逊和睦又放肆闹事,既叛逆又服从,既无个性的集体主义又有强烈的个人意识,既专制主义又无政府主义等等。当我们想到俄罗斯人的一个具体的品质时,总有一个对立相反的品质紧随其后。


俄罗斯民族与生俱来的秉性,就是可忍受统治者的极度残暴与奢侈,但绝不能接受统治者的失败与无能,从彼得三世到保罗一世,从尼古拉一世到尼古拉二世,都是这样死于非命。

如果献祭10个中将、30个少将、30万士兵,人均GDP下降一半,能夺得乌克兰大片宜居的黑土地,那么整个俄罗斯民族,都会上下一心,心甘情愿付出这样的代价!前一段伊朗曾经乱成一锅粥,而俄罗斯国内还是静悄悄,西方社会盼望已久的俄罗斯颜色革命、内乱、政变迟迟没有出现就是这个原因。

不要天真以为,二战后就再不能吞并一个主权国家,看看当年的锡金如何变为印度的一个邦,再看看现在的白俄罗斯,和俄联邦的加盟共和国,还有什么不同?

战事发生两年来,俄罗斯已经付出了这么惨重的代价,民众已经不可能接受任何妥协,妥协者者就是丧权辱国,肯定会被愤怒的民众掀翻。

如果换成任何一个欧美国家,遭遇俄罗斯这样的全方位极限制裁,被直接赶出世界金融贸易体系,肯定是政府直接垮台,政权直接更易了,而俄罗斯国内的经济与货币汇率,居然都初步稳定下来了,就是明证!

俄罗斯军队的传统,一直就以将帅阵亡率极高、士兵阵亡率极高、初期战事不利而著称,但凭他们冠绝世界的伤亡承受能力把将帅士兵到普通人口,全部当成战争消耗品的决然意志,赢得了一次次最终胜利,才能在四百年间,就从一个小小的莫斯科大公国,金帐汗国蒙古人的附庸,就变成横跨两大洲的世界最大版图的两千万平方公里的庞大疆土,那从来都是用数不胜数的尸骨堆出来的!

现在的欧美世界,还是低估了俄罗斯民族的铁血意志与决心。

两百年间十次俄土战争,几百万士兵的鲜血,俄罗斯才夺取了乌克兰与克罗米亚。

现在的乌克兰想靠拢欧美,彻底离开俄罗斯的掌控,难度与代价确实很大!

俄罗斯人想要帝国复兴,乌克兰人想要真正独立,那么就让他们秉承自己祖先的传统,来不惜一切代价,决出最终胜负!

 

从中国近代史上来看,日、俄、英三国应是给中国民众留下惨痛记忆最深的国家。每逢有重大战事,这些国家与中国历史的过往,肯定会影响中国民众对此事件的评价。然而历史虽然沉重,但现实的影响往往更为重要。

 

2017年,美国将中国定位为战略方面的主要竞争对手,地位首次超越了俄罗斯。这一年,是中美竞争大于合作的元年。

 

自此,中美态势发生改变,中国的战略也将面临越来越大的压力。

 

事实也证明了这一点。贸易战、科技战、制裁科技公司,一个个接踵而至。未来,东南沿海、南海、西南中印方向等热点地区都将持续出现各种状况。

 

因为中美关系越来越糟糕,已经是无法改变的态势,这种态势不以任何人及任何国家的意志为转移。而是由全球地缘战略格局所决定,是由一个成长国与守成国所处的态势所决定。

 

从长远来看,未来十年内,中美俄三国,都是一强两弱的态势,只是逐渐的中美矛盾超过了美俄矛盾,上升到了第一位。

 

所以,中俄背靠背的关系应该是不会动摇,战略上相互支持的态势也不会改变。

中俄的走近,有两国的推动的因素,更是国际格局的必然。

 

对待俄罗斯这样一个个性鲜明的国家和民族,在目前的国际形势下,既不能亲俄、反俄,而是用俄,彼此利用,抱团取暖而已。一旦国际大局有变,两家翻脸也不是不可能。

 

国家间没有永恒的友谊,只有永恒的利益,中美如此,中俄、俄美也如此。

 

 

竞选
如果中国依然在国民党领导下,则会联合美欧日等西方国家,帮助乌克兰打残俄罗斯,夺回被俄侵占的领土,日本则夺回北方四岛
p
puyh
天天如果,如果你在做梦,哈
老生常谈12
异想天开,美国都不敢直接和俄国开战,而是找代理人消耗俄国。
白云蓝天
普金几次三番说有可能使用核武器,目的就是为了吓阻美国、西方参战,否则早就一哄而上,把俄罗斯踩扁了,还用得上国民党来掺和?
白云蓝天
普金的思维还停留在二战,俄罗斯应该发展经济与科技,否则即使拿下乌克兰,也不可能持久,穷兵黩武只能使俄罗斯更落后于西方。
桃花潭
如果中国在国民党领导下,早被美国干趴下了,看看小日本。7
l
lio
毛泽东也喜欢穷兵黩武啊!
硬码工
中国没有选择,只能支持俄国。如果环境进一步恶化,可能要结盟
z
zhenleilren1
你这是站在了国家层面看问题, 同意一下。美国也坚决不会让中国轻易崛起,所以看智慧了,美中俄欧, 四国演义!
衡山老道
新三国演义。
白云蓝天
美国还是美国,俄国犹如从东汉末年退回到春秋战国,中国则直接退回到尧舜时代,如此下去会死得很惨。
N
Nosohard1
国民党把整个中国都丢了, 还轮得到她和俄罗斯打? 你做梦梦游啊!
洋知青
当年苏联GDP世界第二多年,苏联人的生活并不比美国人差多少。

当年苏联GDP世界第二多年,苏联人的生活并不比美国人差多少。1986年发射的苏联和平号空间站曾经保持着9年又358天的人类在太空最长连续逗留纪录。可是一夜之间,苏联经济就直线下降,下到了2015年的世界排名第十三。现在是第十一。为什么?

一个是共产主义只是一种宗教性的组织,早期欺骗性很大。但这个主义缺点多多,根本就不适合世界经济的发展,只适合一些封建垃圾为其独裁,家天下用做理论基础。最终它必将被世界淘汰。事实上也确实是如此。

另一个是这世界上不乏聪明的人,不论当年的苏联还是今天的中国。他们的嗅觉很灵敏。如果不看好自己国家前途,他们首先想到的是跑路。而且这些人大多数非常富裕,这就造成大量国家资产外流,导致国家经济迅速垮掉。当年的苏联是如此,今后的中国也将是如此,没有例外。

洋知青
俄罗斯占领中国的土地:

俄罗斯占领中国的土地:
1643年,尼布楚条约,占领面积,不详。
17世纪末,布连斯奇界约等条约,占领面积,不详。
1850年,瑷珲条约,占领面积,60万平方公里。
1858年,中俄北京条约,占领面积,40万平方公里。
1861年,中俄勘分东界约记,占领面积,不详。
1860年,中俄北京条约,中俄勘分西北界约记,占领面积,44万平方公里。
1870年, 伊犁条约, 占领面积,7万平方公里。
1884年, 续勘喀什噶尔界约, 占领面积,2万平方公里。
1896年,天津俄国租界条款,租界天津,汉口,3.926平方公里。
1897年, 旅大租地条约, 租界旅顺,大连,3200平方公里。
1896年,中俄密约,租借中东铁路附属地,180平方公里。
1900年,占领江东64屯,屠杀所有老百姓,占领面积,2800平方公里。
1900年,交收东三省条约,占领东三省126万平方公里。
1911年,满洲里界约,占领面积,1400平方公里。
1911年,占领唐努乌梁海,占领面积,17.1万平方公里。
1929年, 抚远三角洲(黑瞎子岛、银龙岛),350平方公里。
1945年, 苏联再占领满洲,雅尔塔协定,126万平方公里。
1949年, 蒙古在苏联和中共帮助下真正独立,面积156.4万平方公里。
解放后,中苏边界争议地区,占领面积,3.5万平方公里。

这里除了东北和少数岛屿被收回外大部分土地都失去了,这得是多大仇恨,可以说是不共戴天。什么样的卖国贼可以无视这些国土沦陷而支持伤害者侵略另一个国家? 

洋知青
俄罗斯人特感谢中共。没有中共怎么把从中国抢来的土地做实。

俄罗斯人特感谢中共。没有中共怎么把从中国抢来的土地做实。换一个政府早就落井下石,把抢来的土地再抢回去了。可是中共不同啊,它本就是俄罗斯人创立的,不帮助俄罗斯帮助谁?本来中共改开时叛变投向西方,与俄罗斯为敌。那时候俄罗斯那个惨啊,把辛辛苦苦建立的苏联都弄垮了。感谢上帝,中国又出现一个俄罗斯的奴才,为了帮助俄罗斯无上线。俄罗斯有救了!

 

过往的西
这数字挺不错,结论是大部分都是民国政府弄丢的?
北美畅想
俄罗斯人很能忍受苦难并崇拜强者的

除非普京倒台或乌克兰接受一下妥协和让步否则这场无厘头的战争还要焦灼下去。俄的人口和生产能力还是在那的,死100w对他不是大的伤害,毕竟他人口基数有1.4亿,而且它是占领它国领土,退出来对它也没啥损失,只是面子上过不去。另外还要说一个大家不爱听的事实:其实哪方认输战争的结束不取决于有利方而是取决于哪方能否承受足够深的痛苦,一个能忍受痛苦而不服输的国家,只要他能喘息你是拿他没办法的,俄和乌都是前苏联一部分,苏联底层老百姓在忍受苦难方面是出名的,历史上农奴时期和苏联时期忍饥挨饿是家常便饭。苏联大饥荒死了几十万人,特别是乌克兰人但也没让政权颠覆。

其次,当你面对的敌人不是那么在乎伤亡数字,伤亡对领导人的影响不是那么大的话,你胜利的希望是很渺茫的,除非你能彻底围歼所有军队才有胜利机会,俄现在状况就是这样,死30w对普京的领导地位没啥影响,所以要他做撤军决定是很难的。相反西方媒体和政体结构决定了太大的伤亡会导致领导人下台,所以伤亡对乌的影响远远大于俄。如果你对这种事实不认可,好好学习一下二战史,看看苏芬战争和苏联二战初期和中后期的伤亡数字再来说话,开战初期苏联军队真的是一败涂地,但这也没影响斯大林的地位。相反二战结束后丘吉尔就被选下台了。这和朝鲜战争一样,朝鲜能停战就是因为斯大林死了,赫鲁晓夫上台不再支持中朝打了,苏联那时候富裕程度还不如现在俄,他也经不起这么大的开销,所以斯3月死了,7月就停战了,4个月谈判时间把之前2年都没谈下来的事情很快就谈成了,之前没答应的战俘划界等问题都答应了。苏联公开的历史档案都证明那时候的谈判真的是中俄一起说服朝鲜金接受协议的,因为大家真的打不起了。相反哪天美国人说我也打不起了,给不了你那么多军火那乌也许就会接受这个现状,和芬兰一样接受割地和平,但其实无论何种停战结果对俄都不利,因为所有人都会远离这个失败国家。乌如果能好好搞经济会和其他东欧国家一样迅速崛起,毕竟国家环境、人口和资源是不错的。

v
viBravo5
把日本俄国与英国相提并论是作者为日本俄国屠杀中国人开脱,反映了作者亲日亲俄立场. 与日俄罪孽相比,英国从没有屠杀中国民众
有言
从来没有太夸张了。鸦片害人少吗?-:)