最近南海的人造岛是热门话题，支持的一方认为这些人造岛是不沉的航空母舰，在上面可以建立机场，弹药库油库等作为前线基地。有几个问题想和大家讨论一下，纯中立立场上的理论上的探讨。
1. 造岛的成本多少？这方面一贯是没有任何资料可以查到的，唯一可以确定的是造价不菲。日本关西机场造价超过100亿美元，这还是在近海。南海远离中国本土大陆一起补给全靠远洋运输，扣除人工便宜等因素，造价也得以百亿美元计。这笔钱，造航母都够了。
2. 寿命多少？日本关西机场几十年已经出现明显下沉迹象，南海岛屿建立在珊瑚礁上吹沙而成，海水侵蚀地壳运动都会影响地基稳定性。维护将是一笔很大费用。
3. 岛屿远离本土上千公里，燃料，食物淡水物资补给全靠船运。战时一旦补给线切断情况堪忧。
4. 大家见过航母上，舰员一字排开清理甲板上杂物的场面吧？战机起降时候高速在甲板滑行，一个小小的螺丝钉就能造成巨大灾难。岛是不沉的，但也是不能动的。其坐标可以精确确定。战争时期，敌方精密制导导弹只需要在跑道上方爆炸，其碎片就可以瘫痪整个机场。更不用说精密制导的钻地炸弹，可以轻易把跑道炸烂瘫痪。一颗导弹，维修就需要很长时间。战时物资补给困难时候更严重。这个问题是人造岛的软肋。
5.反观航母，核动力航母航速可以在30节以上,大概是每秒15米的距离，10秒钟内可以移动上百米距离，足以机动规避导弹，精确制导导弹如果想命中必须随时确定航母坐标并跟随机动，其难度可想而知。
本人的看法是，人造岛确实是不沉的，但绝对不是航母。战时没有后方强力支持，没有绝对制空制海权，性能价格比是非常差的。想象一下，如果敌方利用上百上千的廉价无人机或巡航导弹对跑道扑撒钉子，钻地弹破坏跑道油库，同时控制海上补给线，人造岛会变成一个无用的鸡肋，上面驻扎的战机将成为靶子。
所以，黄岩岛是美军的底线。
其他这些岛礁，真打起来对美军威胁确实不大。
航母战斗群里面反潜机反潜舰潜艇都很容易发现，不知道布置了潜艇有什么用处。
如果对方核弹攻击了，核潜艇是最重要的二次反击力量。
是要把南海变成共军战略核潜艇的军事堡垒。南海水深，战略核潜艇比较容易藏吧
所以这是美国的底线，真要是战略和攻击核潜艇都放上几艘，可能就能打破美海军在西太的绝对优势了
3，还有国防(武力威慑周边的小国窃取南海岛屿的作用，还有南海各国渔船的避风港作用，当然邻国求助，是要收取些费用的。。。相对于这些长远的利益，这点成本算啥。
如果一旦和美国有了军事冲突，这些岛屿，中国会暂时撤退，等击败了美国，战争结束，再搬回来。
而南海小国，一般没那个胆量主动攻击中国的领土。因为一旦攻击，将面临全面的战争，甚至核武报复。
所以，美国一般也不敢主动进攻，除非美国想和中国打一场全面的战争和核战争。
如果美国想把战争限制南海区域，这种可能性很小，因为即使中国所有舰队全军覆没，中国的陆基导弹的火力可以覆盖南海地区。如果美国打到中国本土，那么就是全面战争。
南海岛屿易攻难守，美国打赢了也守不住。。。
地处南海中央，周边数十海里之内没有其他岛礁。
另外，部署一些武力，对付周边不大的冲突，也是可以的。
就是大的冲突，有总比没有好。就是被敌军给炸了，也是一个炸还敌军的一个过硬的理由。
疏通河道，现在大把银子花在千里之外的一块鸟不拉屎的礁石上，真的很无语
美帝捣糨糊与否，结果是大相径庭滴。
至于为啥弄得美帝变脸如此迅速，这一年半载的日子是咋过滴，相信大家不健忘吧。
至于在那些填岛开战，应该不会。真要打了，哀的美敦书先行，估计中共会提前卷包跑路滴。
没法子打么。
参见今天的贝鲁特大爆炸，也就是不到３０００吨级的战术核武器当量，甚至是“干净”弹，要是装在中程弹上，根本没商量，岛子就木有廖。
最近南海的人造岛是热门话题，支持的一方认为这些人造岛是不沉的航空母舰，在上面可以建立机场，弹药库油库等作为前线基地。有几个问题想和大家讨论一下，纯中立立场上的理论上的探讨。
1. 造岛的成本多少？这方面一贯是没有任何资料可以查到的，唯一可以确定的是造价不菲。日本关西机场造价超过100亿美元，这还是在近海。南海远离中国本土大陆一起补给全靠远洋运输，扣除人工便宜等因素，造价也得以百亿美元计。这笔钱，造航母都够了。
2. 寿命多少？日本关西机场几十年已经出现明显下沉迹象，南海岛屿建立在珊瑚礁上吹沙而成，海水侵蚀地壳运动都会影响地基稳定性。维护将是一笔很大费用。
3. 岛屿远离本土上千公里，燃料，食物淡水物资补给全靠船运。战时一旦补给线切断情况堪忧。
4. 大家见过航母上，舰员一字排开清理甲板上杂物的场面吧？战机起降时候高速在甲板滑行，一个小小的螺丝钉就能造成巨大灾难。岛是不沉的，但也是不能动的。其坐标可以精确确定。战争时期，敌方精密制导导弹只需要在跑道上方爆炸，其碎片就可以瘫痪整个机场。更不用说精密制导的钻地炸弹，可以轻易把跑道炸烂瘫痪。一颗导弹，维修就需要很长时间。战时物资补给困难时候更严重。这个问题是人造岛的软肋。
5.反观航母，核动力航母航速可以在30节以上,大概是每秒15米的距离，10秒钟内可以移动上百米距离，足以机动规避导弹，精确制导导弹如果想命中必须随时确定航母坐标并跟随机动，其难度可想而知。
本人的看法是，人造岛确实是不沉的，但绝对不是航母。战时没有后方强力支持，没有绝对制空制海权，性能价格比是非常差的。想象一下，如果敌方利用上百上千的廉价无人机或巡航导弹对跑道扑撒钉子，钻地弹破坏跑道油库，同时控制海上补给线，人造岛会变成一个无用的鸡肋，上面驻扎的战机将成为靶子。
更多我的博客文章>>> 南海人造岛是不沉的航母吗？ 人大代表申纪兰 所谓内循环，就是把自己拉的屎再吃掉。 便宜的电 与你同行
所以，黄岩岛是美军的底线。
其他这些岛礁，真打起来对美军威胁确实不大。
航母战斗群里面反潜机反潜舰潜艇都很容易发现，不知道布置了潜艇有什么用处。
如果对方核弹攻击了，核潜艇是最重要的二次反击力量。
是要把南海变成共军战略核潜艇的军事堡垒。南海水深，战略核潜艇比较容易藏吧
所以这是美国的底线，真要是战略和攻击核潜艇都放上几艘，可能就能打破美海军在西太的绝对优势了
3，还有国防(武力威慑周边的小国窃取南海岛屿的作用，还有南海各国渔船的避风港作用，当然邻国求助，是要收取些费用的。。。相对于这些长远的利益，这点成本算啥。
如果一旦和美国有了军事冲突，这些岛屿，中国会暂时撤退，等击败了美国，战争结束，再搬回来。
而南海小国，一般没那个胆量主动攻击中国的领土。因为一旦攻击，将面临全面的战争，甚至核武报复。
所以，美国一般也不敢主动进攻，除非美国想和中国打一场全面的战争和核战争。
如果美国想把战争限制南海区域，这种可能性很小，因为即使中国所有舰队全军覆没，中国的陆基导弹的火力可以覆盖南海地区。如果美国打到中国本土，那么就是全面战争。
南海岛屿易攻难守，美国打赢了也守不住。。。
地处南海中央，周边数十海里之内没有其他岛礁。
另外，部署一些武力，对付周边不大的冲突，也是可以的。
就是大的冲突，有总比没有好。就是被敌军给炸了，也是一个炸还敌军的一个过硬的理由。
疏通河道，现在大把银子花在千里之外的一块鸟不拉屎的礁石上，真的很无语
美帝捣糨糊与否，结果是大相径庭滴。
至于为啥弄得美帝变脸如此迅速，这一年半载的日子是咋过滴，相信大家不健忘吧。
至于在那些填岛开战，应该不会。真要打了，哀的美敦书先行，估计中共会提前卷包跑路滴。
没法子打么。
参见今天的贝鲁特大爆炸，也就是不到３０００吨级的战术核武器当量，甚至是“干净”弹，要是装在中程弹上，根本没商量，岛子就木有廖。