请懂股市的网友们分析分析

这是在大千里看到的：

“美联储布拉德表示，美联储需要加息至5.0%-7.0%利率区间的低端，美联储将继续加息到2023年。市场没有充分计入美联储在货币政策上可能会更加激进，美联储有办法将利率调整到对经济具有限制性的水平。在本轮加息周期里前250个基点的加息仅仅是实现中性利率而已，目标是在2023年让通胀放缓。”

上周鲍威尔的讲话里，本就包含了这层意思，为何当时股市用几连涨回应？

如果现实比股市预计的要好，股市会上涨。

如果股市前瞻央行会加息到8%，那么现在央行说加息为5%－7%，比预计的低，股市也会上涨。

又比如一个公司，原来预计亏5亿，现在只亏了四亿，还说明年会赚钱，那么股价也可能上涨，因为股市是前瞻的。

说狠话做软事

联储会的风格。这波上涨由几个因素决定

1. Super bearish sentiment back in Oct. 我上次发的博文已经说明

2. Seasonality: 十一，二月是股市表现好的区域

3. 对联储会放缓加息速度的预期。市场预计从十二月开始，加息速度开始放慢。

目前市场预计的terminal rate大概介于4.55%-4.85%之间。说明市场认为FED到了拐点。但是FED并不希望看到股市再次疯涨。

由于几个讲话没大效果，我估计才有了今天的声明。这一下就把target terminal rate 提高到6%。

所以呢，到了短期获利了结的时候。

十二月不见得会跌太多。Eyes on Jan 2023....

我看到部分电视和媒体包括大千人，把加息0.5当成了通胀放缓的证据，可加0.5是大家都预计到的，那是在通胀数据出来之前。

若加0.5是把痛苦减小，但把时间拉长，为什么大家会解读成好消息呢？

 

股市是超前预期的。因为当时通胀数据比预期的好，花街预期美联储放缓加息步伐，这个利好股市，于是涨了。

分析得很全面很有道理。可是若步子迈小了，走的路程变多了，在我看来不是好消息，不明白为何不少人解读为好消息。

我只是通过股市看未来经济，我猜可能做短线的人思考角度不同。

通胀事实上好了没好，似乎不是一个月数据能得到答案，而且，我感觉到的通胀没变好。

请圭妈看看我上边回帖中的疑问，那是我主要想不明白的方面。

外行读到目前长短期债倦利率倒挂，花街不少认为美国经济衰退的迹象已显现，赌联储很快将减缓加息。遏制通胀保经济哪头重？

不懂股市的糊塗，只知道过去三个月和现在都是买的时候！

这就是可怕之处，衰退会引起失业率增高，而通胀不能被打压，那么会出现...“滞涨”？

因为这次通胀数据出炉大大增加了12月只加50基点的概率

还要继续买几年才是享受的时候呢？

定投，涨跌都买，不动摇50年不变哈哈

熊市买入的好时机，可别被抄底的如意算盘给耽误了

听听巴菲特是怎么看待炒底的？

股市抄底讲座 - 博客 | 文学城 (wenxuecity.com)

这应是policy最难决策的局面。其他国家也不一定耐住割韭菜。如你所说有备无患。

正解！

哈哈好幽默的糊涂。觉得JY说的对，超到绝对的底不可能，不要错过接近底部。

现在的涨只是为了更好的跌：因为如果经济不衰退，就会涨息控通胀，则股市跌；如果经济衰退，股市更要跌

哈哈哈可以当编剧了

上个星期就是个节日行情。现在感恩节过完了得砸下去，砸到快过圣诞了再拉起来搞个圣诞rally

然后就没有然后了

八年十年

可能是我的思路比较混杂。

1，大家都有预期12月只涨0.5.

2，这预期来自于上次加息后的反应---力度过大整个经济无法承受，需要给喘口气的时间，减少痛苦和压力指数。

3，若2成立，那么跟通胀数据关系不大，即使数据差一些，也同样会加0.5。

4，此次鲍威尔发言，表达了对通膨的担忧，而市场解读为0.5是标志。

5，鲍威尔也表达了加息终端会超前预期。那么表示加息幅度减缓，而时间会延长。

我的解读是不乐观，可在股市里却反应出乐观，我在想自己的脑子可能有问题，也可能因为我不懂股市。

当然，若通胀真的能迅速下降无疑一解百解，可若没到顶，或到顶以后依然保持在高位，或反反复复，后边的路就复杂了。