从纯技术角度看，计划经济也是行不通的

为什么？

科普一下优化算法。

一个工厂的流水线，从配料，设备，人员，维修，库存，等等，排工序的时候都要考虑一个最优方案，这是典型的运筹学的问题。

一个中型工厂，参数简而又简，都不敢取最优值，优化算法在现有的最快计算机上，起码要转二十多个小时

你可能问，计算机再快一点是不是就有解了？

结论是不能。因为现在的计算机速度已经到达极限了，其物理原理是光速有限。

再厉害的计算机也不行。一个人可以一天拧五百螺丝。输入计算机运筹，但是事实他可能偷懒只拧三百，或者省力只拧半圈。

而且为了以后少干活，他肯定不能拼命干，免得计算机提高他的配额，让他多干活。

他还可能为了偷懒，把机器搞坏，这样他就可以休息了。

 

苏联后期工厂废品率大增，就是这个原因。工厂对工人有记件要求，必须达到。工人就只求生产足够的数量，质量就不管了。

工厂通常有质量控制，但是工人有自己的办法混过质量控制的关口。而上级只想完成更上级的要求，也不会去校真导致目标完不成被处罚

没有自由交换市场，所有用来优化的信息都是扭曲的

在计算行业叫做”垃圾进去，垃圾出来“， 电脑越快垃圾越多。 

如果是私人企业发生这样的事情，老板一定会重视，因为可能导致质量差没人买，他自己破产，可是计划经济，爱买不买，反正没竞争。

主要点是计算机模型无法模拟人的自由意志的捣乱。

说到底，人性是贪婪的，是个人利益最大化驱使，再好的计算机也没法估计出人的充满创造性的利己小动作。

这优化算法是用于生产管理的，微观的，跟计划经济、市场经济等宏观经济模式没有关系。

计划经济与市场经济应该是相辅相成。没有完全市场经济，只是计划手段不同。

不是，这是两种完全不同的制度。不完全的市场经济，和计划经济是天壤之别。关键是经济主体是属于什么制度，谈局部没有意义。

谈论这种话题的不是精英就是人精，真心不用您来科普，哈

那可未必，哪怕万人装睡，只点醒一人，也是善莫大焉。

电子产品的生产很容易计算，机加工的比较麻烦。30年前，我们算一个飞机工厂排班需要8小时，现在应该几分钟就够了。

MRP/ERP算法都很成熟，对于厂里的管理完全是够的。困难的是市场需求的预测，那是没准的，谁知道下个月消费者的兴趣是否变了。

需求是输入，生产计划是输出。输入错了，输出就跟着错。

淄博烧烤一会就没人吃了，Pickle Ball持续热了好几年。

万人皆睡，唯她独醒。。。。

这种人，不要太多。

 

哈

经济本身就是靠钱来调配大家的需求和服务。我拿了你的物资和服务，我给你钱，你拿钱再去找你想要的物质和服务。计划，法律，权力去干预，

都是你提供物质和服务，我给你些不能量化不能言说的回报