野战军的新功能

朱头山
楼主 (文学城)

昨天从中印边境传来惊人的消息,两军战士展开肉搏,居然造成重大伤亡。印度官方承认有20人死亡,还有更多的人受伤。据美国和印度消息来源,估计中国方面有43人死亡,中国环球新闻出现过中国有5人死亡的消息,然后旋即删除。

到底中国方面有没有伤亡,按常识看,伤亡肯定会有的。但就是从我这种匹夫的观点看,也还是不公布为好。如果中国实际伤亡少了,公布出去,让印度面子过不去,使得下一步谈判不好办了。如果中国实际伤亡多了,公布出去,中国军队的面子管不住了,国内人要羞辱解放军,连个阿三都对付不了,还对付美军呢?

现在中国不承认也不否认,在政治上外交上最有利。我今天不想谈中印谁吃亏,只是从这个事件,谈到一个话题,就是军队的根本作用到底是什么?

按照马列主义的观点,国家的武裝力量,由国家统治阶级建立、维持和控制。对内用以维护统治阶级的利益,对外有震慑敵国、保卫领土、对外延伸、擴張、殖民的作用。今日世界局勢較為和平,不常參戰的國家或地區,其軍隊通常肩負守備、保安、與災難的救援行動。

也就是,只要起到这些作用,与拿什么武器没关系。拳头当然可以杀人,而且减少了很多麻烦,属于“手无寸铁”。在犯罪判刑时,拿枪,拿刀,和手无寸铁致人伤亡,判罪的程度要差很多。在国际法和世界舆论上,军队开着坦克杀人和用拳头打人致死,效果是绝对不一样的。

64中,中国野战军开着坦克,装甲车进入北京,这个观感太差了。如果只是些手无寸铁的士兵进去,不会有那么大的副作用。就算拿些盾牌,警棍的也没问题,属于国际通用做法,美国法国都干过。

拳头,棍棒之类,属于非致命性武器。本来这个定义是很准确的,在一般情况下,这些东西打不死人。以前中苏关系很差的时候,两国军人老打架,愣是一个人也没死。非致命性武器,只要你主观上不想打死对方,那基本上是不致命的。

我小时候看见过官办的打群架, 那是1975年,杭州的两派民兵,一派叫“杭州民兵”,领导人叫翁森鹤,是杭州市革委会的一个头头,另一派叫“浙江民兵”,领导人名字忘了。这些领导人都是合法的,其中最出名的就是上海的王洪文,被提拔成中共中央副主席。记得那次打群架,两派各有上万人,拿着自来水管做的铁棍,带着工地上戴的那种藤制安全帽,民兵都是各个国营厂的工人,也有女的。他们在杭州的主要街道延安路上,从上午打到下午,却一个人也没死,最严重的就是伤了一些,还有些俘虏。

这说明,如果两派都没有杀人的意愿,这些个武器是很难真正杀人的。而现在,中印冲突出现用非致命性武器造成严重伤亡,这肯定是蓄意的,至少是一方蓄意。我觉得,首先蓄意杀人的一方,很可能是中方。

这个威慑力是很大的,不但对于印度,还有对香港人。

人们想象中,如果中国要对付香港暴民,会采用64模式,坦克装甲车齐出动,那引起的世界舆论能把中共吃了。但如果来了些赤手空拳的士兵(肯定专门训练过),打死几十上百个暴徒,可能士兵也死几个,那国际舆论就不那么好聚焦了。但对于香港人的威慑力还是很大的,被拳头打死的,和被坦克压死的,不一样是死吗?

中国老出些异类战略家,像孙子的名言,兵者诡道也,翻译成大白话 ,就是打仗是没道德可讲的。野战军用拳头杀人,也算是新时代之兵者诡道也!

x
xsing
俺可是经历过这样的阵仗很多次的,有汕头帮几两卡车拉来的手持斜切钢管的队伍,有手持长棍催泪弹的武警。。。
x
xsing
俺可是经历过这样的阵仗很多次的,有汕头帮几两卡车拉来的手持斜切钢管的队伍,有手持长棍催泪弹的武警。。。

建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
x
xsing
学校门口两帮人持刀追砍。。。现在的年轻人,怕是要吓的尿裤子的。
h
helix22
据说死的是被推下山或掉下去的
德州123
死亡人数和大败密切联系。从印方报道得知,有17名印军跳河而死。如果打得好好的,跳河奔命作何?说明整体大败。
德州123
另外,报道伤亡人数太快显然要低报隐藏真实数字,因为被打伤在医院的,恢复是否不能很快知道。
德州123
印媒引印军方图片,这大概是中国古代那种“滨町狼牙棒”。

U
Uusequery
文革时上海的“文攻武卫”(属于工总司)装备梭镖,攻打上柴厂。

打了一天,死亡也就几个。

p
puyh
67年时你多大?这些都是道听途说来的吧,这场武斗时上海还没“文攻武卫”这个组织。
p
puyh
另外,“文攻武卫”不属于工总司,它不属于任何群众组织。
U
Uusequery
你说的对。砸“联司”是工总司干的。文攻武卫是后来成立的。

https://groups.google.com/forum/#!topic/2ncn/M5OZs9w10Gs

p
puyh
你说的就一句话是对的---打了一天。其他的都。。。。
h
hkzs
你不也是么,难不成你是王司令手下的战士,亲身参加了战斗?
p
puyh
你说对了,我是没参加这场武斗(据老商说他参加了,真假不知),但是我目击了这场武斗。小子那时你在哪里?

还在抽筋吧。

h
hkzs
巧了,我也目击了这场武斗。

你当时的位置在哪里?说不定我俩那时就照过面。

U
Uusequery
打上柴厂不对?
p
puyh
又来胡扯蛋,说说上柴厂在哪里,厂外面是什么样。
U
Uusequery
老先生火气很大啊。
p
puyh
打联司,打厂干吗?
h
hkzs
我问你位置你先回答,你在厂内还是厂外?
p
puyh
这么问说明你就是假的。
p
puyh
对一个假话连篇还需要客气吗?
U
Uusequery
联司不在厂内么?最后打到水塔上。
U
Uusequery
年纪大了生气有碍健康。
p
puyh
呵呵,我生什么气,渣子到处都有,我气的过来吗。
h
hkzs
你在厂外就不可能目击过程。

很简单的道理。

你那时到底在哪个位置?看到了些什么?

 

h
hkzs
哈哈哈。

还目击呢。

p
puyh
给你个思考题。

水塔就一个梯子,而且只能一个一个依次上去,当年砸联司用的是冷兵器,上面守着的人要是不肯投降下面的能攻上去吗?

p
puyh
钱在裤兜里,小偷偷钱不叫偷钱叫偷裤兜。
p
puyh
你当时还在抽筋呢,抽筋的时候看见的?看见厂门是什么样的了
h
hkzs
这个样子的,你在哪里打桩啊?

p
puyh
照片说明什么,网上找一个就是,这条马路叫什么,照片外面,马路的这一边又是什么?
p
puyh
穿越了?67年在武斗现场,89年又参加学运了,这是怎么实现的,骗子。
德州123
我们中国人总是把俄罗斯人说成战斗民族,其实自己更是如此。文革武斗,要”打翻在地,砸烂狗头,再踏上一万只脚让他永世不得翻身“
吃素的狼
杭州人文革打架比较和谐,只用自来水管,当然很难打死人啦。上海工总司打上柴联司的家什是用六角钢头上拍扁做成梭镖。

人人头戴柳条帽,身穿蓝色劳动布工作服,齐刷刷站成一排排乘着交通牌大卡车,雄赳赳气昂昂滴。

同班同学腰里插着刮刀,手里提着铁锤,问俺是不是同去呢。

小子后来在闵行受伤,大热天滴,被上柴联司从楼顶射来的汽水瓶溅到,里面灌了强酸。

再后来,因为文革背了人命,被政府镇压廖。