整天不读书不看报，就瞎忽悠

以为经过几个月的疫情，蹲在家里能多学学，hkzs,xsing这两兵坛活宝，一点长进没有，还是那么蠢。hkzs还是张嘴就胡说八道，xsing还是如以往张嘴就露怯。

• 上次我问模块供应商(深圳), 为什么不用北斗, 对方(中国公司)回答说, 用北斗的都有GPS备份. 我就再不问了. - xsing - (0 bytes) (3 reads) 06/17/2020  06:17:48

• 中国产品的特点就是缺乏可靠性。 - hkzs -  (227 bytes) (17 reads) 06/17/2020  06:26:37

两位活宝没听说美国U-2飞行员的导航手表采用北斗卫星导航系统为备用系统。哈哈，不是你俩傻就是美军傻。当然美军不傻，没有被你们忽悠懵。也是，你们俩除了能骗骗自己，让自己嗨，还能骗了谁。

整天不读书不看报，就瞎忽悠，胡说八道。好好读读下面链接的文章。

https://www.businessinsider.com/u2-pilots-watches-use-russian-chinese-systems-as-gps-backup-2020-3?r=US&IR=T

美军手表采用北斗作为GPS的备份---这个即便是事实，也不能

否认某些使用北斗的设备采用GPS作为备份。

你列举的事实，不能证明xsing所说为“瞎忽悠”。

[悄悄地] 师傅,你买GPS模块不,9元,装炮弾上就成制导炮弹. 要不你看看这个劳力士表？转卖金三包赚.

伪消息啦，你真有耐心, 呵呵。卖东西赚钱啦

GPS不用备份, 准备两套GPS接收就可以了。原因, 让他们猜.

我不懂卫星定位的技术细节，但是思考问题的基本逻辑还懂得一点点

俄国的比北斗成熟太多, 而且精度高。还有欧洲的, 没任何理由用北斗, 研究除外。YY消息

同意, 辨论的基础是逻辑，没了逻辑就是鬼扯， ：), 看我下面的逻辑解释

你一张嘴就露怯。文章写的明明白白，看来你是看不懂，跟本不知道美军为什么要北斗备份。

你英文看不懂，中文理解也有障碍了。我已说你除了忽悠你自己，就是hkzs。他信你。

你中文理解力还需提高。他用gps备份表示北斗不行，按他的逻辑美军采用北斗备份表明gps不行。他哪有逻辑。

他有逻辑思维能用gps备份来表明北斗不行吗？

北斗/GPS那个系统更好，需要对真实的数据进行科学分析才可以，单用逻辑是不行的

你的意思是：因为某人错了，所以你的错误就是合理的？

你是文科生？还我错误。我是用美军采用北斗备份表明他的逻辑错误。北斗不可靠美军能用做备份？

第一，我不是文科生；第二，你引用的文章中，我没看到“可靠性”。我看到的只是：

第一，美国军方选用的备份，不仅仅是北斗，还有俄国系统和欧洲系统。

第二，美军没有给出采用“北斗”的原因，只是说，万一GPS出现问题，还有其他可选的备案。并不涉及“北斗是否可靠”。

中国某个军事分析家的意见是：

北斗比GPS更加easy，因为北斗是开源的，北斗的定位是商业性的。而GPS是美国空军控制的，某些service并不向商业用户提供---这里也没涉及到可靠性的对比。另外，关于10cm和30cm的对比---那是将来时。

你所谓的“北斗不可靠美军能用做备份？”----这个前提无法从你引用的文章中找到依据。

当你提逻辑，我以为你知晓，你只会说这两个字吗？看来你会将不可靠的，时常将自己引到沟里的地图做自己的备份了。

那是你能这样做，美军不会这样做这样的傻事。

你告诉我，你引用的文章里面，是否提到了“可靠”---回答问题，不要回避。

你是想表明你会将不可靠，时常将自己引到沟里的地图作为自己的备份？

论据就是：不可靠不会作为备份。忘了“不可靠也比没有好”。还忘了解释。。。

为何美军还要加上俄国和欧洲的作为备份。

最后回应你，因为我不善于回答没逻辑的询问者。美军采用北斗作为备份就说明了其可靠性。否则会出人命的。

不要转移话题：你引用的文章里面，是否提到了“可靠性”？是/否？

哈哈，“美军用了北斗就说明北斗可靠”----你是理科生吗？

你看懂英文了吗？英文中出现“可靠性”了吗？

这又来一个现的。不是没有，还有俄罗斯的和欧盟的，都可靠，为什么还用不可靠的北斗备份。

这就需要你去问问美军了。因为美军总是说他们使用的都是最好的最先进的武器装备。

所有系统都有可能出错，所以有好几个备份。这就是结论。如果北斗完全可靠，要俄国和欧洲的干嘛？

你的意思是说美国采用备份就说明gps完全不可靠？否则要什么备份。

谁立论谁举证--这是基本的规矩吧。关于北斗可靠性的问题，立论者是你自己，当然需要

你来举证。你现在让我去“问美军”，文风很无赖的感觉。

你给的文章已经说明了。你没读？

前半句还像回事，后半句怎么就逻辑不自洽了。

你表达的逻辑结果就是这样。

bluesky231是个令人讨厌的家伙，你们可以使劲踩，不用留什么情面。

"So if somebody jams GPS, they still get the others."

所以你认为gps完全不可靠。

I didn't say that.

How did you get this conclusion?

看来我让你感到心灰意冷，很绝望。谁让你在这里编造谎言，胡说八道。

如果北斗完全可靠，要俄国和欧洲的干嘛？

自己说完都不知道什么意思？

是你睁眼说瞎话毫无底线，且经常把毫无联系的事扯一起，眼神还不好，记性又差，体力倒不错。

令人讨厌，踩踩踩！

你对自己刻划到是满到位的。编造杜鲁门总统谎言，毫无道德底线。

美军采用北斗作备份，也被你扯上是北斗不可靠，结果是搬起石头砸了自己的脚。

眼神好就不会老是砸自己的脚了。记性更差，老是被事实打脸。成了兵坛活宝了，谁都来踩你一脚。

你才编造谎言，我有充分的证据，见我的博客，你以为凭你体力好，谎言重复千遍就想成真理？

可定有人对比过，可以讨论一下里面的对比文章吗？

https://bbs.wenxuecity.com/military/1653265.html

当然经过验证，不然也不会发射了这可是给洲际导弹导航用的，战时环境有多恶劣都要考虑到

总是让你理屈词穷，围攻开始，哈哈