第四章 包围
第一节 长津湖
......
三，陆战一师突围
1，宋时轮是dt吗？
当柳潭里的美军两个团到达下碣隅里后，对于第九兵团对于宋时轮来说，长津湖战役已经失败了。是的，失败了，虽然从战场态势来看第九兵团还是比较好。见图 12月5日前，59师在西，58师在东北，60在南包围下碣隅里，26军由东北向下碣隅里扑去，27军转道社仓里去打咸兴试图彻底切断美军全部逃生希望。这是美军突围前的态势图。看起来第九兵团把下碣隅里紧紧包围了，陆战一师插翅难飞。可真的是这样吗？这时的志愿军58、59、60师基本都残废了，就凭这3个残缺不全的师能吃掉陆战一师吗？显然是不能的。而且宋时轮胃口大的很，他不管实际情况居然派27军去打咸兴。 20军是无力吃掉陆战一师的，宋时轮也很清楚，但到口的猎物让他跑掉，宋时轮实在是不甘心，他还有牌。第九兵团还有一个军--26军到此时还没登场，宋时轮认为当他把这张牌打出去时美军肯定完蛋，这将是压垮陆战一师的最后根稻草。还是那句话，真的是这样吗？ 那么我们来看看宋时轮手上的黑桃同花顺--姗姗来迟的26军。对于26军，我只有一句话要说：你们还来干什么？这是长津湖战役失利的第三责任者，26军要是早点到随便放到哪个战场去都将是决定性力量，不管是柳潭里还是下碣隅里都能使得那处的美军被歼灭。现在再来，晚了，其他师都打残了，帮不上多大忙了，就凭26军去和陆战一师几乎一个整师对抗，难度系数大于跳水难度3.8。再看26军到后的12月6日的战场态势图。 26军接替58师从东北进攻下碣隅里，59师还是在西，58师和60师在下碣隅里和古土里之间以及古土里和真兴里之间设置层层阻击阵地。27军不去咸兴了，改道向咸兴以西前进去阻击。 至于为什么26军来那么晚？官方解释是，一路狂风暴雪，道路崎岖难行，空中还有美机轰炸，所以来晚了。这让我不由想起刚写的89师，人家也是在狂风暴雪中行军 [http://kksk.org/]整理,全文地址:http://kksk.org/tieku/r_29140_11.html
本节开头
长津湖只是朝鲜北部盖马高原上一个不起眼的小湖泊，在我这个生长在太湖边的人眼里，只能算是个小小的水塘。不过那个叫做盖马高原的鬼地方据说冬天晚上最冷可至零下四、五十度。我这辈子也没经历过这样的严寒，所以我无法想象中国人民志愿军第九兵团中大部分和我一样的南方人是怎么在那生存的。我经历过的最冷的时刻还要追溯到大学时期，那年不知道是哪根筋搭错了，我和我的上铺没有回家过年，而是留守在宿舍中，我们谁也没想到晚上最低气温是零下17度。所以我们躺在宿舍里时可以清晰地听到对方牙床的敲击声，这样的经历让我深深明白了一个道理：听着别人的牙齿在那颤抖至少会产生两个效果，一是自己的牙更抖了，人也更冷了，二是会突然感觉自己饿了。这时床沿出现了上铺那张猥琐而又充满谀笑的脸：“大哥，你是了解我的，我不喜欢男人。”我死死地盯着这个獐头鼠目的家伙，试图幻化出一个肉夹馍或一个西施，但残酷的现实马上告诉我这是徒劳的。我没好气地说：“我就算有断袖之癖，也不会找上你这个卡西莫多。”最终严寒战胜了生理的排斥，我们两个哆嗦在一张床上四床被子里渡过了这个自找的酷冬。
上世纪五十年代后，长津湖这个千年来寂寂无名的小湖泊，用飘柔的广告词说：一传十，十传百，成了世人皆知的故事，全是因为在长津湖周围发生了一场可能是人类战争史上气候条件最残酷的战事。
[http://kksk.org/]整理,全文地址:http://kksk.org/tieku/r_29140_6.html?
攘外必先安内。坚决捍卫川总，打退民主党反动派的猖狂进攻，法办奥巴马！
讨论一个小战役有意义吗？凡事要有大局观。
中国是在朝鲜战争爆发四个月后“以志愿军名义”派兵参战的，确是迫不得已，不过最终还是达到了维护我国安全和履行国际义务的双重目标。斯大林等人在朝鲜战争前的决策虽有重大错误，毛泽东在战时的决策还是高明的。朝鲜战争是以平局结束的，抗美援朝战争却取得了伟大的胜利，你们否定抗美援朝的论调（不论是出于无知或是别有用心），都是十分荒谬的。
http://www.people.com.cn/GB/198221/198819/198856/12320559.html
中方参战的目标是：援救危在旦夕的朝鲜政权并保家卫国，中方的两个目标都完成了，所以中国当然胜利了，这还有什么争议吗？！
“1950年10月1日，金日成向中国请求派兵援助，斯大林的意向也要中国出兵，并愿意向中国提供武器并在费用上由双方“共同负担”（最后落实为按“出厂价五折”对华计费）。10月上旬美军越过三八线向鸭绿江边扑来，此时新中国已无法解决台湾问题，若在朝鲜问题上再次示弱，美国势必得寸进尺，中国面临的外部环境将更为恶劣，国内反动气焰也会增高。面对这种严峻的形势，毛泽东以其独有的魄力显示了“补天”之功，以出兵参战的方式扭转危局，达成了当时情况下对新中国最有利的结果。”
当时的美国，对于中国来说，完全是个入侵者。因为美国以朝鲜爆发内战为理由出兵控制中国领土台湾，完全是践踏国际法准则的侵略行为。同年11月28日中华人民共和国代表伍修权在联合国安理会上控诉美国侵略台湾时，又针对其荒谬借口批驳说：“能不能设想，因为西班牙内战，意大利就有权占领法国的科西嘉？能不能设想，因为墨西哥内战，英国就有权利占领美国的佛罗里达？这是毫无道理的，不能设想的。”
抗美援朝的结果，还导致美国从台湾撤走驻军。如果没有抗美援朝的战争，美国至今会在台湾保留驻军，那么对武统台湾增加不小的困难。
浮躁社会环境下，这些人往往得逞。但也说明：国内的言论自由几乎无限制，除非走极端的。
宽宏大量把他保下来了。长津湖换个人也许结果会好一些。好像回国后就去军校了。
根据中国人民志愿军战史，志愿军在朝鲜就是被联合国军打败的。关于这点，以前我给thrawn解释过。
举个例子：战史记载杨根思奉命率部在小高岭阻击美军陆战一师南逃，最后部队被打光，他自己点燃炸药自爆，随后后面说道陆战一师撤到了兴南，任何有脑子的人都能从中得到这样一个结论：杨根思部（志愿军20军58师）的阻击没有能拦住陆战一师的南撤，所以其阻击作战完全失败了，而陆战一师打破了58师的阻击，其作战完全成功。这就是陆战一师打败志愿军58师的记录，只要看志愿军战史就够了，无需依赖什么公知母知，英文揭秘。
另一个例子，战史记载万岁军338团在松骨峰英勇奋战，拦住了第8集团军后撤的道路，然尔，战史后面又记载第八集团军全军撤回了南朝鲜，有脑子的读者很容易得到如下的结论；338团未能拦住第八集团军的后撤，其阻击作战的目的完全没有达到，而第8集团军顺利的撤退，说明了第8集团军胜利地打破了志愿军的围追堵截，所以这场战斗也是第8集团军的胜利和志愿军的失败。
如果诸位仔细研读战史，你们就会发现，在整个朝鲜战场上，能控制战场的就是美军而不是志愿军。所以说，在朝鲜，被打败的是志愿军不是美军。
当然，这只是70年前的历史了，无论胜败，都是双方祖辈的荣光了。蒙古铁骑从横扫天下到被明军追得四处乱窜也不过100来年的功夫。现在的中美两军到底怎么样，没打过，不知道。
只有打败民主党反动派，恢复美国的文化传统，美国才能再次强大，支持川普，MAGA！
看来铁流会认为1962年印度军队打败了中国军队。一样的道理。
这就是联合国军控制了战场的表现，整体上，联合国军想打到哪里就能打到哪里，志愿军只有接受的份。这就是战场上谁才是真正的胜利者的铁证。
所以不存在什么因为联合国军打不过志愿军所以联合国军失败了的事。
战史已经证明，在朝鲜，联合国军想打到哪里，就能打到哪里。无论联合国军是往南还是往北打，志愿军都挡不住。
别盗版，去买书再看吧
https://book.douban.com/subject/24734255//
作者所谓的失败就是没有阻挡住美军突围撤兵的意图而消灭美军精锐部队。这可以理解
第四章 包围
第一节 长津湖
......
三，陆战一师突围
1，宋时轮是dt吗？
当柳潭里的美军两个团到达下碣隅里后，对于第九兵团对于宋时轮来说，长津湖战役已经失败了。是的，失败了，虽然从战场态势来看第九兵团还是比较好。见图 12月5日前，59师在西，58师在东北，60在南包围下碣隅里，26军由东北向下碣隅里扑去，27军转道社仓里去打咸兴试图彻底切断美军全部逃生希望。这是美军突围前的态势图。看起来第九兵团把下碣隅里紧紧包围了，陆战一师插翅难飞。可真的是这样吗？这时的志愿军58、59、60师基本都残废了，就凭这3个残缺不全的师能吃掉陆战一师吗？显然是不能的。而且宋时轮胃口大的很，他不管实际情况居然派27军去打咸兴。 20军是无力吃掉陆战一师的，宋时轮也很清楚，但到口的猎物让他跑掉，宋时轮实在是不甘心，他还有牌。第九兵团还有一个军--26军到此时还没登场，宋时轮认为当他把这张牌打出去时美军肯定完蛋，这将是压垮陆战一师的最后根稻草。还是那句话，真的是这样吗？ 那么我们来看看宋时轮手上的黑桃同花顺--姗姗来迟的26军。对于26军，我只有一句话要说：你们还来干什么？这是长津湖战役失利的第三责任者，26军要是早点到随便放到哪个战场去都将是决定性力量，不管是柳潭里还是下碣隅里都能使得那处的美军被歼灭。现在再来，晚了，其他师都打残了，帮不上多大忙了，就凭26军去和陆战一师几乎一个整师对抗，难度系数大于跳水难度3.8。再看26军到后的12月6日的战场态势图。 26军接替58师从东北进攻下碣隅里，59师还是在西，58师和60师在下碣隅里和古土里之间以及古土里和真兴里之间设置层层阻击阵地。27军不去咸兴了，改道向咸兴以西前进去阻击。 至于为什么26军来那么晚？官方解释是，一路狂风暴雪，道路崎岖难行，空中还有美机轰炸，所以来晚了。这让我不由想起刚写的89师，人家也是在狂风暴雪中行军 [http://kksk.org/]整理,全文地址:http://kksk.org/tieku/r_29140_11.html
......
本节开头
长津湖只是朝鲜北部盖马高原上一个不起眼的小湖泊，在我这个生长在太湖边的人眼里，只能算是个小小的水塘。不过那个叫做盖马高原的鬼地方据说冬天晚上最冷可至零下四、五十度。我这辈子也没经历过这样的严寒，所以我无法想象中国人民志愿军第九兵团中大部分和我一样的南方人是怎么在那生存的。我经历过的最冷的时刻还要追溯到大学时期，那年不知道是哪根筋搭错了，我和我的上铺没有回家过年，而是留守在宿舍中，我们谁也没想到晚上最低气温是零下17度。所以我们躺在宿舍里时可以清晰地听到对方牙床的敲击声，这样的经历让我深深明白了一个道理：听着别人的牙齿在那颤抖至少会产生两个效果，一是自己的牙更抖了，人也更冷了，二是会突然感觉自己饿了。这时床沿出现了上铺那张猥琐而又充满谀笑的脸：“大哥，你是了解我的，我不喜欢男人。”我死死地盯着这个獐头鼠目的家伙，试图幻化出一个肉夹馍或一个西施，但残酷的现实马上告诉我这是徒劳的。我没好气地说：“我就算有断袖之癖，也不会找上你这个卡西莫多。”最终严寒战胜了生理的排斥，我们两个哆嗦在一张床上四床被子里渡过了这个自找的酷冬。
上世纪五十年代后，长津湖这个千年来寂寂无名的小湖泊，用飘柔的广告词说：一传十，十传百，成了世人皆知的故事，全是因为在长津湖周围发生了一场可能是人类战争史上气候条件最残酷的战事。
[http://kksk.org/]整理,全文地址:http://kksk.org/tieku/r_29140_6.html?
攘外必先安内。坚决捍卫川总，打退民主党反动派的猖狂进攻，法办奥巴马！
讨论一个小战役有意义吗？凡事要有大局观。
中国是在朝鲜战争爆发四个月后“以志愿军名义”派兵参战的，确是迫不得已，不过最终还是达到了维护我国安全和履行国际义务的双重目标。斯大林等人在朝鲜战争前的决策虽有重大错误，毛泽东在战时的决策还是高明的。朝鲜战争是以平局结束的，抗美援朝战争却取得了伟大的胜利，你们否定抗美援朝的论调（不论是出于无知或是别有用心），都是十分荒谬的。
http://www.people.com.cn/GB/198221/198819/198856/12320559.html
中方参战的目标是：援救危在旦夕的朝鲜政权并保家卫国，中方的两个目标都完成了，所以中国当然胜利了，这还有什么争议吗？！
“1950年10月1日，金日成向中国请求派兵援助，斯大林的意向也要中国出兵，并愿意向中国提供武器并在费用上由双方“共同负担”（最后落实为按“出厂价五折”对华计费）。10月上旬美军越过三八线向鸭绿江边扑来，此时新中国已无法解决台湾问题，若在朝鲜问题上再次示弱，美国势必得寸进尺，中国面临的外部环境将更为恶劣，国内反动气焰也会增高。面对这种严峻的形势，毛泽东以其独有的魄力显示了“补天”之功，以出兵参战的方式扭转危局，达成了当时情况下对新中国最有利的结果。”
当时的美国，对于中国来说，完全是个入侵者。因为美国以朝鲜爆发内战为理由出兵控制中国领土台湾，完全是践踏国际法准则的侵略行为。同年11月28日中华人民共和国代表伍修权在联合国安理会上控诉美国侵略台湾时，又针对其荒谬借口批驳说：“能不能设想，因为西班牙内战，意大利就有权占领法国的科西嘉？能不能设想，因为墨西哥内战，英国就有权利占领美国的佛罗里达？这是毫无道理的，不能设想的。”
抗美援朝的结果，还导致美国从台湾撤走驻军。如果没有抗美援朝的战争，美国至今会在台湾保留驻军，那么对武统台湾增加不小的困难。
浮躁社会环境下，这些人往往得逞。但也说明：国内的言论自由几乎无限制，除非走极端的。
宽宏大量把他保下来了。长津湖换个人也许结果会好一些。好像回国后就去军校了。
根据中国人民志愿军战史，志愿军在朝鲜就是被联合国军打败的。关于这点，以前我给thrawn解释过。
举个例子：战史记载杨根思奉命率部在小高岭阻击美军陆战一师南逃，最后部队被打光，他自己点燃炸药自爆，随后后面说道陆战一师撤到了兴南，任何有脑子的人都能从中得到这样一个结论：杨根思部（志愿军20军58师）的阻击没有能拦住陆战一师的南撤，所以其阻击作战完全失败了，而陆战一师打破了58师的阻击，其作战完全成功。这就是陆战一师打败志愿军58师的记录，只要看志愿军战史就够了，无需依赖什么公知母知，英文揭秘。
另一个例子，战史记载万岁军338团在松骨峰英勇奋战，拦住了第8集团军后撤的道路，然尔，战史后面又记载第八集团军全军撤回了南朝鲜，有脑子的读者很容易得到如下的结论；338团未能拦住第八集团军的后撤，其阻击作战的目的完全没有达到，而第8集团军顺利的撤退，说明了第8集团军胜利地打破了志愿军的围追堵截，所以这场战斗也是第8集团军的胜利和志愿军的失败。
如果诸位仔细研读战史，你们就会发现，在整个朝鲜战场上，能控制战场的就是美军而不是志愿军。所以说，在朝鲜，被打败的是志愿军不是美军。
当然，这只是70年前的历史了，无论胜败，都是双方祖辈的荣光了。蒙古铁骑从横扫天下到被明军追得四处乱窜也不过100来年的功夫。现在的中美两军到底怎么样，没打过，不知道。
只有打败民主党反动派，恢复美国的文化传统，美国才能再次强大，支持川普，MAGA！
看来铁流会认为1962年印度军队打败了中国军队。一样的道理。
这就是联合国军控制了战场的表现，整体上，联合国军想打到哪里就能打到哪里，志愿军只有接受的份。这就是战场上谁才是真正的胜利者的铁证。
所以不存在什么因为联合国军打不过志愿军所以联合国军失败了的事。
战史已经证明，在朝鲜，联合国军想打到哪里，就能打到哪里。无论联合国军是往南还是往北打，志愿军都挡不住。
别盗版，去买书再看吧
https://book.douban.com/subject/24734255//
作者所谓的失败就是没有阻挡住美军突围撤兵的意图而消灭美军精锐部队。这可以理解