nuisance and noise ，要罚房东$100。
问题是：我们可以就根据居委会的这个来做为驱逐理由吗？
当然租客是死不承认，说是隔壁邻居的。
谢谢大家。
30 天eviction notice.
法官在法庭上会认为仅凭居委会的证词会不够理由吗？
我会套用nuisance and noise and violation to the lease 来做驱逐cause.
NH 啥驱逐都得good cause.
Back 房东罚金，不执行的话就会被驱逐。
谢谢柠檬
仅仅说你是执行HOA的罚款，有冤枉找HOA，人家有举报有证据。你不要夹在中间去证明或者指责任何事情。
居委会有个规定：租客不能直接和居委会对话，因为居委会服务的对象是房东而不是租客，后者去对话的话也会被视为violation 罚款。我也对租客说明了这点了。
不管了，租客要去对就去对，罚了再找他们要去。
其实是应该这样，在法庭上，抓住（租客得付所有因此出租屋致使房东被罚）这条point就足够了。
再次谢谢柠檬。
nuisance and noise ，要罚房东$100。
问题是：我们可以就根据居委会的这个来做为驱逐理由吗？
当然租客是死不承认，说是隔壁邻居的。
谢谢大家。
30 天eviction notice.
法官在法庭上会认为仅凭居委会的证词会不够理由吗？
我会套用nuisance and noise and violation to the lease 来做驱逐cause.
NH 啥驱逐都得good cause.
Back 房东罚金，不执行的话就会被驱逐。
谢谢柠檬
仅仅说你是执行HOA的罚款，有冤枉找HOA，人家有举报有证据。你不要夹在中间去证明或者指责任何事情。
居委会有个规定：租客不能直接和居委会对话，因为居委会服务的对象是房东而不是租客，后者去对话的话也会被视为violation 罚款。我也对租客说明了这点了。
不管了，租客要去对就去对，罚了再找他们要去。
其实是应该这样，在法庭上，抓住（租客得付所有因此出租屋致使房东被罚）这条point就足够了。
再次谢谢柠檬。