【2020慕尼黑安全会议】美国国防部长埃斯珀对中国的扩张威胁作出至今最全面的谴责

希影
楼主 (文学城)

退役上将布莱尔:中国对台动武可能催生“东亚北约” https://t.co/7haJP7SMKO

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) February 21, 2020

薛瑞福:解放军在台湾周边活动极其危险、极其挑衅 https://t.co/aZ1to8qBj0

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) February 20, 2020

武汉是负责解放军全军联勤保障的枢纽,也是联勤部队总部所在地。
美中经济与安全审查委员会委员会主席孔荣白(Robin Cleveland)认为,解放军现阶段是以保障在中国国内的后勤补给为优先,并没有把武汉当地人命攸关的对抗疫情工作,做为重点任务。 https://t.co/unEoY6cB4a

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) February 20, 2020

最新!
#蓬佩奧 後,美國國防部長 #埃斯珀 @EsperDoD 15日也在德國慕尼黑舉行的「全球安全會議」上發言:

「在習近平主席的統治下
中共正朝著錯誤方向
越跑越快,越跑越遠
我們必須覺醒並面對中共的挑戰!」

評:萬箭齊發! pic.twitter.com/zD1kUOXx0R

— 喜馬拉雅國際工作站 (@GlobalHimalaya) February 16, 2020

 

中共势力伸入他国部署其“邪恶战略”,美防长警全世界“醒悟”

 

美国国防部长埃斯珀周六(2月15日)警告说,中国盗取西方能力,威胁较小国家,并以一切手段、不惜一切代价地寻求优势,对世界秩序构成破坏性威胁,全世界都应该警醒起来

据美媒Breitbart News2月16日报导,周六,在2020年慕尼黑安全会议上,埃斯珀对中国进行了全面谴责。他说,在五角大楼的潜在对手名单中,中国排名第一,俄罗斯和 “流氓国家”朝鲜、伊朗等都在其后。而且中国所构成的威胁已经是世界性的。

埃斯珀指出,中共正在朝着错误方向更快、更远地前进,体现为进行更多国内镇压、更多掠夺性经济惯例,更多高压,而最让他担忧的是,中国表现出更具侵略性的军事态势

埃斯珀表示,北京已明确其长期打算,而欧洲和世界其它地区必须对中国所构成的威胁“醒悟”过来。

埃斯珀指出,用中共自己的表述,中国计划到2035年完成军事现代化,并寻求到2049年以全球领先的军事大国的地位来控制亚洲。 中共压制自己的人民,并威胁其邻国。 埃斯珀说:“我们希望中国表现得像一个正常国家,这意味着,中国政府需改变其政策和行为。”

 

最新!
國務卿 #彭培奧 @SecPompeo #慕尼黑安全會議

「我們戰勝了激進伊斯蘭恐怖主義的挑戰
現在正面臨著中國共産黨的挑戰」

國務卿這番話標志著
美國已正式把 #恐怖主義#中國共産黨 並列在一起了! pic.twitter.com/0HGLvlvtE0

— 喜馬拉雅國際工作站 (@GlobalHimalaya) February 15, 2020

 

蓬佩奥:美国并没有“拒绝国际社会”,而是追求在多边架构下保护国家主权

 

美国国务卿蓬佩奥2月15日上午在慕尼黑安全会议发表题为《西方正在赢得胜利》的演讲时,批评了中国、俄罗斯、和伊朗等正在破坏基于规则的国际体系,称西方价值观将会赢得最终胜利。

蓬佩奥说,尊重国家主权是西方成功的秘诀和关键。然而,直到现在仍有部份国家如俄罗斯、伊朗,以及中国等,还在“渴望帝国”,不尊重其它国家的主权,以及进行网络攻击

蓬佩奥指出中国侵犯越南、菲律宾、和印度尼西亚的专属经济区,几乎与所有邻国都有边界或海事纠纷,华为和其它北京支持的中国科技公司,为中共情报人员,在设备中植入了特洛伊木马程式。

他说,中共更从经济上威胁台湾和香港,要求他们保持沉默。而当其他国家无法负担沉重的贷款条件时,中共要求这些国家以基础设施作为偿付贷款的替代品。

他说,更有甚者,中共不仅试图影响其他国家的联邦政府官员,也越来越多的干扰地方一级的民选官员。而这种现象不只在美国发生,“在整个欧洲乃至全世界都在发生”。

他说,“文明发展过程见证了自由国家比任何其它模式更为成功,我们的政府尊重基本人权、促进经济繁荣,以及确保了我们所有人民的安全。”

蓬佩奥特别说明,所谓西方正在取胜,不只是地理上的西方国家,而是指任何尊重个人自由、企业自由,以及国家主权的国家

 

佩洛西:选择华为就是选择专制 pic.twitter.com/mT4HVCI2Al

— Feix (@Feix09441184) February 17, 2020

 

佩洛西:中国利用华为5G进行阴险侵略。“5G用华为,如同引入中共警察”

 

在周五开幕的慕尼黑安全会议上,美国众院议长佩洛西警告欧洲盟国,警惕中国利用华为5G技术进行阴险的侵略,不要选择与华为合作。

美国众院议长佩洛西:“这是最阴险的侵略形式,使用由不认同我们价值观的专制政权主导的5G通信方式。”

佩洛西警告欧洲盟国,用华为产品来构建5G网络,将会带来严重的国家安全风险。

美国众院议长佩洛西:“在知识产权和其它方面,我可以毫不犹豫的告诉大家:如果你要选择(华为)这条路,就要非常小心,除非你愿意沦为和中国一样的社会或有一个和中国一样非自由企业模式的经济。”

在当天的会议上,白宫国际电信政策特别代表表示,美国正在寻求与电信企业建立合作,开发可以取代华为的技术和产品。佩洛西对此表达相同立场。

美国众院议长佩洛西:“如果你想要建立一个有集体良知的价值观,尊重人权等等,就不要选择华为,而是让我们国际化,共同构建信息自由的产品。”

就在一天前,美国司法部刚刚对华为追加了多项新指控,包括华为违反了美国的《反黑法案》,窃取了6家美国科技公司的商业机密,以及违反国际制裁、与受制裁国家进行交易等。

 

纽约东区联邦法庭13日宣布美国联邦司法部对华为公司提起的新的诉讼。诉状指控华为、华为终端有限公司、在美研究机构Futurewei科技公司和香港星通技术有限公司等四家正式和非正式的子公司,以及华为公司首席财务官孟晚舟触犯美国的“非正当经营及腐败组织法”。#huawei https://t.co/BLuauStBPt pic.twitter.com/lQPxVlZ9hM

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) February 13, 2020

【英國政府:允許 #華為 有限度參與 #5G 建設】

儘管美國不斷施壓、強烈反對,英國政府仍同意華為參與部分5G建設。

深究華為在歐洲的表現,「高層關係」也是一條不可或缺、但鮮少提及的線索:華為到底怎樣處理與歐洲各政治中心政府的關係?https://t.co/kU7stX6uxZ

— 端傳媒 Initium Media (@initiumnews) January 28, 2020

"Chinese law essentially compels Chinese companies & typically compels U.S. companies that are operating in China to have relationships with different kinds of Chinese companies to provide whatever information the government wants, whenever it wants.”
–FBI Director Chris Wray pic.twitter.com/unFfH8eLdk

— Senator Hawley Press Office (@SenHawleyPress) 6 Νοεμβρ?ου 2019

#热文回顾 《华尔街日报》评估发现,在华为成长为全球第一大通信设备公司的过程中,从中国政府获得了多达750亿美元的财政支持。从一些关键指标看,这种扶持的规模远超其他国家科技公司对手所获政府支持,这也是令华为与政府间关系遭到质疑的因素之一。https://t.co/15zjcjTUQO

— 华尔街日报中文网 (@ChineseWSJ) January 1, 2020

 

网友揭秘:华为是名副其实的国字辈的企业   作者:主歌

 

瓜众很费解,孟女士和华为缘何与美国结下梁子呢?这个来历很复杂,我会通过多篇文章来分析,此文我只着重讨论一个话题:华为并不是真正意义上的民企,而是名副其实的国字辈的企业。

那么,瓜众会反问我有什么证据,我的证据就是我有以充分素材为基础的严谨的逻辑分析:

1.一个民企,是没有这样大的胆量和信心私自与伊朗开展业务往来,除非这个企业与美国没有任何合作关系和业务往来。作为与美国打交道多年的华为,不可能不知道美国与伊朗的恩怨及其美国已经制定并通过了针对朝鲜、伊朗这些反美国家的《出口管制禁令》。明知山有虎、偏向虎山行这是赌徒的妄为,不是沉稳精明的任正非的个性和作风。那么唯一的解释就是,华为与伊朗交易是国家授意,华为在替国家服务。

2.从企业利益权衡的角度看,对于一年营收6036亿元(人民币)的世界500强企业,冒着被美国制裁的风险去贪婪伊朗几亿美元的业务,为芝麻却放弃西瓜,令人匪夷所思。如果华为是任总的家族企业,他会这么鲁莽和愚蠢吗?但华为从国家利益出发,就不会打这样精细的算盘,国家意旨容不得企业顾虑和推诿。国家推动华为与伊朗交集,是出于政治格局的考量,这是中美博弈的一部分。

3.任总出资仅占华为总股本的1.4%,如果任总是华为的创始人,股比如此低,这十分罕见。换句话说,从所有权上看,任总并不能控制华为,他只是华为缺一不可的高端掌舵人。华为放风说,华为是全体员工持股的企业,这是一个幌子。华为员工薪酬收入高于一般企业,这是事实,但普通员工能够成为华为的股东,这只是一个画饼。华为作为国家战略的一个特殊企业,把收入设置高一点,这是为了笼络住员工的心,堵住员工的嘴,不使员工泄密。

4.我们来看看华为发展历程中的两个关键因素,1999年,华为成为中国移动的主要供应商,2004年,华为赢得中国电信国家骨干网优化网合同,从此成为中国电信的铁杆供应商。傻子都知道,在中国,一个没有背景的纯粹的民企是不可能具备取得国家三大运营商订单的这个资质的。在中国,决定企业成功的关键因素不完全取决于技术、能力和努力,而是看是否具有某种身份或权力背景。

5.华为发家和主要的业务是电信设备制造,通信行业涉及到网络通道、信息机密和国家安全利益,在中国是国家严控和垄断的产业,这类敏感行业是不可能让民企涉入。国家已经把三大运营商(电信、移动、联通)抓在手里,不可能把为三大运营商提供设备业务的资质放心的交付给一个纯正的民企。

6.华为现在是一家在世界170多个国家和地区开展业务、为全球50家最大电信运营商中95%以上提供服务、覆盖全球40%人口的跨国公司,试问如果没有国家资源和力量的推动,中国那个民企有这么牛?除了华为,中国哪个民企能做出行业老大的伟业?相对而言,华为的技术、管理和服务超越了国内一般的企业,但中国企业就有中国企业的局限性(制度束缚所致),华为如果要挑战世界众多技术实力雄厚的大牌企业,例如诺基亚、朗讯、三星、爱立信等等,单凭任总个人的能力和魄力,根本不可能超越那些国际巨头(华为如何超越它们的,我会单独撰文介绍)。但是如果有国家倾力协助,他就如鱼得水、如虎添翼。

7.相关资料显示,2010年7月华为首次入围世界500强,成为500强中唯一一家未上市的公司。脚趾头理论告诉我们,作为一家以国际业务为主的巨兽级公司,业务做得如此出色,居然不上市,其中必有蹊跷。因为一旦上市,就必然要公布股东的身份背景资料信息,这是神秘企业华为迈不过的坎。企业家都心里有数,上市是每一个企业追求的终极梦想,没有一家企业不渴望至极,华为达到了上市的标准却一直憋着不上市,一定有难言之隐:担心暴露股东身份信息。

8.爱瓜是否注意到一个细节没有,2016年在全国科技创新大会上,任总被大会点名向习主席汇报工作,这可见华为在国家心目中的地位。中国科技领域的龙头企业怎么能够让民企把控,国家一定不会这样糊涂和草率。中小型企业可以让其放任自流,但大型企业非得姓国姓党,这是党和国家一贯的原则。华为不但营收规模宏大(去年总营收6036亿元人民币),而且行业特殊(信息安全和高科技),更是创汇大户(华为去年海外收入3950亿元人民币,占总营收60%),国家怎么会让这样至关重要的企业游离于国家控制权之外呢?

9.资料显示,华为2017年的营收是6036亿(人民币),排名2017年中国企业营收100强第17名,排在它前面的都是央企,例如,国家电网、中国石化、中石油、工商银行、中国建筑、平安保险、建设银行等等。在中国这个社会主义公有制国家,怎么会容忍一家私企达到这样傲视群雄的规模呢?由此可见,在中国这个特色国家,华为要么被国家收编,要么被国资控股,要么它的出身就是国企,它别无选择。

10.据我个人猜测和判断,任总在1987年投资2万元在深圳成立华为技术有限公司的时候,这个资金要么是某个系统(部队)的,要么是国家的,总之不是任总私人的本金。任总从事企业工作之前是部队的团副,他一定是带着使命来做企业的。当时国家可能看到了电信设备的重要性和紧迫性,于是部队领导就委讬他开赴改革开放的前沿城市深圳创业,因为深圳与香港接壤,有得天独厚的优势。我了解到了一个相关的细节,华为的起步业务就是成为一家生产用户交换机(PBX)的香港公司的销售代理。这说明,国家委派任总去深圳创业,是有备而去的,就是希望华为从香港哪里关注和获取国际上最前沿的通信设备制造技术。

11.我们从华为这个名称上也可以读取出耐人寻味的信息,“华为”可以理解为中华大有作为,这是国家民族复兴战略计划中的一项。2015年国家规划的“中国2025制造”就与国家创立华为的战略是一脉相承的,都是为了占据制造行业的制高点,让中国成为世界制造产业的主导者。可以理解到,国家当时看中了任总有企业经营的潜质和能力,还有他对国家有很高的忠诚度,因此才把这样重要的任务授命给他。还有一点,任总的岳父是四川省的副省长,有政府背景,这也是组织选择他的一个原因。

12.探讨华为,我就不得不提起它的患难兄弟中兴。在华为成立之前,也就是1985年,中兴通讯就已经在深圳成立,它是真正的国企。那么有瓜众就会有疑问,为何中国有了一个通信设备生产企业,还要成立华为呢?这是因为中兴是以国企的面貌出现,而西方国家对国企有戒备心理,因此国家才想出这个妙招,把华为包装成一个民企,这样便于隐蔽。后来证明,国家的这一招确实很英明,西方国家都没有防备华为,大胆放心的与华为进行业务合作。后来居上的华为为何比中兴做得更出色,达到了中兴6倍的体量?奥妙就在这里。

13.最有说服力的素材就是,孟女士被捕后,中国官方的反应和作态。中国驻加拿大大使馆、外交部都向加拿大发出最严厉的抗议和最尖锐的警告,还有,在孟女士假释后不久,中国驻温哥华使领馆就急冲冲去孟女士的豪宅探望她。更有甚者,孟女士事件发生后不久,中国当局就接连逮捕了三名加拿大人,这是我过去闻所未闻的事情。所有这些剧情都无不释放出一个信号:孟女士与华为是国家的心头肉,国家极为珍视和关切。那么,稍有头脑的人都能联想到,如果华为不是亲儿子(国企),它能享受国家如此高规格的礼遇吗?

中国有一句警言:出来混,迟早要还的,如果你走的是正道,那么你永远都不会堕落和遭受惩罚;但如果你心术不正,不遵守国际市场规则和别国的法律,为了国家利益就不择手段,即使你能逃过一时,但苍天不会饶过谁,孟女士被捕只是华为滑铁卢的序曲,未来的日子华为将会遭遇更加沉重的打击和难堪。

铁流321
洋洋洒洒裹脚布,土共不是不堪一击吗?到底哪个是真的
希影
你的看法有普遍性吗?这里还有谁会同意你呢?

我是不了解土共,你了解你来说说。到底哪个是真的?

希影
你的看法有普遍性吗?这里还有谁会同意你呢?

建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
f
flumoon
这坛上一直是你在说美国灭这灭习那,谁都不堪美国一击的。
希影
没人要灭习阿,是他自己像”山寨版”的勃列日涅夫:平时耀武扬威,最喜欢收集功勋章

习近平是”山寨版”的勃列日涅夫
这是一篇7年前的文章,作者预言习近平将成为“山寨版”的勃列日涅夫。从习6年多来的所作所为来看,比苏联勃列日涅夫有过之而无不及。由此看来,作者预言之准令人折服。https://t.co/JXjp4uMRUk 来自 @新高地 New Highland Vision

— 新高地官推 官网:https://www.newhighlandvision.com/ (@5xyxh) July 21, 2019

海风:勃列日涅夫与习近平的二十个不同
1、当时全球互联网还没有普及,信息封锁比较容易;
2、苏共从来没有开放过,而中国是开放了30年再倒退回去;
3、前苏联人没有香港和台湾作制度好坏的参照样板;
4、勃列日涅夫没有将家族财富存到外国https://t.co/bVjg0Q7QhI 来自 @新高地 New Highland Vision

— 新高地官推 官网:https://www.newhighlandvision.com/ (@5xyxh) July 21, 2019

 

他们两人的第一个共同点是上位极快,勃列日涅夫虽然从毫不起眼的政治弱角迅速成为苏共“党魁”,最起码其地方历练经验还算丰富,先后在乌克兰,摩尔达维亚,哈萨克斯坦地区担任过地方要职,也颇得斯大林赏识,而且经受过第二次世界大战的洗礼,但当时苏联百姓甚至苏共高层内部都从没想过勃有成为苏联最高统治者的潜力。而习的上位速度更如坐上火箭般快速,习的政治生涯迄今为止可以说是毫不出彩,甚至可以说是平庸,唯一值得关注的是他是中共“太子党”的一员,前国家副总理习仲勋之子。习于2008年担任国家副主席兼中央书记处书记,在这之前中国百姓甚至从没听说过这位“储君”的大名。2010年习更是兼任国家军委副主席,一举奠定了他“储君”的地位。

第二个共同点是两人都不是因为个人能力或政绩出众而担任或即将担任两国的最高统治者的,而是缘于两人都乃极其平庸之辈,很让人觉得矛盾和讽刺。由于在1964年10月12日苏共全会以宫廷政变的方式将赫鲁晓夫赶下台,苏联急需选出一位最高领导人来稳定国家局势和党内局势,所以有着平庸,无原则,随风摇摆及无所作为等“优势”的勃便被苏共内部所看好,最终成为最高领导人。习的不作为在党内也是出了名的,你很少看到习频繁出面解决问题,而且一旦出口就出错,如会见墨西哥华侨时批评外国人“吃饱了没事干”,“中国不输出饥饿和贫困”,此事一时成为网络上的笑谈。在露面极少的情况下也能闹出如此笑话,可以看出习的政治智商。习个人学历造假也曾引起关注,当然,中共官员一贯如此。中共党内近些年来风起云涌,“薄王”重庆事件给予党内稳定以重大打击,周永康曾庆红等江系人马与胡锦涛温家宝李克强的斗争仍在继续,习乃“胡温派”的重要棋子,加上习本人平庸无作为,易于操控,所以“胡温派”必竭尽所能保证习能平稳交接中共大权,这样即使在胡温下台之后也能用习这个政治傀儡来掌控政局。

再从执政理念和方针的层面上看,勃在位期间对官员实行所谓“老人政治”的方针,既不按照才能选拔官员,而按照与自己的亲疏远近和利害关系来任用人事,很多本该退出政治舞台的政坛“老人“不退出,最后造成国家高层机关严重停滞,也造成了苏共执政能力和决策能力大幅下降。而这种方式早已成为中共内部选拔官员的准则,当习上台后情况更会愈演愈烈,因为习本身仅仅是“胡温”的牵线木偶,人事任用必会以“胡温”的决策为主导,再加上如今党内分化严重,党争激烈,习又毫无声望,习本着保护自身权利的目的也会大肆招揽亲信来巩固统治。

勃一贯奉行“穷兵黩武”的国家军事战略,在军费投入巨大,当时苏联军费开支占国民经济的比重跃居世界第一,高达12%以上,勃将本应用来改善民生的民脂民膏全部投入到了和美国的“军事竞赛”中。中国的军费已经是逐年攀高,而且就目前来看对军费的持续投入已成定局,虽然已不必像当年意识形态斗争时期那样过分,但也注定了百姓的税收因此而打了水漂。

勃在上任时期被人称之为核冬天,这种称呼是因为勃在任时期苏联在思想上的大倒退。赫鲁晓夫当政时期通过彻底否定斯大林而为苏联带来思想和文化上的解放,否定血腥统治和个人崇拜,这段时期史称“解冻时期”,而勃则让赫鲁晓夫的努力付诸东流。勃在苏联推行“新洗脑运动”,篡改历史,抹去不利于苏共的真相;斯大林时期遍地秘密警察的时代重新到来,拘押异议人士,强行开除一些持不同政见者的国籍;重新给予赫鲁晓夫时期被削弱的军队于巨大特权;为了加强自己的领袖地位而大搞个人崇拜,美化列宁,斯大林,和勃自己,深化法统塑造;更荒唐的是勃十分热衷于颁发勋章,不光给别人发,也给自己发,据说在他的葬礼上有多达47人的队伍专门为其捧勋章!如此种种掐灭了斯大林后期思想文化解放的苗头。习由于自身政治地位不稳,待其上任后必会本着巩固个人统治的目的深化个人在百姓心中的形象,也就是个人崇拜,但肯定是小规模的,不会像勃那样声势浩大。习作为“胡温”队伍中的一员,也一定会将“胡温”一向推崇的“维稳”,“和谐”运动持续实行下去,这样做也有利于稳固习的个人统治,异议人士的处境将会更加艰难,百姓生活更遭严控,国民翘首以盼的“政治改革”更是遥遥无期。习上台后会通过增强军中高层的地位等方式将军权掌控在“胡温派”手中,以军队的砝码来来向江系人马示威,让他们不要轻举妄动。

铁流321
问问司令隔和ncaa还有著名专家hk和他的小跟班x
希影
他们不就是主流意见吗?你不同意?
铁流321
一个土共威胁论,一个相反土共不堪一击崩溃论,反正都有理不知你们闹哪样?
希影
呵呵,人家要动真格的你共就高呼和平共处,自己觉得强大了就变成一切反动派都是纸老虎。
N
Not-for-me
老共没有威胁过谁。你倒是该问问你的主子,是谁给老共制造了领土和边界问题,是谁非逼迫老共去威胁别人?
t
topgun5
中国这才算崛起了。自吹自擂的不算。头号大国把你当作头号大敌才算。
t
thrawn
偏激是“主流”意见么?
希影
我都没提赵家,你还讲什么主子呢?国务卿说的领土争端和政权性质有关。假若内政出问题了

就会主动挑起对外争端,这应该是历史反复发生的一个定律。

 

和邻居关系怎么样,得问问邻居自己怎么说。

Our organization #FreeKazakhs is Grateful to US Secretary of State Mr.Mike Pompeo for visiting Kazakhstan and saying that USA will help to keep Kazakhstan and other CA countries independent and sovereign from Neighbors(such as Russia and China) #FreeKazakhs #StopChineseExpansion pic.twitter.com/2z5b4a4IQg

— FreeKazakhs (@FreeKazakhs) February 3, 2020
希影
极权偏不偏激?
希影
但我不太确定比作苏共会让强国感到宽慰。
t
topgun5
数风流人物,还看今朝。
t
thrawn
答非所问。政治体系不偏激,只有人偏激。如你逻辑的话则民主一样可以偏激
希影
病毒杀人,但是共产病毒不会。不要怨政治体系,不要偏激 :)
t
thrawn
此话乃政治偏激过头之人才说得出口的。挑逗无用只能显出自身之缺点。请自洁
铁流321
偏执狂,执政党好坏要看执政结果,能在短短几十年把落后国家建成世界第二,还是在让十四亿人过上越来越好的生活条件下,没有任何理由去指
铁流321
责它,我没看到世界还有哪个政党能做到