共军是要把美军赶下海的，没干成，当然是失败了。另外，美军可没打算把中共军队赶回鸭绿江北去，只要把中共军赶出南韩就是胜利。 -

大约 4 年

楼主 (文学城)

历史事实就是这样，美军把中共军打得屁滚尿流逃回38线北后，中共军才不得不接受了停火谈判。

具体可参见我的博客，有详细的介绍。

大约 4 年

断章取义，话说一半而已。每次讨论朝鲜战争你都如此。呵呵

建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)

大约 4 年

断章取义，话说一半而已。每次讨论朝鲜战争你都如此。呵呵

大约 4 年

那是你。我的博客里面有充分的历史材料来证明我的观点。请再去读一遍。

大约 4 年

没时间重复看第三遍。当年几次讨论和反驳我都记着。对我而言你已经没有新鲜理论值得看了呵呵

大约 4 年

你这个残次品写的东西还有可读性吗？

大约 4 年

看了你博客的首页，果然浪费了我的时间。里面大部分都被我反驳过小部分同意过。和第一二三次讨论一样。

还以为真有什么“充分的历史材料”原来都是讨论时用过一摸一样的理论而已还真没有什么新鲜材料、事实、证据、理论等等。

还好因我这几年了解了你的网上个性所以我有心理准备没有感到失望，呵呵。

大约 4 年

这一段你看了吗？历史文献证明中共中央出兵朝鲜的目的就是把美军赶下海，解放全朝鲜。

后来实在打不过美军才不得不停火。

谢谢阅读。

大约 4 年

呵呵，如果没有记错的话，这去年都讨论过了。

我也说过这些都只是“战略可能”并且完全凭战事进展才能变成“战略目标”。第二次战役后毛泽东才钉钉了“赶下海”的战略目标。彭德怀还曾辩论过这样做对已军有后勤危险但毛因胜利蒙眼严重低估了美联军的战力也忽视了已军的弱点。

所以我不同意一开始“赶下海”就是中国的战略目标，那只是可能，但最终因战事发展毛还是把其定成了失败的战略目标。

停火则是第5战役的进攻失败被反进攻时为了争取喘息时间才谈得。这个我同意。

大约 4 年

你读书不认真，那材料里说的是中共中央出兵前的战略目标。

兵都还没出，哪来的什么二次战役。

大约 4 年

你看回复不认真。战略可能是实战之前各种可能执行的方案但赶下海在二战役后才被毛定为实际战略目标

说你断章取义一点不冤枉你