楼下都错了，共军必胜的原因是这个

还有这位老朋友：

没有他倆的鼎力支持就没有中共的胜利。

当然最关键的还是蒋介石满脑子大汉风而蠢不可及导致在内战关键时刻遭到了美国的制裁禁运。国民党不败还有谁能败？

 

 

 

如果你是阿斗，大罗金仙来了你也是个败。老蒋有老美全力帮助，甚至斯大林严令划江而治结果还是去了小岛

不要罔顾历史。美国明明在内战最关键的时刻对蔣实施了禁运而不是什么如你意想的全力帮助。

如果美国真的全力援蔣，中共也就没机会赢了。参加希腊的例子。当然，我估计你也不知道我说希腊是什么意思。

不要罔顾历史。美国明明在内战最关键的时刻对蔣实施了禁运而不是什么如你意想的全力帮助。

建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)

你这回还算好，没整出个国军向南，向台湾进攻的奇迹出来。

我就纳其闷了，你咋就能睁着两眼说瞎话

他是CIA培训过的，

撒谎 欺骗 偷窃。

这hkzs的逻辑真叫人捉摸不定,既然共军从鸭绿江打到38线败了,那共军把蒋军赶到台湾也应该是惨败才对呀?!

按照其韩战逻辑,蒋军是在战胜共军之后主动撤离大陆到台湾的,当然是胜利者......

你是台独吧，也恨国民党。

我说的是历史事实，你倆才是睁眼说瞎话。

美国大使都在南京等着解放军解放而没有跟着国民政府迁到广州去。

不要刻舟求剑，国军是要和共军争大陆统治权的，美国在朝鲜只是为了帮助南朝鲜抵御共产党入侵。

北朝鲜是美国自己划给共产党的。这是历史事实，当年38线本身就是美国划的，那时中共还在延安山沟沟里。

共军是要把美军赶下海的，没干成，当然是失败了。另外，美军可没打算把中共军队赶回鸭绿江北去，只要把中共军赶出南韩就是胜利。

历史事实就是这样，美军把中共军打得屁滚尿流逃回38线北后，中共军才不得不接受了停火谈判。

具体可参见我的博客，有详细的介绍。

强国人应试教育就教育出楼上这种毫无逻辑概念的残次品。

还自以为得计。

当然，我最讨厌国民党，比讨厌共产党还要讨厌。

在我看来，国民党就是一个腐朽封建愚昧落后的传统中国黑帮，早该被扫入历史的垃圾堆。我讨厌中共，就是因为现在的中共干的就是国民党那一套。

另外，台独不台独和我关系不大，不过，我很喜欢阿扁，我是阿扁粉。阿扁太可爱了。

以后记住了。

牵手的曲子我就不放了。

骗子都是这么说的。

自身体会？

断章取义，话说一半而已。每次讨论朝鲜战争你都如此。呵呵

美军当年【不小心】过了38线，一定是因为gps坏了吧？他们一定没有计划过线，所以最后停在38线就是目的，胜利！

hk：你的镜子哪里买的？你照镜子看到的人像畸变很小。赞一个

美军过38线北进的前提是中国不出兵。请参见我的博客。去年我已经充分论证过了。

https://blog.wenxuecity.com/myoverview/76160/

那是你。我的博客里面有充分的历史材料来证明我的观点。请再去读一遍。

https://blog.wenxuecity.com/myoverview/76160/

你得那些“前提”也已经当年被充分的反驳了。只不过你死不承认罢了。呵呵

是的，你去年被踩的还不够？

没时间重复看第三遍。当年几次讨论和反驳我都记着。对我而言你已经没有新鲜理论值得看了呵呵

你这个残次品写的东西还有可读性吗？

事实胜于雄辩。请去我的博客，那里我用事实做出了回答！

又来“事实”了。每次看到你用这个词就想笑。好吧我抽点时间再看看

看了你博客的第一页，果然浪费了我的时间。里面大部分都被反驳过小部分我同意过。和第一二三次讨论一样。

还以为真有什么“充分的历史材料”原来都是讨论时用过一摸一样的理论而已还真没有什么新鲜材料、事实、证据、理论等等。

果然不出我所料，被你忽悠了，呵呵：

https://bbs.wenxuecity.com/bbs/military/1642380.html

你现在的王牌就是我说的都是事实，谎话说一千遍还是谎话

最近事实挂你嘴边有一万遍了，可惜都是你的幻觉

我就纳闷了，你都成过街老鼠了怎么还这么乐此不疲。

阿扁贪污腐败你更喜欢

这一段你看了吗？历史文献证明中共中央出兵朝鲜的目的就是把美军赶下海，解放全朝鲜。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/76160/201911/31328.

后来实在打不过美军才不得不停火。

谢谢阅读。

国民党反动派的政治迫害而已。国民党还说毛泽东是土匪呢。

呵呵，如果没有记错的话，这去年都讨论过了。

我也说过这些都只是“战略可能”并且完全凭战事进展才能变成“战略目标”。第二次战役后毛泽东才钉钉了“赶下海”的战略目标。彭德怀还曾辩论过这样做对已军有后勤危险但毛因胜利蒙眼严重低估了美联军的战力也忽视了已军的弱点。

所以我不同意一开始“赶下海”就是中国的战略目标，那只是可能，但最终因战事发展毛还是把其定成了失败的战略目标。

停火则是第5战役的进攻失败被反进攻时为了争取喘息时间才谈得。这个我同意。

 

你读书不认真，那材料里说的是中共中央出兵前的战略目标。

兵都还没出，哪来的什么二次战役。

你看回复不认真。战略可能是实战之前各种可能执行的方案但赶下海在二战役后才被毛定为实际战略目标

说你断章取义一点不冤枉你